Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dezz

    nagyúr

    válasz Ribi #31 üzenetére

    Úgy tűnik, nem igazán vagy tisztában vele, hogy pl. egy 3 GHz-es 4-magos SandyB nyers matematikai számítási teljesítménye fullos AVX kóddal is csak a tizede egy komolyabb VGA-énak... (Még a Llano IGP-jének is csak a fele.)

    Más szóval, ez az egész inkább csak a SandyB/IvyB IGP-s teljesítményén tud valamelyest javítani...

    És az Intel azt akarja, hogy a fejlesztők ennek érdekében ilyen kerülőutakra térjenek.

    (#34) "P4 korában gondoltad, hogy majd valamikor a VGA fogja neked tömöríteni a filmeket? Meg azzal milyen jól lehet jelszót törni? Kötve hiszem."

    Éppenséggel már a DirectX8-ban és az azt kiszolgáló GPU-kban megjelentek a programozható shaderek, amiket már akkor elkezdtek GPGPU-s alkalmazásokra is használni.

    (#39) ddekany: "Az "AMD64" és az "Intel 64" csak üzleti nevek az "x86-64"-ra... Az meg, mint nevéből is sejthető, lényegében sima x86, "csak" ki van terjesztve néhány regiszter 64 bitre."

    Enyhén többről van szó ennél. x86-64
    (Egyébként az x86-64 nem hivatalos név.)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák