- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Asztrofotózás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós kamerák
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ukornel
aktív tag
"Nem károg, csak reálisan látja a helyzetet"
Aha persze... a hozzászólásban semmilyen konkrét állítás nem volt, csak feltételezések más feltételezések alapján, és aztán egy jó kis fejcsóválás."nem tapsikol ész és tények nélkül"
Jó lenne, ha megneveznéd bicskanyitogató kijelentésed címzettjét, mert én nem veszem magamra az "eszetlen" jelzőt."Gondolom a másik hatvanötöt az elmúlt n évből akkor nem olvastad."
De igen, olvastam, és olvastam hozzá rendszerint Fiery kételkedését is. Ide viszont végképp nagyon fölösleges volt.">>"De ha eleged van belőlük, minek olvasod?"
Mert érdekelne a téma a bullshitek nélkül, amit abu rendre mellé tesz."Speciel semmi bullshit nem volt ebben a cikkben.
De ide kapcsolódva hadd válaszoljak egy föl nem tett (de idevágó) kérdésre: Miért olvasom Fiery hozzászólását, ha idegesít?
Válasz: mert általában érdemes elolvasni, megbízható információkat ad, olyanokat is, amik nem kapnak nagy nyilvánosságot. Na, ezért örömmel látom, ha hozzászól, és nagyot csalódok, amikor szakértő mezbe bújtatott, harsány és bántón megfogalmazott véleményt találok csak.
Ez másoktól nem föltétlenül okoz ekkora megrázkódtatást, mert inkább átugrom; azon se lepődj meg, ha téged is halálos nyugalommal ignorállak -
Fiery
veterán
OpenCL 2.0-ban lehet HSA-ra is programozni. A baj inkabb az, hogy a HSA-t nem tudod hasznalni Intel es nVIDIA GPU-kon. Az meg a GPU-piac 90+%-at jelenti, sajnos. Innentol kezdve a PC-piacon zarojelbe is lehet tenni a HSA-t, ugy ahogy van. A mobil piacot meg mar lefestettem, ott me'g ennyire se jo a helyzet...
Persze azt is lehetne csinalni, hogy megirod az OpenCL 2.0 kernelt, es vagy HSA-val futtatod, vagy legacy OpenCL-lel. Papiron tok jo megoldasnak tunik, csak ugye ott vannak az Intel es nVIDIA szemetre valo OpenCL compilerei, amik szepen el is gancsoljak az ilyen otleteket... A HSA megoldana ezt, csak ok nem fognak HSA-val foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
OpenCL nem egyenlo HSA. Onmagaban az OpenCL tamogatas nem jelent HSA tamogatast. Az Intel (es az nVIDIA is) van annyira rafkos ceg, hogy egy nyiltnak beallitott, de valojaban az AMD sajat gyerekekent letrejott kezdemenyezes moge me'g veletlenul se alljon be. Ami nekik jo, nekunk felhasznaloknak meg nagyon sz*r. De hat ez van.
[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
Jó, hát no, nem születhet mindenki programozónak
Gondolom nem egy nagy művészet készíteni egy felugró ablakot, hogy "Hardware not supported". Aki meg ezért puffog az így járt.Fiery: Az oké, hogy lefuttattok egy benchet egyszer CPU-n aztán meg GPU-n és lelkendezek, hogy jujjdejó, gyorsabb az utóbbi, de nekem egy 3. HSA oszlop is kellene ami azt mutatná meg, ezek együtt mire képesek (CPU+GPU). Nem külön-külön, hanem együtt. Ebben látom értelmét a HSA-nak.
Nem a Fury Nano-ra gondolok (nocsak ti sem kaptatok? ), hanem inkább olyasmire, hogy mennyit emelkedne az AMD részvények ára ha kijönne egy HSA-s AIDA64
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
ukornel
aktív tag
"De akkor mi értelme az apunak, ha úgyis raksz mellé erős kártyát adatpárhuzamos appokhoz?"
Miért raknánk mellé bármit az adatpárhuzamos appokhoz, ha már ott van a gyorsító (IGP) a lapkán??? Hogy újra szívhassunk az adatmásolgatásokkal?"Még mindig a felhasználói programok pár százalékáról beszélünk amúgy, a többi progi mind cpu-n fut csak. Ott meg megint elvérzik a gyengécske apu."
Az a baj, hogy a fejekben mintha ez lenne: APU = AMD proci, gyengécske Bulldozer architektúrájú magokkal.
Felejtsd el ezt a képet! Valójában az i7 is az, csak az Intel nem használja ezt a terminológiát. Képzelj el egy i7-et és egy R9 380-nal egy lapkán - nem mondanám gyengécskének. Ez 14 nanón lehetséges.#100 lenox
Ez egy értelmes és reális megközelítés.#104 Kopi31415
"Csakhogy ennyi foglalat APU esetében a 2 CU-t jelenti."
Úgy érted: CU=CPU?"Amennyiben mellé teszel még 4 dGPU-t, vagy egyéb koprocesszort, az már nem APU."
Nem tennék mellé dGPU-t, annak semmi értelme. Ezért kár APU-t fejleszteni."Márpedig egy foglalatnyi helyre nem fog soha beférni az akár egy top CPU+ akár 4 top dGPU számítási teljesítmény."
Persze, hogy nem fog. Az esetek többségében nem is kell.
Te egy olyan rendszerről beszéltél, amiben egy-két CPU és négy dGPU van, mindegyik a saját hűtésével, és ezek kommunikálnak egymással valahogy. Ezek helyébe képzelek hat APU-t, mindegyiket a saját hűtésével, és ezek is kommunikálnak egymással. Így van ugyanannyi lapka, hasonló fogyasztás, hasonló hűtőteljesítmény és hasonló számú számolóegység.[ Szerkesztve ]
-
ukornel
aktív tag
"Mi baj az adatmásolással? Szükséges rossz, de ha a számítás pár százalékát veszi csak el időben?"
"Ha"? A feladatok egy részénél lehet, hogy csak ennyit vesz el, de mi van a memóriaigényes, vagy az olyan feladatokkal, ahol sűrűn váltják egymást a jól párhuzamosítható, és a késleltetésre érzékeny részfeladatok? Lásd a #95-ösbeli példákat. Ott az idő nagy része másolgatással telik"Apu-n meg ott van a ddr3-4, ami baromi lassú egy dgpuhoz képest"
Nagy erőkkel dolgoznak az ügyön (HBM, HMC, Wide I/O)."sztem sokkal nagyobb overhead mint a feladatok átküldése a kártyára, meg a végeredmény visszamásolása."
Azért a PCIe busz sebességét, látenciáját ne próbáljuk már a 2-4 csatornás rendszermemóriájáéval összehasonlítani"Az apu-k sikerességéhez két dolog kéne: hbm2 integrálva alaplapra, baromi sok, legalább 12-16 GB, és sokkal nagyobb igp rész, hogy már egy középkategóriás kártyát megüssön"
Baromi sok alatt én nem 12-16 GB-ot értenék, ha compute.ról van szó, hanem ennél sokkal többet.
A HBM2-nek pedig nem alaplapra, hanem interposer-re integrálva lenne értelme, mint a Fury-n, a sávszélesség és a fogyasztás miatt."és sokkal nagyobb igp rész, hogy már egy középkategóriás kártyát megüssön"
Igen, és biztos vagyok benne, hogy lesz ilyen; lásd #105.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Opel topik
- Battlefield 2042
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Milyen switch-et vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...
- i7 7700k
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával