- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- Házimozi haladó szinten
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- RAM topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
" Az érintettek szerint az almás cég a szabályrendszerével évente nagyjából 15 milliárd dollár bevételre tesz szert, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezen a platformon keresztül a fejlesztők évente 35 milliárd dollárhoz hozzá is jutnak": ez mekkora kamu szerecsenmosdatás...
az apple lenyúl évi 15 milliárdot a gyakorlatilag semmiért, de a mocsok fejlesztő, aki évi 35 milliárd BEVÉTELT szerez, és fizeti a kiadásait, az nem számít. ha az új index.hu-ról vesztek át híreket, miért nem az eredeti szerző van feltüntetve forrással?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz lurkWriting #45 üzenetére
15 milliárd dodó időarányos részéért?
persze, simán.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Amikor az epic kiad egy frissítést és rácuppan a nem tudom hány millió user és elkezd letölteni az kinek a szervere": például amikor az ms kiad egy frissítést és n millió user rácuppan, az kinek a szervere? hint: nem az ms-é. erre vannak a tartalomterítő hálózatok, az ms, amikor utoljára néztem, még akamai-t használt. tehát jó eséllyel az epic sem a saját szervereiről terít, hanem erre specializált szolgáltató cuccairól.
"Az miért nem baj, hogy az epic annyit kér a tartalmaiért amennyit? Ilyen bevételek mellett miért nem adja olcsóbban?": azért, mert az epicnek kiadása is van, fizet egy rakás fejlesztőt évekig, mire összeáll a játék. a terjesztéshez szolgáló szerverfarmot egyszer megvette valaki, és 3-5 évig elüzemel, alig kell hozzányúlni.
tehát összehasonlíthatatlanul több költsége van az epicnek, mint az almának, ehhez képest a zseton harmada az almáé, de csak azért, mert erőfölényben van. mint a védelmi pénz az olasz maffiánál.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
a digi tud egységes piacban gondolkodni. a digi mostani ajánlatai szerint a digis hálózaton belüli hívás vagy helyi hívás, vagy ingyen van.
a dajcse telekom miért nem tudja megoldani, hogy ha egy magyar tré-s kimegy németbe, akkor a dajcse tré hálózatát extra díjak nélkül használja? megmondom: kapzsiságból.arra is jöhetne tőled a magyarázat, hogy miért van az, hogy abban az országban a legmagasabbak a tré tarifái, amelyikben a legolcsóbb hálózatot építeni, üzemeltetni és még a kormányzat is lefeküdt nekik?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"A bíróság nem alkothat új törvényt": hol? mert az angolszász precedens jogrendszerben a bíróság jogforrást alkot, ha nem is nevezik törvénynek.
egyébként meg szerződéseket hozhat létre, módosíthatja azokat, stb.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
azt, hogy valami monopólium-e, azt nem a bíróság mondja ki, hanem a közgazdasági szabályok kiértékelése az adott esetre.
ne keverjük ide a google-t, az most itt offtopic. ha a google is ilyen százalékkal dolgozik, akkor verjék pofán őt is.
az informatikában mifelénk nagyjából 10%-os profitrátát lehet elérni. ha ennek a háromszorosát akarja lenyúlni egy alvállalkozó, az rablás.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyszerű, szép haladást értél el a problémával kapcsolatban.
ha az apple azt csinálja, amit, akkor akadályozza a szabadpiaci mechanizmusok működését, és ezért nem annyiba kerül a jószág, amennyire a piac beárazza, hanem annyiba, amennyit az apple visszaélésszerűen eldönt.
a kiszorításról meg annyit, hogy itt az apple adminisztratíve szorítja ki a piacról a lehetséges versenytársakat, nem pedig minőség/ár versenyben legyőzi őket.
na ez a tipikus definíciója a monopolista visszaélésnek, aminek a megszüntetésére szolgál a per is, meg tágabb értelmezésben az összes hatóság és jogszabály.
most arról az apróságról ne beszéljünk, hogyha az apple ráfordítása, bekerülési költsége tart a nullához, akkor a haszonkulcsa tart a végtelenbe. ami nem szép dolog.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #54625216 #473 üzenetére
bitangul el vagy tévedve, ha az epic bevételét összekevered a profitjával.
ja, és attól, hogy félmilliárd dollár befolyt, még nem tudjuk, mit bír el a piac, mert nincs ellenpélda. azt, hogy mit bír el a piac, akkor tudnád, ha lenne 10 különböző választási lehetőség, különböző profitrátákkal ugyanarra a termékre, és látnánk, hogy melyik döglik meg, melyik vegetál és melyik keresi betegre magát.
én például azt nem vagyok képes felfogni, hogy szoftverek esetén elvileg lehetne indok, hogy azért nem rakhat fel máshonnan cuccot, mert biztonság meg blabla (persze a lyukas ios esetén biztonságra hivatkozni vicces), de egy inapp vásárlás esetén, amikor semmi programkódot nem veszek, csak azt veszem meg, hogy egy adatbázisban egy létező mezőben megnöveljenek egy létező számot, az miféle biztonsági problémát okozhat, amitől ki kell zárni mindenki mást?
"Már 1000x le volt írva, hogy az appstore nem önálló termék, hanem rendszer összetevő, így nincs olyan, hogy iOS-es appstore-ok piaca. Mit nem vagy képes ezen felfogni?": attól, hogy ezerszer leírtad, még nem lesz igaz. attól, hogy ez a helyzet, még nem lesz törvényes. pusztán a tény, hogy nincs másik lehetőség appstore-ra, még nem legitimálja azt.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
válasz #54625216 #487 üzenetére
ideje lenne megérteni, hogy:
"NEM az Epic-é az iOS és nem is köztulajdon,": de. pontosítok: nyilván nem azt akarom mondani, hogy az ios részvényei köztulajdonban vannak, hanem azt, hogy az általad a tulajdonosi jogok mögé értelmezett kontroll jogok bizony lehetnek köztulajdonban attól, hogy egy magáncég. tehát lehet a köznek beleszólási joga abba, hogy mit tehet és mit nem a magántulajdonával.ilyen a mi jogszabályainkban is van, nálunk jelentős piaci erővel rendelkező tényezőnek hívják, ha olyan cuccról van szó, ami nélkül esetleg lehet élni, illetve közüzemnek hívták régen, mostanában meg létfontosságú rendszer. [link]
és nyugodj meg, ilyen szabályozás az usában is van, az at&t-t is szétdarabolták, az ms-t is pofánverték erre hivatkozva a böngészője miatt (KÉTSZER).
tehát azt javaslom, hogy ezt az apple az egyedüli kizárólagos kiskakas a szemétdombján című elméletet felejtsétek el.
szerk: "Jah meg beleölt pár milliárd dollárt a platform fejlesztésébe, amin az Epic elérte a vevőit." merugye az apple egy fillért se keresett a saját platformján, az egész költséget az epicnek kell megfizetnie...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
állítsuk fel a két végletet.
tisztán szabadpiaci versenyben a termék ára a határköltséggel egyenlő.
a másik véglet meg a 100%, amikor mindent ő akar lenyúlni.ezen a skálán tényleg a 30% az erkölcsileg is indokolható arány? miért nem elég az almának 5%?
remélem, az válaszol, aki tudja, mi az a határköltség és meg tudja mondani, hogy inapp vásárlás esetén mennyi az apple határköltsége.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
úgy látom, alapvető közgazdasági hiányosságok vannak.
"Pedig a piac árazza be": a szabad piac elmélete azt is tartalmazza, hogy amennyiben egy termék túlárazott, akkor további belépők erősítik a kínálati oldalt, ettől a termék ára csökkenni fog. kereslet-kínálat törvénye, meg marshall kereszt vagy minek hívják.
ha az apple adminisztratívan akadályozza a piacra való belépést, akkor azt az árat nem a piac árazta be.
ne kelljen már alap mikroökonómiát magyarázni, mert uncsi.
"amíg a bíróság nem tiltja neki, addig annyit kér amennyit akar. Tudod ez a szabadpiaci kapitalizmus, hogy amíg nem sértesz törvényt, addig azt csinálsz a tulajdonoddal, amit csak akarsz.": de, majd meg fogja tiltani, ne aggódj. láttunk már olyat, hogy a bíróság malmai lassan őrölnek. tehát az, hogy most vagy egy helyzet és/vagy egy bíró mondott egy állásfoglalást valamiről, messze van attól, hogy hosszú évek múlva is pontosan ugyanez lesz a jogi helyzet vagy teljesen más.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz #54625216 #492 üzenetére
"Az Appstore nem egy önálló termék, hanem egy rendszer összetevő, azaz egy termék alkotóeleme.": állítja a kérdésben elfogulatlannak és objektívnek tekinthető apple.
ezzel szemben az ms is ugyanezt mondta a böngészőről, mégis elmeszelték, a google meg nem mondott semmit, csak megcsinálta az ellenkezőjét és működik.
tehát ez az állítás várhatóan sem jogilag, sem szakmailag nem bizonyul igaznak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz #54625216 #502 üzenetére
"De az még mindig nem derült ki, hogy az apple mivel akadályozza a piacra való belépést." úgy érted, hogy 37 hsz-t gyártottál egy 500+ hsz-es topicban, és még mindig nem tudod, miről szólt a cikk meg a topic?
derék!
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tévedés, én a szabályozó hatóságban és a bíróságban keresek valamit, amit nem feltétlenül neveznék erkölcsnek, inkább a precedenshez tartanám közelebbinek. ha ugyanilyen tevékenységért szétrúgtak már pár hátsót, akkor ideje, hogy az apple hátsója is poroljon.
"És azt ki szabályozza, hogy mi számít túlárazottságnak? Ki dönti ezt el?": tényleg ennyire nincs meg a mikroökonómia? akkor minek erőlködsz itt? a piac szabályozza, hogy mi a túlárazott. ha valaki az aktuális árnál olcsóbban tudja kínálni ugyanazt a terméket és megél belőle, akkor ebből egyenesen következik, hogy az eredeti termék túlárazott volt vagy azzá vált.
" De attól még nagyon is a piac dönti el, hogy mekkora sápot szedhet az Apple": próbálj meg utánanézni a kereslet árrugalmassága című történetnek. példa: a benzint akkor is megveszed, ha megint 450 forint fölé tornázzák az árát, csak azért, mert mesterségesen fenntartják az árat. az ellen azért nem tudsz tiltakozni, mert a nonplusultra maffiózó követi el ezt a disznóságot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz #54625216 #520 üzenetére
de, beállíthatsz az f1-re saját sörcsappal, semelyik másik sörcsapoló nem tilthatja meg.
például itthon ha kiépítetted a távközlési hálózatodat, kötelező hurokátengedés van. vagyis ha te megcsináltad csajágaröcsögén a kpb.net szolgáltatást és a telekom a te drótodon akar szolgáltatni, akkor hatóság által felügyelt referencia ajánlat szerint köteles vagy átengedni a drótodat a telekomnak.
ugyanez megvan amerikában is, ott is be kell engedni a másik szolgáltatót a drótodra.
úgy érzem, a hozzászólásaid csak a tájékozatlanságodat reklámozzák.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz #54625216 #520 üzenetére
"Hogy egyébként egy mások által kifejlesztett és sikerre vitt platformon élősködve az Epic olcsóbban tudná adni a cuccait, az a kérdés szempontjából irreleváns.": úgy érted, hogy az apple élősködik az epic által kifejlesztett szellemi termékeken?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #54625216 #533 üzenetére
"ahogy a játékkonzolok esetében, úgy az iOS-en sem minősül önálló terméknek az appstore": még mindig ott tartasz, hogy jogerős bírósági ítéletnek veszed egy bíró előzetes véleményét. majd ha ez a bíró határozatot hoz, azt megtámadják, lepereg az összes másodfok meg felsőfok meg az összes hatósági fellebbezés, stb. stb. és még mindig ugyanez az eredmény, akkor mondhatod majd, hogy az appstore nem önálló termék.
addig pedig azt kell feltételezni, hogy a végső ítélet ugyanaz lesz, mint a precedensekben. mielőtt megkérdezed: igen, szoktam feltételezni, hogy egy bíró nem ért ahhoz, amiről ítél. de nem csak én, mert ha tény lenne, hogy a bíró mindig ért ahhoz, amiről ítél, akkor nem kellene feljebbvitel. de van, tehát nem ért, és ezt a jogrend mondja ki, nem én.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Arról is a piac, vagyis a fejlesztők döntötték el, hogy elfogadható a 30%": tévedés. a fejlesztők nem azt döntötték el, hogy elfogadható a 30%, hanem azt, hogy elfogadják a 30%-ot. már ha képes vagy ilyen apró szemantikai különbségeket érzékelni.
"De ha van más lehetősé is, akkor nem fogja senki sem megvenni a túlárazott benzint. Ugyanígy ha az Apple csak kirabolná a fejlesztőket, ": és ha már hónapok óta állás nélkül vagy, akkor a végén elfogadod az ócska melót is, mert éhes vagy. az előző szóhasználattal élve elfogadod az elfogadhatatlant is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #54625216 #557 üzenetére
"addig nem tarthatod az appstore-t önálló terméknek, amíg jogerős bírósági ítélet ki nem mondja, hogy az általános iparági gyakorlattal szemben": he? jelenleg két nagy okostelefon ökoszisztéma verseng, amcsiban felesbe, világon 75:25 arányban. A 75-ös szerint az appstore elkülöníthető szolgáltatás. tehát akkor az iparági gyakorlat az, hogy az appstore nem része az iosnak, hanem külön van, vagyis nem azt kell nekem bizonyítanom, hogy különálló, hanem neked kell bizonyítanod, hogy nem. feltéve, hogy a vita kiindulási alapja az iparági gyakorlat, amire hivatkoztál.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Ha nem tartasz elfogadhatónak egy szerződést, nem fogadod el": piaci verseny esetén nem fogadod el. monopol piacon nincs más választási lehetőséged, el fogod fogadni, mert erővel rákényszerítenek.
nem azt írtam, hogy ha éhes vagy, ios fejlesztő leszel-e vagy sem. hanem azt, hogyha éhes vagy, a végén elmész kukásnak is, vagy mekibe 3. salátamosónak, mert enni kell. ez a különbség az örömmel elfogadott elfogadható ajánlat és a kényszerből elfogadott ajánlat között.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Juhaszatti #569 üzenetére
te, meg a többi android user, elkülönített appstore-t használ.
arról vitatkozni, hogy valami nincs, amit 75% naponta a kezében fog és használ, nem célravezető.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #32839680 #575 üzenetére
"Ez olyan mint amikor egy tisztességes lány lefekszik a beígért 100.000 Ft-ért egy csávóval": és tényleg! leányzó hanyatt vágja magát 100 rugóért, majd jön a madám/strici és elvesz belőle 90-et.
jó a hasonlat, kösz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz Juhaszatti #590 üzenetére
gyengébbek kedvéért: az alkalmazásbolt egy ugyanolyan alkalmazás, mint akár a játék, amit az epic írt. letölt a netről ezt-azt, menüket rajzol, ablakoz, stb. majd elindítja az oprendszer saját csomagmenedzserét.
elhiszem, hogy az ios jelenlegi állapotában az ios-on nem elkülöníthető, de ez csak azért van így, mert egy ebben érdekelt fél így akarja adminisztratíve.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #54625216 #598 üzenetére
sorold fel kérlek azokat az autógyártókat, router gyártókat és kábelmodem gyártókat, akik 50%-os piaci részesedéssel bírnak az usában!
egyébként orbitális bakot lőttél, a kábelmodemek esetén az rf oldali kommunikáció szabványos, így én minden szabványos kábelmodemet fel tudok dugni a saját fejállomásomra. ezt a gyártók zöme által létrehozott és fizetett cablelabs nevű cég garantálja, aki a szabványt gondozza és a modemeket ellenőrzi.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz #54625216 #602 üzenetére
szokás szerint téged cáfoló tények figyelmen kívül hagyásával égeted magad.
amikor monopolista tevékenységért vizsgálnak valakit, akkor számít a piaci részesedés. a kábelmodem gyártóinak nincs monopolista szintű piaci részesedése, szemben az apple-lel.
másrészt a kábelmodem firmware az az a szint, mint az ioson belül a rádiós chipeket meghajtó firmware. azt az almában sem cserélgeted és ezt nem is rótta fel senki az almának. a kábelmodemben nincs alkalmazásbolt, tehát az analógiád rossz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
[link] az amcsi képviselőház trösztellenes bizottsága vizsgálja a nagy cégek tevékenységét.
az apple-ét is.
nahát-nahát.
tehát amerikában az apple képes monopolistaként tevékenykedni, és ezt már a képviselők is kimondták.
hogy mik vannak.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #54625216 #632 üzenetére
nyilván nem érted, hiszen titeket cáfol a hír.
de elmagyarázom:
itt a vitában az egyik központi kérdés volt az, hogy az apple monopol helyzetben van-e, amiből le lehet vezetni, hogy joga van korlátozni az alkalmazásboltot vagy sem.
szerintetek nem volt.
szerintem meg igen.
és mint kiderült, a képviselőház szerint is.persze, takarózhatsz azzal, hogy még ki sem adták, de az csak annyit jelent, hogy nincs végleges döntés abban a kérdésben, hogy feldarabolják vagy sem. arra a kérdésre viszont, hogy elég nagy-e már az alma ahhoz, hogy versenyügyi szempontból vizsgálják, egyértelmű a válasz: igen. hiszen megtették.
tehát az összes olyan hozzászólás, hogy az apple azt csinál az alkalmazásboltjával, amit akar, meg az alkalmazásbolt része a rendszernek, stb. itt a cáfolat. nincs igazatok. és jó eséllyel az álláspontotok többi része is megcáfolásra kerül előbb-utóbb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- Tippmix
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motoros topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...