- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Notebook hibák
- Azonnali notebookos kérdések órája
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Autós kamerák
- Milyen RAM-ot vegyek?
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
Szép teljesítmény a Polaris 10 -től. Reméljük az árazása nem lesz annyira elszállva.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
MZperX75
addikt
Lassan csak befut időben,késés nélkül 14nm-en ....AMD szegényke 10%-os piaci részesedéssel CPU-ban, 20% dGPU-ban,van még lejjebb?
Mondom ez úgy ,hogy AMD LIano 3870K van most a gépházamban.
E-350-es volt a legjobb ,el voltam vele vagy 1 évigAz utolsó intelem az Pentum2-es volt. Csúcs VGA-m HD4870-CFX volt Phenom 2-társaságában.
Azóta csak APU(kivéve a laptopom ahol egy régi Intel pentium Mobile B970-es dolgozik.[ Szerkesztve ]
-
hash99
senior tag
A kis polaris érdekes lehet ha ezt tényleg passzívan tudja. A nagynál nem várok nagy gyorsulást inkább a fogyasztás lesz érdekes.
-
MZperX75
addikt
Hát beszélhetnénk
,azt hogy futtatott egy játékot 60Hz-el 4K-ban és?
Semmi spec,milyen rammal milyen procival? Erről nehéz beszélni.... milyen fogyasztással?
Az tény hogy már van valami,azt hogy az AMD mit demózott egy kiállításon olyat már sokat láttunk,aztán mindig volt valami a valóságban ami különbözött attól. -
hash99
senior tag
"A nagyobbik Polaris már az új Hitman játékot futtatta maximális részletességgel, 2560x1440 pixeles felbontásban, de a valós teljesítményét nem lehetett látni, mert az aktív vertikális szinkron 60 Hz-re korlátozta a sebességet."
Az nem 4k És gondolom vertical sinc se véletlen volt belőve szval nem várok 2x-es teljesítményt.
A kicsin elvileg csak 4k-s videók futottak promo szarok.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
martonx
veterán
Engem az új idei APU-k érdekelnének, ha lennének. dGPU már régóta kiment a divatból.
Én kérek elnézést!
-
őstag
"ezt a teljesítményt a Hitman esetében legjobban teljesítő Radeon R9 Fury X sem tudja elérni, tehát valamivel gyorsabb VGA jöhet."
Ez a valamivel gyorsabb vga jöhet csak az én szemem szúrja? Főleg, hogy a nagyobb polarisról van szó.
Jó lenne valamivel pontosabban látni a teljesítménybeli különbséget.Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
őstag
Jogos, de korábban repkedtek itt a minimum 150% plusszok (jogosan merül fel a kérdés, hogy mit/mihez viszonyítva ), és érdekelne a dolog. Értem én, hogy várni kell a hivatalos tesztekig ha tudni szeretném, de bemutathatták volna v sync nélkül is ennyi erővel a kártyákat.
Na majd kiderül, engem még mindig a "valamivel erősebb" kifejezés aggaszt.pisztoly:így van
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Pete55555
addikt
Végül is le volt korlátozva 60 FPS-re, ettől még képes lehet akár 160-ra is...
Viccet félretéve, tényleg jobb lett volna mondjuk v-sync nélkül látni a teljesítményt.
De legrosszabb esetben is ~10%-al erősebb kártya jön. A fogyasztás bízunk benne, hogy kevesebb lesz minimum 10-20 %-al. Ezek szerintem nagyjából reális értékek/elvárások.
[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
"Mindenesetre ezt a teljesítményt a Hitman esetében legjobban teljesítő Radeon R9 Fury X sem tudja elérni, tehát valamivel gyorsabb VGA jöhet."
uhh ez durva... de akkor mit fog tudni a 16GB+os VEGA? Az már akkor tényleg VR és 2*4K?
lassan ugyis cserélni kéne 7950et...
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
őstag
válasz Pete55555 #15 üzenetére
Hát a gyártás technológia váltás, és a GDDR5X /HBM(2) alkalmazásától én azért bízok egy 30% körüli fogyasztás csökkenésben (~200W a nagy kártyák esetében), viszont teljesítményben azt a 20-25% pluszt szerintem illene hozniuk.
Túlzás?Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Dare2Live
nagyúr
AMD slideokon egyértelműen rajta van, hogy polaris 2-2.5* hatékonyság növekeést (perf/watt) ot hoz magával.
Ebből következik, hogyha picit gyorsabb lesz mint a furry x, akkor kb fele annyit fog fogyasztani. Ha érezhetően gyorsabb akkor kb uannyi, ha meg sokkal gyorsabb kit érdekel a fogyasztás? az vegyen kissebb/gyengébb poalris 10et, vagy downclockolja. De minek?
HBM2 gyártásának még fel kell futnia, VEGA 16-32GB HMB2vel legkorábban fall/karácsony.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
őstag
válasz FragMaster #21 üzenetére
Azért kezdtem a gddr5x-el a felsorolást... Hbm1-et meg már nem fognak rátenni az új kártyákra szerintem.
Az tuti, hogy ami engem érdekelne, az a 390 +25% teljesítmény, 200 watt max fogyasztással.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
P.e.t.ya.
senior tag
Azért annyira lehettek volna igényesek, hogy becsavarozzák azt az új vga-t és nem csak úgy beleb@sszák abba a kis CM házba
-
-
jedis
senior tag
Persze hogy be volt kapcsolva, a vertikális szinkron . Jó hogy nem már a specifikációkat nem írták ki nem ? Mert ha nem lett volna kikapcsolva, az majdnem felért volna egy ilyen húzással. Majd megtudjátok pár hónap múlva .
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
füles_
őstag
A Capsaicin után Koduri azt mondta a PCPernek egy interjúban ha kiadják a Polarist az egész RTG ünnepelni fog,szóval akkor csak ütni fog
-
nagyúr
Én. Marketing 1x1: a baseline-t mindig úgy kell meghatározni, hogy az új terméket a lehető legjobb fényben tüntesse fel, és nem kelljen (nagyot) hazudni.
Hiába van szándék 250W-os übererős VGA-ra, ha nem tudnak mellé normális memória-alrendszert pakolni.(#30) Televan: Ha ezeket a számokat a valóságban is tudják hozni a valószínű baseline-okhoz képest (P11: 380X, P10: 390X), akkor örülünk
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
őstag
válasz Malibutomi #33 üzenetére
Ez esetben helytálló a mondat a cikkben.
UnSkilleD: összeállt a kép.
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
UnSkilleD
senior tag
ugye tudod hogy a nagyobbik polaris az a 380-390 sorozatot váltja majd nem a csúcs furyt? csűcsra majd jön a vega kicsit később hbm2vel
szvsz furynál nagyobb teljesítmény jóval kisebb tdpvel és 380 árral nem lenne rossz
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
Dare2Live
nagyúr
"A 2-2.5-szeres perf / watt növekedés baseline-ja nem a Fury X lesz, hanem a 390X. Just saying."
Még egy "csak" 2* perf/watt is nagyon nagy előrelépés
westlake: pedig ez a terv. végtelen tranzisztor 16-32GB HMB és megfizethetetlen árcímke.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
rottenbull
senior tag
Nem volt penzuk ATX-re, na. Elment a budget az x99 cuccra a showjukon.
-
Sipike19
tag
Nem áll olyan rosszul az AMD.
A Q4-es hírek alapján nőtt valamit a részesedésük, főleg a VGA piacon, és a notebook szegmensében.De azért, rájuk férne a zen, még egy jól sikerült polaris.
Sipi
-
nyakdam
aktív tag
Már nagyon várom az első teszteket, de az az érzésem, hogy a teljesítménnyel az induló árak is nőni fognak. Jónak igérkezik az új széria, remélem egy sem lessz átnevezés.
-
derive
senior tag
Kizart dolog, hogy a mostani fole mennek az arak. Bevallott celjuk lehozni a minimum VR specet 350 dolcsi ala.
Szerintem jo otlet a 2.5xos perf/Wt legalabb reszben a fogyasztas csokkentesere felhasznalni. Jelenleg nincs semmi, ami kihasznalja ezeket a kertyakat, es kesobb is konnyebb lesz kihozni az Xes verziokat a Pascal ellen. Csak ne huzzak itt az idot a megjelenessel!
[ Szerkesztve ]
-
Dyingsoul
veterán
Én már akkor is rosszul voltam ettől a 2xpref/watt dologtól, mikor az nvidiától hallottam... Most, hogy az AMD is átvette ezt a hülyeséget, már teljesen kész vagyok. Most ezt komolyan ki hiszi el? 980 Ti teljesítményét elfuttatni mondjuk 350-400W-os tápról? Jó persze, fps számban nem lehet úgy venni, hogy kétszer akkora lesz, mivel itt számítási kapacitásról van szó. A durva csak az, hogy így sem lesz nagyobb 20%-os teljesítmény növekedésnél egyik oldal részéről sem. Akkor miért nem minden eddigi új generációt ezzel a dumával harangoztak be?
Engem dühít már ez az egy helyben való toporgás, évről évre alig van némi előrelépés és az olyanokra, mint HBM2 több évet is kell(ett) várnunk. Bocsi a hszért de ennek most hangot kellett adnom, mert nagyon elégedetlen vagyok a dVGA-k jelenlegi helyzetével és mindkét gyártó politikájával.
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
-
válasz Dyingsoul #45 üzenetére
Pedig kar elegedetlenkedni. A fizikai hatarok kozeleben sokkal nehezebb nagyot domboritani, mint azoktol tavol - mindezt ugy, hogy megfizetheto es epkezlab meretu lehessen. Arrol nem is beszelve, hogy az IT-ban megjeleno friss fejlesztesek 4-5 ev kutatomunka eredmenyei, azokat pedig be kell vasalni a piacon.
https://www.coreinfinity.tech
-
westlake
félisten
válasz Dyingsoul #45 üzenetére
Persze, hogy baromság. Főleg, hogy nem is csak kétszeres, hanem 2.5x-es. Ez pontosan olyan kijelentése, mint amikor az első Pascal-os hírben azt írták, hogy tíszer olyan gyors lesz, mint a Maxwell. Egyrészt egyáltalán nincs konkretizálva, másrészt töbféleképpen is értelmezhető.
Nem tudom ki hiszi el, hogy majd a Polaris egy adott modellje 250W-on a Fury X teljesítményének a 250%-át nyújtja majd. 14nm ide, vagy oda.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Dyingsoul
veterán
4-5 év kutatómunka legfeljebb közvetetten lehet benne, de ha szigorúan vett kutatásról beszélünk az szerintem legfeljebb 2-3 év vagy annyi sem. Azért olyan technológiáról beszélünk aminek erős alapja van amire már lehet építkezni. Találkozunk új megoldással? Igen, de ezek többsége évekig szolgál a piacon. Én már azon sem lepődöm meg, hogy K+F-re is kevesebbet költenek, mint marketingre...
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-