- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- iPad topik
- Steam Deck
- Magyarországra is megérkezik az LG új okosmonitora
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
Annak pl. akinek mint nekem is adott volt az AM3+ platform, és gondolkodik tuningban is.
Én azért vettem , mert tudtam hogy húzni fogom (4,5-en megy napira), és a ott megvan az i5 teljesítmény, ami nekem elég, viszont így nem kellett platformot váltanom.Egyébként olyannak nagyon jó, aki pl dolgozik is a géppel, pl renderel, mert ott ezek sok helyen a 3770 környékén mozognak fele árért. Ha emellett a játékokban nem 100 csak 80 fps van, az szerintem nem rossz tradeoff.
[ Szerkesztve ]
-
-
Malibutomi
nagyúr
Nagy változást ne vár szerintem. Az fx-6300 pont jó helyen van árban és teljesítményben az i3 körül (jól megrántva meg bőven felette), úgyhogy az marad ott. A 8320-at meg nyilván nem fogják ugyanabban az árban adni mint a kisebbet (amúgy van már 37-ért aprón ami már nem nagy különbség).
-
Malibutomi
nagyúr
Kicsit uncsi már ez a fogyasztás téma.
Ahogy amultkor is írtam valahol, kicsit fura elképzelni, ahogy a 200.000Ft-os gépek tulajai sírva fakadnak, mikor hazaérve azt látják, hogy a fürdőszobában égve maradt egész napra a villany, és ezzel elbukták az intel alacsonyabb fogyasztását. -
Malibutomi
nagyúr
válasz #16729600 #92 üzenetére
fx-8120 4ghz - 1,28V-al ment nekem, és 57 fok volt prime alatt, szóval valamit nem jól csináltál. Ja és a kupakhőt néztem ami több is mint a maghő.
Ja most látom 970 extreme 3-ad van, amik ahogy lassan körvonalazódik az FX topicban valamiért nagyon melegítik a procikat, ne kérdezd miért.(#100) zimi1991
A 7970-et azért kihajtja annyira mint az i5 pl itt: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Oliverda
Egyszer megnéznék olyan tesztet, hogy normálisan beállítva mennyit fogyaszt egy fx-83xx. Bár gonodloom ilyen pepecselésre nincs idő.
Értem ezalatt, hogy gyárilag ezek is rendesen túl vannak feszelve sajnos, és ugye minden tesztben van alapórajeles, és szétfeszelt maxrahúzós fogyasztásteszt.
De mennyit fogyaszt mondjuk 1,25-1,3V-ra alulfeszelve 4GHz-en, mert ezt szinte mindegyik tudja.
A 8120-am is ment 1,244V-al 4ghz-et, a gyári fesz meg 1,375V a kemény 3,1GHz-hez.Ha az AMD nem ilyen eszemet feszekkel adná ki gyárilag talán jobb lenne a fogyasztási adat is.
Csinálnék én is ilyen tesztet, de max egyszerű konnektorba dugós fogyimérővel tudok.
Szerk.: De lehet azért megcsinálom, viszonyításnak jó lesz.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz ->Raizen<- #120 üzenetére
...és volt egy csomó, ahol a leszarozott 8150 is elveri a 3570K-t.
Most igazi tapló buta troll voltál gratulálok. -
Malibutomi
nagyúr
Te a bankomban dolgozol? Ja nem, akkor meg honnan tudod nekem mire van pénzem.
Látom kifogytak az érvek...
Egyébként semmiképp nem vennék 1000$-os kártyát, mert nem érzem létjogosultságát.(#168) atti_2010
Ja én is attól félek. De látod nincs ilyen gondom, nálam okosabbak megmondják hogy mire van pénzem.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
-
Malibutomi
nagyúr
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #16729600 #221 üzenetére
Mi olyan bonyolult, beraktam a 8120-at, felraktam 4ghz-re, 1,25V-on ment, rátettem a Brockent, és prime alatt volt 58 fokos. Itt jegyezném meg hogy a visherák ennél 6-8 fokkal hűvösebbek. 4 gigán az enyém épp csak az 50 fokot legyezgette, 4,2-n 55fok körül volt. Mindez a Brockennel, ami azért nem kirívóan drága hűtő.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz antikomcsi #240 üzenetére
Nekem a mostani bumburnyák hűtővel 4,5-1,44V-al fél óra maxos Linx alatt sikerült 65 fokig melegítenem.
Amúgy meg ennyi volr 8120-8320 csere, és egyből 6-8 fok csökkenés, pedig a vishera magasabb feszt kér mint a BD. Kb 4,2-1,36V-on van ott hőfokban, de inkább picivel alatta, mint a BD 4ghz-1,248V-al.Szerk.: Ja kupakhőről beszélek természetesen.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz antikomcsi #255 üzenetére
Na jó de ez nem azt jelenti amit írtál, hogy ugyanúgy melegszenek mint a bullok.
A te eseted inkább: "Ugyanúgy túlhúzom a hűtőm határán" -
Malibutomi
nagyúr
válasz antikomcsi #301 üzenetére
De hát minden procit csak addig lehet húzni amíg tudod hűteni. Ezért vannak a rekordok nitróval.
Nem értem a problémádat. -
Malibutomi
nagyúr
válasz antikomcsi #306 üzenetére
A stabilitásban egyetértek, én úgy szoktam, hogy kitesztelem a legalacsonyabb primestabil feszt, aztân a normál használatra kap +1 lépcsöt, mert ott már úgysem fog ilyen terhelést kapni, de így tuti stabil, nincs határon, hogy egy vdroptol kifeküdjön.
Hütés téma.
Az intelek nem fogyasztanak sokat, és hány 5gigás intelt látsz? Nem sokat. Egyébként elég jól bejött szerintem, a phenomoknak 4-max 4.2 körül reszeltek (szarabbaknak 3.8). Ahhoz képest a 8320 3.5ghz-röl felszalad 4.5-4.8-ra elég jó.
Én 4.8-ig néztem, de 4.5-en használom, mert igy tök csendes a konfig, csak néha-néha mondjuk konvertálás alatt susog picit a venti.szunya1
Ne sértödj meg de marhára nem vagy képben fx-ben. Mi az hogy olvasod, hogy alapfeszen megy 4gigánáltalában de meddig? Fél évig használtam a 8120-at 1.248v-on hiba nélkül. Ha rendesen beleolvasnál a topicba tudnád, hogy ha nem is ezen a feszen, de 1.275-1.3v körül mind tudja ezt. Nem tudok felidézni olyst ami ne ment volna így. Az fx topicban ez az általános alapbeállítás javaslat: TC OFF, APM OFF, 4ghz, 1.3v.
Hogy a tiéd ennyire melegszik, lehet kifogtál egy ilyen kaksit, minden proci tipusból fordul elö melegedösebb.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #16729600 #314 üzenetére
Ok rendben, akkor maradjunk a 99% megy így megállapításnál. De szerintem az enyit mennek általában, lefedi azt hogy szinte mindegyik.
100% biztos úgysem lehet soha semmi. Amúgy nekem a 955-ös phenomom volt mindig melegebb mint ahogy mindenki más írta. Pl a 970 ex4-ben 3,8-ra tudtam csak húzni, 1,35V-on, ami ugye abszolút nem sok, de KI KELLETT KAPCSOLNOM A THERMAL THROTTLINGOT ehhez is.
Ezért is írtam, hogy lehet te kifogtál egy ilyet, sajna megesik, hogy van ilyen, megesett velem is.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Nem olvastad el rendesen. A sima 2.0 nem ajánlott a 8xxx alá a 4+1 fázis miatt. Neked a evo van ami 6+2 táppal rendelkezik, és ajánlott a nagy fx-ek alá. Persze elmennek a kisebben is, de a tapasztalat az, hogy terhelés alatt a 4+1-es lapok throttlingolnak, mert túlmelegszik a vrm. Emiatt tuning is kilöve.
zimi1991
Köszönjük emese. -
Malibutomi
nagyúr
válasz waithEard #455 üzenetére
Miért nem? Ha ugyanannyin járatod (mondjuk 4 gigán), akkor kapsz + 10-15%-ot, és hűvösebb, halkabb lesz a hűtés.
Ha egy 4,2-4,3-on futtatod a 8320-at olyan mintha felrántanád a 8120-at 4,7-4,8 körülre. Vagyis kapsz 20% plusz teljesítményt ugyanannyi hővel mint eddig.Persze azt mindenki maga dönti el megéri-e neki, illetve szüksége van-e a plusz teljesítményre.
-
Malibutomi
nagyúr
-
Malibutomi
nagyúr
válasz =WiNTeR= #497 üzenetére
Szaladgáltam most ott is, egyszer-egyszer beesett az fps valóban whiterunban, de nem mondnám hogy 40 fps-t kapar össze, arra hogy néha lemegy 40-50 közé. Egyébként azzal hogy egy ilyen fos motoron is tökéletesen játszható, úgy hogy az enyém még szét is van modolva (nemtudom a tiéd mennyire), az szerintem teljesen jó.
Engem mondjuk pont ezeken a helyeken nem zavar, ha leesik 10-15 fps-t, azon az 50 méteren amíg companions hallbóll átmegyek a kovácshoz annyira nem renget meg ha nem 60 az fps. Mondjuk inkább úgy észre sem veszem -
Malibutomi
nagyúr
válasz Malibutomi #503 üzenetére
Ja igen ezt 4.2-n néztem, ahogy neked is van, aztán most visszaraktam 4,5-ra a procit, hát azért nem vettem észre ezt eddig, mert ha jól láttam 55-56 fps volt az alja, ahogy szaladgáltam a nagy fa körül whiterunban.
De múgy ja full cpu limit, 60% körül megy a gpu. -
Malibutomi
nagyúr
válasz zimi1991 #660 üzenetére
A többség kilövi a turbót, és felhúzza az összes magot, mert az amúgy is túlzó alapfesz mellé az AMD a turbóhoz már igazán beteg feszültségeket ad gyárilag.
Pl nálam:
8320 - 3,5ghz, alapfesz 1,375V tuning 8 mag 4ghz - 1,28V
4ghz turbo - 1,425V alapból ami nálam 1,43 körül volt ténylegesen tuning 8 mag 4,5ghz - 1,44V[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz zimi1991 #664 üzenetére
Lényeg amit akartam mondani, hogy azt amit gyárilag nagy fesszel ad turbot, el tudod érni kézi tuninggal sokkal alacsonyabb feszen nagy valószínűséggel.
Én személy szerint mivel úgy is vettem a procit hogy húzni fogom semmi értelmét nem látom a turbonak.
Ha nem terhelem úgyis visszaveszi magát a proci és alig fogyaszt, ha meg terhelem, akkor ne kapcsolgassa nekem a magokat, meg a frekit, legyen ott annyi erő amit bír.
Mondjuk nekem 4,5ghz-en van állandóra.atti_2010
Nem is tudom miért küzd vele Általában mindenkinek inkább a TC off-ot javasoljuk épp ezért.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz zimi1991 #667 üzenetére
Hát ezt senki nem tudja neked megmondani, attól függ mennyire jó procit fogsz ki.
Az enyém van akiéhez képest nagyon jól megy, de azt mondom nekem ez kényelmes setup 24/7-re
Fél óra Linx alatt 65 fok volt a max hőfok, és itt még a hűtő sem zajong, max susog ha terhelés alatt van.