- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Projektor topic
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Május 7-én bulit tart a Huawei
ma Méghozzá Dubajban, ahol új termékek várhatók. Ezek a Watch Fit 3 és laptopok lehetnek, a Pura 70-es telefonok maradhatnak Kínában.
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
SylverR
senior tag
Legelső szűz XP. Egyébként a tisztázás kedvéért: futottak a dolgok szépen, csak nem érte el a 60 fps-t, csak ritkán. 3D Mark alatt elvileg megfelelő értékeket kaptam. 6k. Később az Omega driverrel felugrott 8k-ra. Játékok alatt is javult. De tényleg csak az ilyen voodoo 1, voodoo 2-re irt játékok futottak teljesen egyenletesen.
Nem!
-
Arra gondoltam, hogy valami agyoncrackelt és / vagy vérsándor tuningXP. Egy csomó ilyen volt anno. Csak mellékesen, nekem is AthlonXP 1700+-am volt + mx440 majd később R9550 szénnéhúzva (9600Pro szint), és sose volt teljesítménybeli anomáliám. Aztán pár évre rá P4 nortwood 2800/533 ment az Athlon XP helyére, de játékokban nem vettem észre semmit, sose volt CPU limitem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
pakriksz
őstag
Régen volt az 2500+-os thoroughbred-B-m, ami 1,7 ghz-n (alap órajel) futott, olyan szép volt nézni ahogy szénné alázta a 3 ghz körüli P4-eket is Az meg különösen vicces volt hogy mindezt 15 ezer forintért, míg a 3 ghz körüli p4-et 30-40 ezer körül adták
Akkor találták ki az intel fanboyok a "de az amd akkor is fagy, meg elég" szöveget. 4 év alatt 1x dobott kékhalált azt is egy elcseszett hangchip driver miatt. CPU azóta is használatban van (2,1 ghz-ra húzva jópár éve, és a 10. évét közelíti)Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Thoroughbredem volt, de közte és a Palamino között csak a 130 vs 180nm csíkszélkülönbség van, az meg csak arra volt ott jó, hogy magasabb órajeleket érjenek el. Azonos órajelen nincs különbség.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
SylverR
senior tag
Az is lehet. Tulajdonképpen vettem egy használt VIA-s, DDR-es alaplapot a régi helyére, és csere után már egyik alaplappal se indult el a gép. Bár a bátyám betudta inditani a régi alaplapot az 1700-essel, de alacsonyabb órajelen futott mint kellett volna, majd lassulva szépen lehalt újra a gép. A táp Acorp volt.
Nem!
-
félisten
válasz pakriksz #104 üzenetére
És valóban elégett, mert nem volt benne hővédelem. Ha rosszul raktad rá a bordát, egy kis pukk, és nincs procid.
Intellel ez nem fordult elő, mert lekapcsolta magát.Ennek ellenére akkor is és most is AMD párti vagyok, csak a tisztánlátás kedvéért írtam le.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Ja hát igen, az Athlon XP-kből kijött a füst, nem működtek tovább.
Az intel meg csak lefagyott.
De normális használat esetén nem sültek meg vagy fagytak le az AMD-k.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
félisten
válasz antikomcsi #113 üzenetére
Én egy procit füstöltem el, azt egy ASUS nForce2-ben.
Akkoriban ez volt a fórumon is az általános nézet, hogy hűtő nélkül elcsattannak az Athlon XP-k, amit a saját példám alátámasztott.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Nforce2? Az már csúcs lapkakészlet volt. Már a sokkal korábbi lapokban is volt hővédelem, ami szerintem Nálad nem volt aktív.
Az Athlon xp-k meg már szintén "szuper" procik voltak.
Tehát biztosan el lehetett füstölni őket, de a lényeg az, hogy a hisztéria nagyobb volt, mint amekkora indokolt volt. Illetve az is gond volt, hogy sokan átrakták a régi kis apró bordákat az új procijukra.
Már akkoriban is volt a fórumon, aki tudta, hogy mi a helyzet.
És ezeket csak megerősíteni tudom, mert nekem egy procim sem füstölt el, pedig drótoztam a lábaikat, és kötögettem a hidakat rajtuk, mert akkoriban nem csak egy kattintás volt a fesz emelés.
Ja és szeretném megkérdezni, hogy miért nem tettél hűtőt arra a procira?
-
félisten
válasz antikomcsi #115 üzenetére
Azért nem tettem hűtőt a procira, mert még nem tartottam ott a szereléssel.
Az volt a balfaszság, hogy bedugva felejtettem a tápkábelt - nem volt kapcsoló a tápon.
Véletlenül nyomtam meg a bekapcsoló gombot szerelés közben.
Sok gépet raktam össze, így nem hittem volna, hogy a sietségnek ez lehet az ára.
Bekapcs után 1 mp múlva pukk, és proci kampó.Nem tudom, hogy be volt-e akpcsolva a hővédelem, még nem volt alkalmam a BIOS-ban turkálni, és ez volt életem első AMD-s gépe, így nem is godoltam arra, hogy létezik ilyen.
P3 Tualatain-ról váltottam.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
félisten
válasz antikomcsi #117 üzenetére
Abban a percben nem voltam túl nagy AMD fan... Vagy nVidia fan? Nem is számít.
Vettem másikat, amint összejött a pénz, de akkor már SiS chipsetes lappal, mert az NF2-es lapot el kellett adnom, hogy legyen proci - a különbözetből majdnem kijött egy használt 2500+. Évekig nagyon elégedett voltam vele.Egyedül a lesarkazás-mizériát nem értettem soha, nekem sosem sikerült, pedig ha 8-9 alkalommal nem tettem fel új hűtőt, akkor egyszer sem.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Oliverda
félisten
Miért ütnének mindent? Egy példa: [link] A három renderelőnek még 24 mag sem kottyan meg különösebben, de ennek ellenére távolról sem ütnek mindent az FX-ek.
"és gyakrabban látnék 100% terhelést a 4 magos procimon."
Valószínűleg rossz, régi alkalmazásokat használsz. Lehet nem ártana frissíteni az 5 évvel ezelőttieket.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
pakriksz
őstag
válasz Oliverda #119 üzenetére
Nem ütnek mindet, de azért ott vannak a toppon, sokkal drágább procikat vernek. Ezzel szemben a játékteszteknél és az álltalánosabb alkalmazásoknál nagyon nem így van... na vajon miért? Talán azért mert alig mozgatnak meg pár szálat...
Nem használok régi alkalmazásokat, mindet frissítem, ezeknél látok csak 100%-ot: 3ds max render, 7zip, x264 kódolás(de 2 passnál az is csak a második passnál éri el, elsőnél 3 mag körülit használ), kb ennyi.
Tomb Raider pár hónapos játék, max 50%, van (vagyis 2 mag), skyrim sem olyan régi, az is maximum ennyi. Mafia 2 is kb ennyi, serious sam 3 40% körül.
Tudod attól hogy az idő telik még nem lesz könyebb több szálra osztani a dolgokat... főleg korlátokkal mint a directx...[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Oliverda
félisten
válasz pakriksz #120 üzenetére
A jelenlegi csomagban ezek még Ivy Bridge-E alatt is végig 100%-on mentek:
Cinebench R11.5 (64-bit)
Autodesk 3ds Max 2014 (64-bit)
Indigo Renderer v3.4.16 (64-bit)
Adobe Premiere Pro CC (64-bit)
Sony Vegas Pro 12 (64-bit)
CyberLink PowerDirector 11 (64-bit)
Sorenson Squeeze 9 (32-bit)
x264 build 2334 (64-bit)Ezek pedig folyamattól függően 60-100% között mozogtak:
Cockos REAPER v4.402 (64-bit)
Apache 2.2.25 (32-bit)
AVG AntiVirus Free 2013.0.3392(64-bit)A Tomb Raider 8 szálig skálázódik.
"Tomb Raider pár hónapos játék, max 50%, van (vagyis 2 mag)"
Ahh... hogy innen fúj a szél. 4 mag esetében 50%-os érték a feladatkezelőben nem azt jelenti, hogy csak 2 magot használ ki, hanem azt, hogy négy magot használ 50%-on.
Erre jó példa a DivX, ami 8 szálat (magot) kb. 30-40%-ra terhel, de ennek ellenére az összeset használja, amit a fenti grafikonon jól mutat a hatmagos Intelek előnye a négymagos rokonaikkal szemben.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
pakriksz
őstag
válasz Oliverda #121 üzenetére
Jó hogy felsoroltál pár n agyon egyszerűen párhuzamosítható feladatot, de sajnos a leggyakrabban az ember nem ilyen feladatokat végeztet.
"Ahh... hogy innen fúj a szél. 4 mag esetében 50%-os érték a feladatkezelőben nem azt jelenti, hogy csak 2 magot használ ki, hanem azt, hogy négy magot használ 50%-on."
Vagy nem... Leggyakrabban azt jelenti hogy 1 mag 100%-on megy a render szállal (és cpu limitet ad), a többin meg eloszlik a maradék számítási feladat.
Kár hogy nincs eszköz ami ki tudná mutatni(bár az intelnek van valami performance monitorja az állítólag képes rá) hogy melyik cpu mennyire van használva (a feladatkezelő egy vicc, és a többi hasonló is, csak az összesített cpu terhelést mutatja rendesen, a magonkénti grafikonhoz generál valami random adatot).
Tudod egy ősrégi szigorúan egyszálú játékot futtatva is az fog látszani hogy 25% cpu terhelés, és az egyenletesen elosztva a magokon, pedig a valóság az, hogy 1 mag meg 100%-on a többi semmit sem csinál. De ha tudsz programozni, írhatsz egy kis tesztprogramot ami a beállított mennyiségű szálon futtat végtelen ciklust, tesztelgetésre.Az utolsó példánál pedig az látszik hogy a divx-nél ezek szerint van valami fő szál ami kipörget 1 magot 100%-ra, és visszafogja a többi szálat (várni kell erre a szálra a többinek), tehát az sem igazán jó több szálú program.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Oliverda
félisten
válasz pakriksz #122 üzenetére
Milyen feladatokat végeztet az "ember"?
A másik kihasználási mód elég nyilvánvaló. Több alkalmazás fut párhuzamosan, ami nem túl ritka.
"Kár hogy nincs eszköz ami ki tudná mutatni(bár az intelnek van valami performance monitorja az állítólag képes rá) hogy melyik cpu mennyire van használva (a feladatkezelő egy vicc, és a többi hasonló is, csak az összesített cpu terhelést mutatja rendesen, a magonkénti grafikonhoz generál valami random adatot)."
Erről még nem hallottam, de így elsőre elég vadul hangzik. Láttam már ilyen (PowerMonitor) alkalmazást, és az összhangban volt a feladatkezelő grafikonjaival. Persze lehet hogy az is random dolgokat mutatott.
Ha a program készítője nem állít be affinitást, akkor a kernel elosztja a szálakat, de ennek módja már CPU függő, legalábbis Win 7 óta. Az XviD például egy magra/szálra fixálja magát, amit jól mutat a feladatkezelő illetve az eredmények is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
pakriksz
őstag
válasz Oliverda #123 üzenetére
Igen, minden random dolgokat mutat ami az OS terhelésadataira támaszkodik (ezek a monitorok pedig általában variációk egy témára, ugyan azt az adatot kérik le az OS-től mint a feladatkezelő).
Persze a rendszer elosztja a szálakat... feltéve ha van annyi szál amit el lehet osztani, és nem brutálisan asszimmetrikusan vannak terhelve a szálak, ahogy a játékoknál szokás. Ott gyakran egy szálon fut a render(directx9 módban biztos mert nem futhat többön a render), ami szinte mindig túl van terhelve, és 100%-on pörget egy magot, a maradék szálak pedig erre várnak, a mantle api is ezt akarná orvosolni, hogy ne jelentsen olyan nagy terhelést a draw callozás (kb ezt csinálja a render thread), mint a jelenlegi apiknál jelent.
De mondom, egy 5 perc alatt megírható programmal tesztelni lehet. Én kipróbáltam(mert már más esetekben is láttam hogy a feladatkezelő magonkénti grafikonjának köze nincs a tapasztaltakhoz), írtam egy programot, ami csak összeadogat. Elindítottam ebből 1 szálat, 25% terhelés, feladatkezelő grafikonja nagyjából egyenletes terhelést mutat mind a 4 magra, ami hülyeség. 2 szálnál detto. 3 szálnál-nál is. Sajnos olyan technológia nincs még ami 1 szálat ketté tud osztani bár nem is lesz, hiszen kb olyan dolog mint a 0-val való osztás, csak chuck norris tudja.
itt van a program és mellette a forráskódja Java-s mert ez van telepítve, nem fogok ezért egyéb fordítókat rakosgatni . kicsomagolod a .jar fájlt, nyitsz egy parancssort, és "java -jar threadtest.jar 4" a szám természetesen a szálak száma, azt lehet váltogatni.
[link] itt pedig egy inteles bejegyzés ahol le is írják hogy a task manager magokra számított terhelése pontatlan, nem valós.
Milyen feladatokat végeztet az ember, ami erőforrásigényes? Játszik pl. Más olyan feladatot átlag otthoni júzer nem igazán végezted a géppel ahol a cpu lenne a szűk keresztmetszet, ha csak nem fantasztikus flash-es izéket használ
Több erősen cpu terhelő feladatot kevesen csinálnak egyszerre. A legtöbben 1 dolgot csinálnak 1 időben a PC-n, a rendszer háttérfeladatok cpu terhelése pedig nem olyan nagy.[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
pakriksz
őstag
hát igen, de az linux valószínűleg az tényleg a valóságot mutatja. Az átváltás pedig nyilván azért van, hogy a melegedés nagyjából el legyen osztva a magok között.
Logikusabb is, linuxon 1 mag terhelés 100%, 2 mag 200%, 3 mag 300%...
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Oliverda
félisten
válasz pakriksz #124 üzenetére
"írtam egy programot, ami csak összeadogat. Elindítottam ebből 1 szálat, 25% terhelés, feladatkezelő grafikonja nagyjából egyenletes terhelést mutat mind a 4 magra, ami hülyeség. 2 szálnál detto. 3 szálnál-nál is. Sajnos olyan technológia nincs még ami 1 szálat ketté tud osztani bár nem is lesz, hiszen kb olyan dolog mint a 0-val való osztás, csak chuck norris tudja."
Ez azért van mert a kernel elosztja a terhelést az egyes magok/szálak között, de ez Windowsnál teljesen normális. Persze ez sem minden processzornál működik így. A HT-s Inteleknél és a Bulldozer-alapú AMD-knél a Win 8 már máshogy osztja el a terhelést.
"Milyen feladatokat végeztet az ember, ami erőforrásigényes? Játszik pl. Más olyan feladatot átlag otthoni júzer nem igazán végezted a géppel ahol a cpu lenne a szűk keresztmetszet, ha csak nem fantasztikus flash-es izéket használ"
A tömörítés és konvertálás elég erőforrás igényes tud lenni. Ilyeneket még az átlag júzerek is szoktak csinálni, persze nyilván nem napi 8 órában, de egy böngésző indítása 10-20 tabbal szintén eléggé terhelő tud lenni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
SylverR
senior tag
válasz Oliverda #127 üzenetére
Hogy mi?
Böngésző terhel? Nekem kb folyamat fut az FF, minimum 10, de sokszor 20 aktiv tabbal. Plusz további 20 inaktivval. Mikor bezabálja a 800 mb ramot, akkor kezd akadozni. De akkor is csak maga a böngésző, a gép nem. Persze lehet, hogy akkor már terhel. De az ritkán fordul elő. (és Trinitym van)Nem!
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1 humoros
- HBO Max & OD topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nyaralás topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- EAFC 24
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Eladó! Intel i5 7500 processzor (csomagküldés az árban)
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor