Új hozzászólás Aktív témák

• #234 Tüzi veterán dkess #230

  Új Válasz 2021-07-31 12:38:38 #234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz dkess #230 üzenetére

  Azért ezt én hallom máshonnan is, nem csak helyi probléma ez. Két haverom is eonos, ez a probléma lényegében Balatonakarattyától-Füredig megvan, és ez csak az amit ők tudnak. Sűrűn lakott részek nem (annyira) problémásak, de elmész egy kicsit kijjebb... rotty.
  És akkor most megnéznék pár Borsod-Heves-Tolna etc megyében lévő zsákfalvakat... Lehet, hogy ez a probléma nem érint 7 millió embert, vagy 8-at, de kettőt meg igen.
  Én mondjuk a decentralizálásban és a redundanciában hiszek, szóval én sokkal több értelmét látnám sok kicsi, akár hordozható atomerőműnek, mint egy nagynak. Ajkát, Mátrát, Pécset stb el lehetne bontani (a gyorsindításúakat mint Litér megtartani), és a kőszén, kőolaj, és fatüzelésű (normális?!) öreg szarok helyére meg lehetne rakni stabilan termelő mobil atomot.
  Biztos sok pénz lenne, de közel sem annyi amennyibe paks2 fog _összesen_ kerülni. Aztán akkor "tényleg co2 mentes" lenne az áramtermelés Magyarországon... és fát sem kellene többet kivágni.

  どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Új hozzászólás Aktív témák