- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- Mindenkinek elérhetővé teszi a képgenerálást a Lossless Scaling
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- GeForce GTX 1060 6GB vs Sapphire NITRO+ RX 580 8GB
Hirdetés
-
Miben segít Kevin O'Buckley az Intelnek?
it Igazi veteránnak számít a chipgyártó üzletágban Kevin O'Buckley, aki innentől kezdve az Intel Foundry Services részlegét vezeti.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
Kíváncsi vagyok, mikor jönnek a "Jó kis táp, csak ASUS..." kommentek.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Szlovi
aktív tag
Delta belső...ez magáért beszél. Akkor ezk szerint még sem ASUS
KTTech:haveromnak 5 éve megy szinte folyamatosan a gépe...Delta tápppal... nincs rá panasz![ Szerkesztve ]
-
X@b3e
addikt
Talán a Chieftecnek volt több sikeres szériája, amik Delta belsővel mentek, tökéletes hatásfokkal.
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
-
Puma K
veterán
Elég jó táp na és ha Ánusz akkor kit érdekel?! Belső értékek a lényeg!
Ez tetszik :
"A forrás tehát kóser.""Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
raszputyin
senior tag
Egy kérdés...
Ilyen teljesítmény mellé pedig minek a 750 wattos táp?
Ha Ti is rég tudjátok, minek tesztelitek újra és újra ezeket a sz@rokat? Szerintem lenne mit helyette... -
Neovenator
senior tag
"Ugyanis – mint láthattuk – komoly játékos, tuningos számítógépünk sem fogyasztott 400 wattot. Ilyen teljesítmény mellé pedig minek a 750 wattos táp?"
Nem hiszem el, hogy nem egyértelmű. Egy maxon járatott táp jobban melegszik és ebből kifolyólag jóval hangosabb, mint egy 50%-on járatott táp, ráadásul így az élettartama is megnő(het).
Egészen biztos vagyok benne, hogy ezt Rudi is tudja, de akkor meg miért e verdikt a cikk végén?"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
M@trixfan
addikt
Köszönöm szépen a tesztet! Idő hiányában "félig kényszerből" építettem egy hónapja játékgépet és a kisebbik 650-es Asus van bene. Sajnos egy FSP BlueStorm II 500 valamiért nem volt hajlandó elindítani a gépet amit nem igazán értettem. A "vizes" számtechboltban készségesen visszavették és éppen akkor ez az Asus volt nekik. Olyan gyorsan ajánlotta és számlázta a srác, hogy elbizonytalanodtam. Lehet van ennél olcsóbb hasonló minőségű táp, de nekem minél gyorsabb időbeli megoldás most sokkal többet ért. Ez a cikk most jól jött.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
rudi
nagyúr
válasz Neovenator #11 üzenetére
Azért, mert a következtetésed nem teljesen helyes. Ha egy 400 wattos tápot terhelsz 360 wattal, az ugyanannyi meleget fog termelni mint egy 750 wattos, durván a 360 watt 20%-át. Igen, a 400 wattos hangosabb lehet, de szerinted egy olyan konfigból, ami 360 wattot eszik, tehát van benne egy jól meghúzott quad és 2-4 GPU kihallatszik a táp. Teszteltem pár ilyet mondjuk a Corsair 450 és 400-as tápjával, de nem lahhatszottak ki. Sőt, hangosak sem voltak.
És akkor most továbbmegyek kicsit. Ez a nagyjából 360 wattos fogyasztás pillanatnyi, sokkal jellemzőbb a 320-330 watt körüli átlag, az meg 400 wattos tápnál 83%-os terhelés, 500-asnál 66%-os, szóval továbbra is minek ide a 750 wattos táp?
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
atesss
addikt
Pontosan !
Kéne valami felmérés, hogy az emberek hány %-ának van a gépében egynél több videókártya (vagy GPU).
Gyanítom nem lenne több ~5%-nál.
Vagy amcsiban nagy szokás a több VGA ?
Főleg most, hogy ugye megérkezik a válság Nvidiáékhoz is. [link]
Na persze az is igaz, hogy azt meg inkább nem is akarnám látni, hogy hány %-nak van Trust és társai táp a gépében.De én igazából a ~90+-os tápokat várnám már, mint pl. ez: [link] : 250W, 20%-on 93%-os hatásfokkal.
Ha nem lenne sokkal drágább, egy sokat használt gép esetében be is jön az ára a villanyszámlán.Két haveromnak a gépébe is ment most FSP 350-60GLN , 8000 Ft, 80+-os, és 350W bőven elég szerintem. Mindemelett baromi halk, mondjuk nem hallottam még Corsair tápokat, ahhoz képest talán nem, de az ugye más árkategória is.
A 2. táp beszerzése már elég nehéznek tünt volt decemberben, de Brekk -nek hála megoldódott.MOD: egy probléma tényleg van vele: csak 1 db SATA táp van rajta.
De vettünk hozzá egy Molex - 2 x SATA tápelosztót 500ft-ért, és meg lett oldva.[ Szerkesztve ]
-
twollah
nagyúr
"A forrás tehát kóser."
Konyorgom mitol koser egy tapegyseg amikor az a jellegzetes (hagyomanyos) zsido konyha egyik elnevezese.
Ne keverjuk mar a szezont a fazonnal.
-
Neovenator
senior tag
Azt mondod, hogy egy 400W-os, 80+ táp 360W-al terhelve ugyanannyira melegszik, mint egy 750W 80+-os? Nem tudom, igaz, hogy nem mértem le hőmérővel, csak a kifújt levegőt néztem kézzel, de szerintem ez nem igaz. 450W 80+-os táp hasonló terheléssel (-50-70W a 450-es javára ráadásul) vért izzadt és jóval melegebb volt, mint az én 650W-os, ha jól tudom nem is 80+-os tápom. Nyilván a beszállítón is sok múlik, sajnos így fejből nem tudom, hogy pontosan milyen belseje volt a 450W-nak, mindkettő Chieftec termék.
Persze könnyen lehet, hogy én értek valamit félre, mindenesetre furcsa gondolatnak tartom, hogy X terhelést bíró kondi X/2 terheléssel ugyanannyira melegedne, mint X terhelést elviselő kondi X terheléssel...
"Az erősebb táp, mint a későbbi esetleges gépbővítés alapvető feltétele" kérdéskörét pedig még nem is hoztam szóba.
Én sem vennék mondjuk 1000-1200W-os egységet, tényleg túlzás kissé, viszont egy közel 400W-ot fogyasztó rendszernek igazán nem értem, miért lenne oly nagy baj egy kis többletet nyújtó 650-700W-os tápot adni, ami azon túl, hogy a későbbiekben még a plusz terhelést is elviseli, ha gépfejlesztésre kerül a sor, még kevésbé is (szerintem, de könnyen lehet, tévedek) melegszik."The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
#72042496
törölt tag
válasz Aprósólyom #16 üzenetére
Nem, a CPU 12 V-ról fogyaszt.
-
rudi
nagyúr
válasz Neovenator #18 üzenetére
Kicsit másképp működnek ezek a kapcsolóüzemű tápok mint gondolnád, a terhelés arányában melegszenek. Két azonos hatásfokú, azonos felépítésű táp azonos terhelsénél azonosan fog melegedni. Amiben eltérés lehet, az a ventilátor szabályozása, ha hőleadás tekintetében lényegesen eltér a két belső (pl. a nagyobb teljesítményűben nagyobb borda van). Egy gyors valós példa. A 600-as és 800-as FSP Epsilont korábban egyszerre hallgattam. Az akkori 350 w körüli géppel (húzott Pentium D és X1900 CF, ha jól emlékszem) nagyjából egyformán hangosodtak, pedig az egyik 58% a másik 44% terhelést kapott.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rollins
őstag
Kicsit off, de Gigabyte Odin sorozatáról lesz majd valamikor írás, hogy mit tud? Nem tudom mennyire új, de elég bivalynak tűnik ez is: [link] az 550W-os az kb 26 ezer.
-
na ja, de a q6600 is csak akkor tud annyit enni, ha kap minimum 1.45öt. és mellette alatta van egy olyan lap, ami 220W+t stabilan rá tud küldeni a procira úgy, hogy a kondijai nem sülnek szét közben, és a feszek sem inognak összevissza. tehát mondjuk felsőkategóriás quad alá való tuninglap kötelező. meg kellőképpen böszme hűtés. a brutális villanyszámláról nem is beszélve
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
twollah
nagyúr
A tesztben erdekes, hogy a regebbi konstrukcioval rendelkezo Cooler Master Silent Pro M600 par Wattal jobban muzsikal, mint az Asus udvoskeje.
-
rudi
nagyúr
Ezt most viccnek szántad? A Phenom is a Core 2 Quad után jelent meg, mégis lassabb nál a Egyébként nem vagyok benne biztos, hogy az a Delta bél frissebb konstrukció mint a Silent Pro Enhance-től származó bele, de akár így is lehet.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
syC
addikt
Egyébként nem is a Wattokat kell nézni, hanem az ampert, és ebből a szemszögből és az árcédulát tekintve eléggé nemjó a helyzet
•
-
Traxx
őstag
Rudi, egy kérdés...ezeknél az újabb (már ha új a piacon, nemcsak Asuséknákl )Delta tápoknál még megvan az a betegség, hogy nem szeretik a kváziszinuszos szünetmentest? Chifiben ilyet nem leltem, csak CWT belűt, ezért gondolom, hogy másabb lehet ez a Delta belső ebből a szemszögből, mint a korábban eladottak...
[ Szerkesztve ]
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
atesss
addikt
A probléma (vagy legalábbis ez az álltalános gond, bár lehethogy a Delta tápoknak más baja is van ezzel ,de kétlem) forrása az, hogy a komolyabb tápokban manapság már aktív PFC van. És ez nem szereti a kvázisziunszos (azaz gyakorlatilag négyszög, csak "szebben akarják mondani" ) feszültségellátást.
Itt van pár infó a PFC-ről, csak sajnos Csaba_20 oldala nem müködik, pedig az egy jó cikk volt. ( [link] )
Wikipedia (angol)
Logout írásCsak amire én gondoltam azt nem látom egyikben se így konkrétan, valószeg Csaba_20 írásában volt.
MOD: asszem megtaláltam a lényeget : [link]
"A táp az aktív PFC megvalósításához egy külön vezérlőáramkört kap a bemenő áram alakításáért, de ez a vezérlő csak szinuszos jelen tud megfelelően működni (ergo kváziszinuszos szünetmentes nem jó)."Ujra olvasva ezt veszem észre, hogy ezt nálunk is be lehetne vezetni :
"a PFC nélküli táp teljesítménytényezője kb. 0,65. PFC-vel szerelt társaié pedig: passzív: 0,7-0,9 és aktív: 0,9-0,98. Igazából az EU már bevezette, hogy minden tápegységnek amit az EU-ban eladnak, tudnia kell a PFC-t. Ezzel szemben Magyarországon nem érezni az előnyeit, mert hazánkban KWh-ért fizetünk, tehát a nettó fogyasztást számlázza ki a szolgáltató, a veszteséget pedig lenyeli. A nyugat-európai országok viszont KVA-ben mérik a fogyszatást, és a szolgáltatók itt kifizettetik a bruttó felhasznált teljesítményt a fogyasztókkal. "
Egy passzív PFC-s vagy PFC nélküli táp teljesen feleslegesen terheli a hálózatot[ Szerkesztve ]
-
rollins
őstag
Ha már CWT szóbakerült. Bocs, ismét off. A Giga Odin nem teljesen új, 2007-es. Érdemes volt a "Melyik tápegységet vegyem?" témában utánaolvasni, ez Channel Well Tech (CWT) beles, remélhetőleg azért jobb az állítólag problémás, szintén CWT belsővel rendelkező Corsair VX550-nél.
[ Szerkesztve ]
-
kecsetif
aktív tag
válasz Aprósólyom #33 üzenetére
Ja, valszeg az a szitu, hogy ez van ezt kell szeretni (tesztelni).
De ha egyszer ilyet kapnék valami elmebeteg rokontól ajándékba, biztos, hogy jól eladnám, aztán kijönne belőle egy fél konfig (persze szigorúan FSP400PNF-fel...)
-
Champipi
senior tag
8 MegaPixeles kamerás mobiltelefon jut nekem erről eszembe. Ez is csak egy marketing fogás, hogy 750 W-os a táp, mert az átlag vásárló ezek szerint nem ovlas Prohardvert, ahol megtudhatná, hogy 350 W bőven elég az átlagos játékgéphez, és még a csúcsba sem kell 450 W-nál több.
Behozták a kamerás mobil teknikákat a tápegység bizniszbe is, vagy mi?
[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
Erről nem tudok nyilatkozni. Az aktív PFC-sek #30-ban olvashatók miatt nem szeretik a "más mint szinuszos" jelalakot. De! Egyes aktív PFC-s tápok mégis mennek egyes kváziszinuszos tápokkal. Hogy melyik melyikkel, az max fórumokból, saját tapasztalat alapján derül ki. Megfontolom majd hogy kerítünk egy elterjedt kváziszinuszost és négyszögest, hogy azokkal kipróbáljuk a tápokat. Feltéve, hogy az egész nem robban a képünkbe
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz Aprósólyom #33 üzenetére
Ott a pont: "kapták és nem kérték"
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Traxx
őstag
És részben rudinak: Az aktív PFC-vel, valamint ennek és a kváziszinusznak kapcsolatával tisztában vagyok Viszont: pl. az én Seasonic-om is aktívos, és gond nélkül megy szimulált szinuszos UPS-sel (illetve ha lenne itton, menne, de tudom, hogy megy ). A Delta beles tápoknál viszont szívás van, ha az olcsóbbik fajta (tehát éppen az említett kváziszinuszos) szünetmentes kerül ráapplikálásra. Valódi szinuszossal persze megy, de az újonnan eléggé más árkategória.
Szidták - szidják is emiatt a Deltát (vagyis inkább a Chifit, pedig jópár Asusban is ilyen belső van, csak éppen kevésbé elterjedtek kis hazánkban), ebből gondoltam, hogy idővel talán sikerült orvosolni ezt a problémát. Bár ilyen tápot úgyse fogok venni, de érdekelne a tapasztalat, ha beszereztek egy szimulált szinuszos jószágot
atesss: [link] Szóval nem minden halott ügy, ami aktív PFC
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
Nekem volt asus tápom, mitöbb, még mindíg meg van, és használatban is van, de le kellett cserélni, mert gyenge volt.
A példány egy 550W-os darab volt AcBel belsővel, ugyanolyannal, mint ami Chiftec tápokban is szolgálatot teljesít.
Legalábbis látszólag, mert nem boldogult az alá beosztott konfiggal. Pedig egy ilyen konfigot sokak szerint 350W-os táppal is túlméretezünk.
Egyébként egy 90nanos 3800+ X2-t kellett volna vinnie 1.4V-on 2600MHz-en, és egy 8800GT 512-t. A többi a szokásos, azokra nincs értelme kitérni. Azonban nem volt rá képes. 2D-ben, és "enyhe" 3D-ben ment is a dolog, de amikor elkezdett volna izzadni a vga, bizony lekapcsolt a gép.
A táp hibátlan, azóta is működik a gyermek gépében, csak a proci mellé egy 7900GT-t kellett rakni.
Most egy másik tápom van, igaz, hogy több, mint 2x annyi volt, de bírja is a gyűrődést. A fogyasztásmérő crysisben, bizony beleugrik az 500W-os tartományba. (hálózatból felvett) Més játékokban, 400-420W, és ennek javát a 12V-os ágak kajálják.
Persze ez biztos jobb, de aki tuningolna annak nem ajánlok, mondjuk egy windsor, és egy gtx alá "régebbi" 450-550-es asus tápot, mert nem bírják.
Erről meg érdeklődve várom, hátha lesz teszt.
[ Szerkesztve ]
-
válasz antikomcsi #41 üzenetére
hm, milyen öreg volt az a táp? csak mert a régebbi tápokat még 5Vs procira és 3.3Vs vidkarikra méretezték (vagy fordítva), a 12Vs águk pedig messze gyengébb volt (azóta megfordultak az arányok). emiatt pl lazán el tudom képzelni, hogy nem bírta el 12Vn már a 8800gtt, amikor rákapott, ha 3 vinyóra méretezték az ágat.
de ez az összes pár évvel ezelőtti csúcstáppal eljátszódott, amikor bejött a 12Vs váltás.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
rudi
nagyúr
Valami ilyesmit akartam én is kifejezésre juttatni, ami a linkelt hozzászólásban van. Ha az a kváziszunisuos jel elég közel van a valódi szinuszoshoz, akkor működhet aktív PFC-s táppal is. Ha viszont nem ennyire alaposan közelíti a szinuszt, hanem mondjuk így
, akkor akár gond is lehet ugyanazzal az aktív PFC-s táppal, ami ezt
a precízebb k váziszinuszt megette.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
skippper
senior tag
http://www.idegen-szavak.hu/keres/k%C3%B3ser
kóser jelentése megbízható, kiváló...
Na akkor ki is keveri a szezont a fas*ommal?
MOD :
biztos te is hallottad már a következő szófordulatot :
"itt valami nagyon nem kóser" gondolom itt se arra gondolnak, hogy épp valami nagyon nem marha vagy szárnyashúsból van
[ Szerkesztve ]
-
-
Sogron
tag
Nekem is 4 fele van osztva a 12V-os ág: 2 db 20A-os, és 2 db 25A-os ág
mod
válasz erre: (#9) zsolt1129[ Szerkesztve ]
-
válasz antikomcsi #45 üzenetére
akkor szerintem egy ágra kötötted a procot és a vgat... 18A áramerősségnek elvileg elégnek kéne lennie egyenként, nekem is 18As ágak vannak a tápon, és lazán elbírja a gépet. nálam 4 18As ág van pl... és a töredékét nem használom ki
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Kés topik
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- Filmvilág
- Overwatch 2
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen egeret válasszak?
- Esik a hóóó!!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs