Hirdetés
-
2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
ph Ezt maga Pat Gelsinger, a vállalat vezetője erősítette meg.
-
Új, drága AI-modellt hoz az OpenAI és a Google ellen a Microsoft
it Egy új, házon belüli AI-modellel versenyezne a Microsoft az OpenAI és a Google megoldásaival.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor77
titán
A 3.7-en járó Ryzen 1600-hoz meg egy 1650-hez gondolkodás nélkül beajánl egy 550W-ot.
Egy 350-essel megy a gép, szerintem olyan 200-220W-nál nem eszik többet.[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Zotya84
őstag
Igen, azokat szeressük. És tudod hányan kérdezik meg, hogy attól, hogy 45, hanem 65W-os tápot kap a laptopja, akkor annyival többet fog enni? Már fent sem akadok rajta.
Más: "Az biztos, hogy ha nem akarunk csalódni, akkor érdemes valamilyen ismert gyártó termékét választani, ha másért nem, hát azért, hogy probléma esetén legyen hova fordulni." Lehet hogy az ASUS minőségét, garanciáját ismerve (nekem! eddig nem volt vele szerencsém), lett a Super Flower-em utódja egy Seasonic táp?Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
nakos1212
senior tag
Ilyenkor kérlek írd bele a cikkbe hogy marketing anyag, nehogy komolyan vegyék a tápkalkulátoros marhaságot...
-
erer1000
őstag
csak hogy oka van annak hogy nagyobbat ajánl.
a tápoknak van egy hatásfok görbéje, és nagyjából 50% terhelésnél van a legnagyobb hatásfoka.
így kevésbé melegszik a táp, kevésbé kell pörögnie a ventijének, kevésbé porosodik a kisebb légáramlat miatt, kevésbé melegedik emiatt és vissza kerültünk a körbe.
és ez még az élettartamra is pozitívan hathat, plusz későbbi bővítésekhez is alkalmas lehet esetleg a nagyobb tápM5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
biscuit
aktív tag
És ehhez hozzávesszük a különböző hatásfokú tápokat és máris kész az egységsugarú júzer fejében a káosz. Mert ugye a 750W-os "Kovács Józsefné" (insert random name here) által gyártott táp mindenképp jobban teljesít mint egy alacsonyabb teljesítmény leadására képes de minőségi/bb darab.
#4 Zotya84: komoly facepalm szituáció ez és még "szakértőnek" is hívja magát az "onlájnon"
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
#72042496
törölt tag
-
erer1000
őstag
válasz #72042496 #13 üzenetére
az csak egy része hogy pár watt, az pénzbe nem is hozna vissza, de hűvösebb működést eredményezhet, és ez az élettartamára a tápnak is hatással van, ahogy az alacsonyabb venti fordulatszám miatt később is lesz csapágyas az, stb stb, és tápot a többség sok évre tervez, lássuk be.
2 dolgon nem szabad spórolni, egyik a PSU, mert ha azzal valami van akkor az nagyobb bajt is okozhat, másik meg a monitor, ha már napi 6-10 órát vagyunk kénytelenek nézni
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
nexplo
őstag
Minden második gép amivel találkozom fejlesztés címszó alatt mocskosul alul van méretezve és sajnos sokszor neve nincs táppal van szerelve. Ha épp határeset a táp (gép igénye és a táp W teljesítménye) de még legalább márkásabb verzió van benne már örülök lassan. Az átlag "júzer" annyit tud hogy 700W-os tápja van ami tök jó , mert a sarki boltban tök olcsón hozzá jutott. Pedig minden itt kezdődik. Én pl simán mindig túlméretezem, abból még sosem volt és később jól jöhet fejlesztésnél
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
gakoska
tag
Elég csalóka az ábra.
90-94,3% között van végig a hatékonyság, ami azt jelenti, hogy a 20% alatti minimum terhelést nem számítva bárhol nézzük, mindössze néhány Wattnyi különbségről beszélsz, ennyivel melegszik "kevésbé". A valóságban emiatt felesleges annyira túlméretezni egy tápot, hogy a max terhelése a névleges teljesítmény 50%-a körül legyen.És ha egy 600W-os tápot teszel egy átlag konfig alá, ami teljes terhelésen is csak max 300W-ot fogyaszt (és a valóságban sosincs ennyire sem terhelve), akkor pont az a 20% alatti rész lesz érdekes, amiről a legritkábban esik szó.
Üresjáratban (vagy játék nélkül, böngészés közben) egy ilyen konfig kb. 50W-tal is beéri, ami a 600-nak mindössze 8%-a. Valószínűleg itt sem tragikus a hatékonyság, de felhasználástól függően nem kizárt, hogy pont ennek van nagyobb jelentősége. -
#72042496
törölt tag
Ezek olyan kis különbségek, hogy vajon tényleg jelentenek bármit, feltéve, hogy egy jól összerakott, megfelelő minőségű tápról beszélünk? Azt elfogadom nyilván, hogy egy nagyobb táp egy erősebb gép alá is simán megfelelő lehet a jövőben.
Pár helyen olvastam, és lehet benne valami, hogy nagyobb tápból könnyebb hatékonyat készíteni, ezért is mennek inkább az 500 watt fölöttiek. Illetve a CPU-VGA fogyasztás tendenciája sem épp csökkenő, sajnos.
"2 dolgon nem szabad spórolni, egyik a PSU, mert ha azzal valami van akkor az nagyobb bajt is okozhat, másik meg a monitor, ha már napi 6-10 órát vagyunk kénytelenek nézni"
Hasonlóan gondolkodunk szerintem, csak ezt a beviteli eszközökre és még a székre is kiterjesztem. Inkább a gép belseje legyen gengébb, ha választani kell.
[ Szerkesztve ]
-
Noukoum
veterán
Sajnos a túlméretezés is elment már egy nagyon rossz irányban. Teljesen felesleges a "bővíthetőség" címszóval pluszban soktízezret (sokszázezret) elkölteni ha a felhasználó soha nem fogja bővíteni a gépét.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
veterán
Az a gond, hogy sokaknak azt jelenti a nem spórolás, hogy vesznek egy jó nagy W értékű de szar tápot. Ha minőséget veszel akkor azt nyugodtan lehet huzamosabban is 50 fölött járatni. Sőt a 80 sem ördögtől való. Ha megnézed a táblázatot amit linkeltél 50 és 80 százalék között van erős 2 százalékpontnyi különbség...
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Coccer
tag
Ugy 8 eve vehettem itteni bazaros, csencselos kollegatol egy uj, no garis CM600M Pro-t kb 20k-ert akkor, azt hiszem itteni PH!-s tesztkonfigban is sokaig futott ez a tipus.
A mai napig kiszolgal, pedig ebben meg 0 rpm funkcio sincs. Cserebe nem hangos, sot! Egy agas es eddig mindenre eleg volt. Most epp 2600 oc + 970gtx parost tamogat, a vga varja utodjat ar es lehetoseg fuggvenyeben mar egy ideje.... (3070-hez vagy 6800-hoz lefogom cserelni, kiszemelt ketto, de lehet egyenlore 3060ti vs 6700xt, aztan cpu). Majd akkor elvalik mi lesz a tappal.
Probalok 200-300W kozott maradni atlag fogyiban (igy a tap 50% korul mozog + peak, teljesen oke), de a vga helyzet miatt barmi lehet, a vegen lehet cserelek tapot is. Jo az ha van tartalek egy-egy tuskenek a tap oldalarol.
Szoval koszonjuk a werbungot, szepek a feher asus cuccosok. Tapot meg majd veszunk magunk
-
nexplo
őstag
Nem sok tíz vagy százezer a különbség. Például múlt héten volt nálam olyan konfig amiben egy 480-as táp volt. A gép bőven 300 felett evett sőt majdnem a 400-at súrolta. Ilyen esetben (méregdrága volt ez a táp) nem értem hogy miért nem tettek bele egy kb 4-8e Ft-tal drágább 600 vagy 700W-os verziót. Nem lett volna 10k kb a nagyobb táp. Patikán ki lett mérve a fogyasztás ami szerintem nem jó. Én 600-700W alatt nem is veszek tápot. És ugye csak "minőségi" gyártótól.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
nexplo
őstag
Ezért hoztam fel olyan példát amibe bele szoktam futni. Vargáné és társait már nem is említem Nem azt állítottam hogy az a jó ahogy én csinálom, ez csak egy kiragadott példa volt. Szerencsére más nem így csinálja és így több melóm van a gépekkel
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
fatpingvin
őstag
nagyon igaz.
általános megfigyelésem hogy azok a gépépítők akik nem olyan hülyék hogy a tápon spóroljanak, rendszeresen túlméretezik a tápot by ridiculous margin. tudom mert én is ilyen vagyok.
eredetileg Ryzen 5 2400G etetésére veettem egy 650W-os EVGA tápot. hogy minek azt magam se tudom így utólag, pedig arra emlékszem hogy valamit kiszámoltam és az jött ki hogy ez reasonable. namármost a vasat (azóta lecseréltem egy R3 3100 + HD4670 kombóra, tudom, nem röhög, ha lesz Intel Xe akkor cserélem a grafkártyát) egyszerűen nem tudom odáig ffeltekerni hogy a táp ventije elinduljon. most is nézek a fali fogyasztásmérőre, egyszerre sokminden nyitva, RStudio éppen számol, a fogyasztás 96W. a két monitorral együtt.
nyilván amikor ezt összeraktam akkor azzal számoltam hogy majd egyszer ha lemegy az áruk (hehe, elhittem...) veszek egy komolyabb videokártyát és hármasával fogom transcode-olni a dobozszámra álló DVD-ket és majd milyen jó lesz... hát, a vége az lett hogy van egy üresben járó tápom. nem baj, a táp elég univerzális darab. bármikor át lehet rakni nagyobb vasba ha úgy adódik.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
nem indokolt. ha alulról kaparja a 4000at és az egyes tápágakrqa lebontva nincs túlterhelés alkkor egy 480W-os jó minőségű táp teljesen megfelel. értem hogy gut feeling de tényleg nincs értelme.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Hegyirabló
veterán
válasz fatpingvin #28 üzenetére
Be fogok szerezni egy ilyen fogyasztásmérőt, kíváncsi vagyok nekem mennyit eszik. Sajnos táp-ügyben (is) befolyásolható vagyok, a "szakértők" egyik része azt mondja, hogy minek vettem 660 wattosat, másik része meg azt, hogy ha CPU-t vagy VGA-t fogok cserélni, akkor már kevés lesz.
Aquila non captat muscas.
-
Noukoum
veterán
válasz fatpingvin #28 üzenetére
Én nemrég cseréltem le egy 550w-os tápot, és bármilyen meglepő helyére is egy 550w-os került. De csak azért mert:
1. Nincs belőle kisebb
2. 500w-ot akartam minimum ha esetleg bármi miatt nem lehet alacsonyabb fogyasztású kártyát kapni akkor ne kelljen emiatt tápot cserélnem.Én sem ajánlom olyan gépeknél a vargáné és társait melyek komolyan terhelve lesznek vagy éppen nem lesznek olcsók kategóriájukban. De mint az összes alkatrészt a tápot is a felhasználás és igények alapján kell kiválasztani. Mikor tápos topikban meglátom hogy 15ezerért nincs jó táp, miért sajnálja rá a tulaj azt a +5ezret...
És persze egy jó táp 10 évig simán táp, na de lehet a user 2 év múlva már laptopot használ..
Meg hiába lesz a gép jövőben tuningbiztos, ha a user még a gépét sem tudja összeválogatni és összerakni mert annyira nem ért a hardverekhez. Lehetne sorolni.#30Hegyirabló
Szeretnél a jövőben processzor vagy videokártyát cserélni melyeknek nagyobb lesz a fogyasztása? Ha igen, akkor semmi baj nincs azzal ha nagyobb tápot vettél sőt jó döntés volt.
A kérdés itt az volt hogy szükséges-e a túlméretezett táp vagy sem.[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
worxland
addikt
válasz Hegyirabló #30 üzenetére
Hát az alaplapodon található infó alapján 300-350 W-ot kajál, ha rendesen leterheled.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Noukoum
veterán
válasz Hegyirabló #33 üzenetére
Ez attól függ mit néztél ki, biztos hogy kevés?
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Noukoum
veterán
válasz Hegyirabló #36 üzenetére
3800xt 3600x kombó tuti menne. Prociból ha nem valami kazánt akarsz akkor azzal sem lesz gond.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Noukoum
veterán
válasz Hegyirabló #38 üzenetére
Nyilván, elírtam.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
nexplo
őstag
válasz fatpingvin #29 üzenetére
Én a jövőre gondolva mindig hagyok többletet. De tény hogy elvinné ennyivel is.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali médialejátszót?
- Metal topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Robogó, kismotor
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen