2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Árakat csökkenthet az Intel
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #154 #04824576 törölt tag Male #153
    Új Válasz #154
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #04824576

    törölt tag

    válasz Male #153 üzenetére

    De amit kiemeltem vastagon, az előtte is ott volt, csak nem volt kiemelve. A "Szóval akárhogy is nézzük, ha mindent összegzünk, csak az jön ki, hogy az AMD éri meg jobban." rész meg ennek a konklúziója. Mert tényleg kijött, hogy konkrétan ennél a két processzornál árban és CPU teljesítményben nem sok különbség van, de az AMD-ben kétszer olyan erős GPU van. Akkor csak jobb, mint az Inteles, nem?

    A linkedre meg csak azért nem reagáltam, mert nem tudom, ezzel mit akarsz bizonyítani. Csak magad lőtted vele lábon.

    I5 2400 (4 mag): 3.1Ghz.
    G4560 (2 mag 4 szál) 3.5Ghz.

    Mégis ilyen értékeket kaptak, hogy Cinebench R15 (Multi Core):
    I5 2400 (4 mag): 432.
    G4560 (2 mag 4 szál) 377.

    Magyarul a 2 magos 4 szálas még ~13%-al gyorsabb magokkal is lassabb ~15%-al. Mit mondd ez el a HT-ről?

    Am elég logikusan bele gondolni a HT alap működési elvébe, és rájössz, hogy az a natív mag duplázáshoz képest lófütyi. A virtuális többszálúsítás átlagban 20-30%-ot tud hozni a sima 2 maghoz képest. De még HT-nak kedvező folyamatok alatt, ideális esetben sem fog soha 50%-nál többet hozni. Rosszabb esetben meg semmit se hoz.

Új hozzászólás Aktív témák