- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof
addikt
válasz VaniliásRönk #5 üzenetére
Ezt szerintem mar reg megtette, amikor az Apple elkezdte az Intel architekturat hasznalni az IBM helyett.
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #17 üzenetére
Az nagyban fugg a hasznalt algoritmustol/szoftvertol/benchmarktol. Az IPC-ben az elorelepes lehet, hogy tudja kompenzalni az orajelbeli visszalepest. Tegye mindenki zarojelbe az x86 magokat, azok csak azert vannak, hogy be tudja a Kaveri bootolni a Windowst Ott a szuper iGPU, az tenyleg makulatlan -- bar en magasabb orajelre szamitottam, de ott legalabb a sok CU ellensulyozza a relative alacsony orajelet. SZVSZ az AMD jobban jart volna, ha csinal egy "Enhanced Jaguar" architekturat, abbol bepakol 6 vagy 8 magot, es kihajitja vegre a Bulldozert az ablakon. De ugy tunik, me'g kap egy eselyt a Bulldozer, a Carrizoban kap AVX2-t meg velhetoen DDR4-et, es csak utana nyugdijazzak.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #28 üzenetére
A jobb IPC miatt nem csokkenti senki az orajelet. Ok sem hulyek: ha azonos orajelen jobb IPC-vel magasabb teljesitmenyt er el az architektura, akkor miert korlatoznak az orajelet? Kiveve persze, ha gyartastechnologiai vagy egyeb korlatai vannak a magasabb orajel eleresenek.
-
válasz VaniliásRönk #9 üzenetére
"CPU-ban, pláne egy ULV-nek nem kell erősnek lennie, használhatónak kell lennie, azt a szintet meg már egy Kabini is megüti."
"Használható" vas bőven van AMD fronton. Személyszerint nagy megelégedéssel használok egy E450-es Brazos netbookot (sajna, ahogy a +1 pontban írtad, ez már a "prémium" kategória volt anno, és a fél lábamat le kellett érte járni). A kérdés inkább, hogy mit tudnak felmutatni a konkurrenciával szemben?
Jelenleg leginkább a supportot tudnám csak mondani - intelnél ha másfél generációval korábbi vasad van, akkor a támogatás felejtős.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
félisten
válasz VaniliásRönk #162 üzenetére
Nem rémlik, hogy gond lett volna a stílussal, de ebbe ne menjünk bele mélyebben. A lényeg, hogy nem kérdőjelezem meg amit a procikról mond.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
rodrigez
senior tag
válasz VaniliásRönk #162 üzenetére
Mondjuk ez olyan furcsa. Tapintatosan kell közölni, hogy valami szar, egy totál személytelen tárgy esetén, ami esetünkben egy processzor... Könyörgöm, hát nem orvosként mondta valaki nagyanyjáról: "ja, este eldobta a vonót, de már el is kapartuk." Ha valami szar (ez alatt értsük, hogy pontosan mit is jelent) és a megjelenését megelőző 2 évben véghezvitt hype-olás amellett, hogy egyeseknél már jogosan gyomorfekélyt okozott, totál fölösleges volt. Ezt sokan képtelenek belátni, hogy nem mindig sülnek el a dolgok úgy ahogy a gyártók vagy mi szeretnénk. Számomra mindig is érthetetlen volt, hogy lehet ölre menni egy meg sem jelent termék teljesítményét illetően. Ha meg valaki, esetünkben Fiery képben van már megjelenés előtt a várható számokról, akkor tessék elfogadni, vagy azt mondani neki, hogy nincs spoiler-ezés, megvárjuk és majd össznépileg örülünk vagy csalódunk. De ha ő van annyira korrekt, hogy KÉRDÉSRE közzé tesz pár dolgot és az egyeseknek nem tetszik, mert "mééé nem 30%-al" több és "mééé kell hülyeségeket beszélni", az szerintem proliság. Aztán kezdődik a személyeskedés. Nm csoda, ha nála is elszakad a cérna, ha olyan akarja megmondani a tutit akinek gőze sincs és nem is lehet, lévén nem birtokol tesztelhető példányt. Most is csak annyit, hogy erősödött de köze sem olyan mértékben, hogy egy Ivy Bridge konkurens legyen Integer számítás tekintetében. De nem mondta, hogy szar, sőt az iGPU-t magasztalta.
U.I. Oliverda birtokolja a tutit, nem kell ez ide! Nem vagyunk AMD főrészvényesek és a január is oly messze van, hogy 2 hónappal a rajt előtt mindenki ölre menjen.
[ Szerkesztve ]
-
rodrigez
senior tag
válasz VaniliásRönk #171 üzenetére
Szerintem pont fordítva. Elfogadni lehet, de megérteni nem. Én pl. 90-es évek közepe óta a Juventusnak szurkolok, de ez nem azt jelenti, hogy véres szájjal fröcsögök fórumokon és "Forza Juvézok" orrba-szájba. Nem vagyok olasz, csak anno ők szögeztek játékukkal és ikonjaikkal a képernyő elé. Ugyanez volt spanyol vonalon mikor Rivaldo 97 körül a Barcához került. Sírtam olyan játék volt! De ettől nem lettem olyan irritáló hungarokatalán, akikből sajnos 1000 számra akad a 2008-as nagy menetelés óta minden egyes fórumon. Szóval mindennél van egy egészséges határ, melyet átlépve, másokat szidalmazva a dolog átfordul cikibe. De amúgy igazat adok Neked!
U.I: Ami engem a legjobban idegesít, hogy sokszor egy jóféle topic hozzászólásainak 2/3-át ki lehetne szanálni, mert nemhogy nem témába vágó, de sokszor csak fanboy-os személyeskedés.
-
rodrigez
senior tag
válasz VaniliásRönk #176 üzenetére
Persze, csak nem mindegy, hogy hány fölös hozzászóláson kell átrágnod magad mire értelmes, konstruktív hozzászólásra lelsz. Annyi időt nem szánok fórumra (nem is engedhetném meg), hogy órákig bogarásszam a topic-ok kommentjeit.
Amúgy meg egy iPhone X-re megjelenés előtt előtt 2 nappal váró és az utcán éjszakázó tömeget ne mond, hogy meg lehet érteni. Elfogadni sokkal inkább, ha nekik ez kell és senkinek sem ártanak vele, akkor hagy csinálják.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz VaniliásRönk #194 üzenetére
Oh made my day. Haza is megyek, elég volt mára a melóból
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #205 üzenetére
Szo nincs szohasznalatrol vagy mikrokontrollerrol, szerintem ahelyett hogy szemelyeskedsz, inkabb olvasd el es ertelmezd a birosagi dontest --> [link]
Igen-igen erdekes dolgok vannak benne, most mar en is atolvastam.
"Ezek után te az AMD-t vádolod lopással?"
Nem vadolom, csak tenyt kozlok. A fenti birosagi dontesben le van irva az IP lopas megtortente, es hogy miert mentik fel oket a felelossegre vonas alol. Olvasd el, aztan gyere vissza frocsogni megint, igazan szorakoztato, amit irsz
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #205 üzenetére
Ajanlom figyelmedbe pl. az alabbi bekezdest a fentebb linkelt birosagi dontesbol:
"As a second source for the Intel 80386, AMD would not only have paid royalties to Intel but also would have offered the identical product that Intel sold, both factors that would limit the competitive effect on Intel of AMD's sale of the 80386. By contrast, the award to AMD of rights to Intel's intellectual property used in the Am386 gives AMD a greater competitive advantage than it would have received under the contract, not only because it does not pay royalties to Intel but also because, according to AMD, the Am386 is superior in performance to the Intel 80386."
Segitek az ertelmezesben: Tehat azzal, hogy az Intel megszegte a 2 ceg kozott fennallo szerzodest, es az AMD "kenytelen" volt lemasolni, modositani, es sajat neve alatt arulni a 80386-ot, osszessegeben az AMD jart jol, hiszen olcsobban allithato elo az Am386 (a jogdijak meg nem fizetese miatt), raadasul -- legalabbis az AMD szerint -- egy jobb termeket is arul, ami mas neven kerul forgalomba, ami nem csak egy "masik" 80386. Mig ha nem masolja le a 80386-ot, csak johiszemuen megvarja a birosagi procedura veget, akkor jogdij fizetesenek terhe mellett, azaz dragabban gyarthatta volna a 80386-ot, nem pedig a sajat, IP lopas segitsegevel eloallitott Am386-jat, amivel osszessegeben rosszabbul jart volna. Ezek utan is sajnalni kene az AMD-t, aki me'g az IP lopasbol is hasznot csinalt, es meguszta az egeszet? (miutan a csunya Intel at**szta)
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #208 üzenetére
Le van irva szamtalanszor, hogy az AMD elkovette a reverse engineering-et. IP-t lopott, csak epp amiatt, hogy az Intel elobb **szta at az AMD-t, az AMD-t felmentik az IP lopas alol (pontosabban az Intel altal benyujtott copyright sertesi pert is egyuttal rendezik), es megkapnak minden jogot arra, hogy az IP lopasbol osszelegozott Am386-os termeket szabadon forgalmazzak.
Kesobb le van irva az is, hogy az Intelnek nem volt kotelessege elfogadni a QPDM-et, jo lenne, ha nem csak kisebb reszeket ideznel, ha mar idezel.
Egyebkent azt soha nem vitattam, hogy az Intel ki akart **szni az AMD-vel, es hogy megszegte a szerzodest. Csak azt vitatom, ha valaki azt allitja, hogy ezzel feljogositva erezhette az AMD magat arra, hogy IP-t lopjon. A birosagi dontesben is le van irva, hogy az AMD mas utat is valaszthatott volna, pl. tervezhetett volna sajat 32 bites processzort, vagy osszefoghatott volna egy masik 80286 gyartoval, es kozosen tervezhettek volna valamit. Ehelyett, evekig tokolt az AMD (ez is le van irva), mire kitalalta, hogy akkor a reverse engineering lesz a "megoldas". Amivel kapcsolatban egyebkent mas cegekkel is birosag ele keveredett az AMD, csak ugy mellesleg, tehat nem egyedi volt ez az IP lopas.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #211 üzenetére
x86 mint API? Ne szakbarbarkodjunk mar egy ilyen topicban...
"a huzavona azon ment, hogy az Intel nem akarta átadni a 386-os terveit, de ettől az AMD-nek joga volt 386-kompatibilis CPU-t fejleszteni."
Es miert nem tette meg? Miert nem tervezett egy sajat, 386-ossal kompatibilis, de nem klon processzort?
A tobbit meg nem vitattam eddig sem. x86 licence volt az AMD-nek (mind a mai napig van), csak a 80386-ot mint konkret 32 bites implementaciot nem kapta meg, hogy gyarthassa azt. Megtehette volna, hogy csinal egy 32 bites x86 processzort, ami ugyanugy tudja futtatni a 32 bites x86 kodot, mint a 80386. Nem tette meg.
Most is van az AMD-nek x86 licence, szabadon tervezhetne pl. a Haswellel vagy a Bay Traillel megegyezo ISA-t hasznalo processzort, egeszen addig, amig azt sajat kutfobol teszi, es nem copy-paste megoldassal.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #213 üzenetére
Ha csak felhivatalos pletyka szinten mennek ezek, akkor inkabb hagyjuk is, nem erdemes foglalkozni veluk (nem mondom, hogy nem tortentek meg, csak nem erdemes foglalkozni veluk, ha nincs irasos dokumentum a neten, amibol lehetne mazsolazni, hogy pontosan mi is tortent).
-
sad_Vamp
őstag
válasz VaniliásRönk #272 üzenetére
hmm, egyelőre úgy tervezem kirpóbálnám.... meglátjuk. Idő még van, mert pénz még nincs rá, addig csak kiderül érdemes-e invesztálni belé.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Intel Core i5-8500 6-Core 3GHz LGA1151 Processzor