- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Házimozi belépő szinten
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ZIDOO médialejátszók
- Fujifilm X
- Gaming notebook topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Tigerclaw #14 üzenetére
Mármint ha erre gondolsz, akkor az a Micro-B fizikai interfész, ami ilyen kialakítással az USB 3.0-nál debütált, vagyis egyáltalán nem újdonság. Meg ugye mivel ez a Buffalo külső SSD is csak USB 3.0-s az USB 3.2 Gen 1(x1) bulshit mögött, ezért szintén nem meglepő. De igaz, szerelhették volna akár Type-C fizikai interfésszel is, mert ugye a Type-C fizikai csatlakozó nem kizárólag USB 3.1/3.2 only, viszont sokat nem profitált volna belőle pl. a szimmetrikus csatlakozási lehetőségen kívül. Meg ugye ha korántsem minden gépen, eszközön van még Type-C fizikai csatlakozó, akkor megint nem sok értelme van, ha utána egyből a Type-A végű kábelt/adaptert kell előhúzni.
[ Szerkesztve ]