Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
ma Az FDA viszont csak olyan eszköz használatát javasolja, melynek orvosi képességeit bevizsgálta.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#04430080
törölt tag
válasz BerserkGuts #543 üzenetére
Mit érek vele, ha megkapom a legkisebb fps értéket is? A fejlesztők orra alá dörgölhetem, hogy tanuljanak meg programozni?
-
Pug
veterán
Mondja az egyik ismert fanboy a másiknak.
Mondjuk az intel-nV imádatod még mindig lightosabb, mint az amit Alma hívőként műveltél évekig.
(és nem, ez természetesen nem negálja a másik fél fanatikusságát, csak azért amikor a gödörből a lyuk esete forog fenn, akkor az mosolyt csal az ember arcára )
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
látnád mi megy Iponon az 5700 tesztben. Otto meg a Terror csoda Urak. Tiszára mintha lenne egy telefon app-ja annak a 2 embernek a AMD hírekre.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
fasyrt
őstag
Trollkodjuk vissza a termekre a nepekröl, ha kerhetnem.
-
Pkc83
őstag
Én mindig is AMD párti voltam de meg nem tudnám indokolni.. egyszerüen szimpatikusabb.
De lehet van némi köze a pénztárcához is mert az AMD mindig is olcsóbb volt bár igaz
sokszor lassabb is. A csúcs vga-kat meghagyom a millereknek. -
BReal
addikt
válasz BerserkGuts #543 üzenetére
Persze, jó lenne, ha ők is közölnének minimum fps értékeket, de azért ettől nem kell csalónak nevezni őket. Amúgy elég kevés tesztoldal szokott minimum fps-eket közölni.
(#548) Prof: Mert akkor akkora grafikonok lennének, hogy elfoglalnak egy oldalt. Amúgy nagyon könnyű kiszámolni. Megnézed az adott, régi kártyából azt a tesztet, amiben utolsóként szerepel egy adott oldalon. Kiszámolod, mennyivel gyorsabb egy adott újabb kártya nála. Megnézed a kinézett GPU tesztjét, megnézed, hogy annál az adott újabb kártyánál mennyivel gyorsabb, és felszorzod annak százalékos értékével a régebbi-újabb kártya közti különbséget. Nyilván a játékok nem egyeznek, de arányaiban megkapod a különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Mi a gond? Hogy nem csak egy tesztet nézek meg, hanem 4-5 eredménye alapján átlagolok? A TPU egyszerűen úgy válogatta össze a játékokat a legutóbbi csere óta, hogy a többi oldal tesztje jó pár százalékkal eltér, az NV javára. Nem mondom, hogy ez szándékos, de egyszerűen ez jön le az összeválogatott játékok alapján. Mert hiába náluk van a legtöbb játék egy tesztben, egy rétegjáték Ace Combat 7-et berakni, míg egy jóval elterjedtebb bármilyen Forzát kihagyni belőle elég érdekes döntés. Ahogy az említett másik két játékot berakni is meglehetősen furcsa.
(#555) Whysperer: Terrort szerintem nem írt az RX5700 tesztnél. Ő inkább CPU hírnél-tesztnél szokott megjelenni. Várom, mivel készül az Iponos Ryzen tesztekre.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
A neved ugrott be, bocsi de Gyuri27-tel tartalak egy szinten, ha amd-ről van szó. sorry, többet nem írok. az említett boltot viszont hanyagold, a ryzen topikban (is) most húzták le. De ha gondolod, akkor várj a gagyi garanciás 5700-ra 2 hetet, vagy többet 11X-ért. A realitás az, hogy jelenleg 130+ az ára nomális helyen, normális garival, ahol készleten is van.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
intel nv imádat?! szerintem te kevered azt, ha valaki más véleményen van, és/vagy a saját szemszögéből is kifejti, hogy miért is hülyeség rámondani egy termékre, hogy minden szempontból veri a másikat, vagy, hogy az egyik mindenképpen jobb vétel, mint a másik. Ha lenne normáls hűtős 5700 120 alatt, eszembe nem jutna 2060-nal szemezni. De nincs. És egy darabig nem is lesz. Ha majd lesz, akkor lehet miről beszélni. Ahogy 50k alatt sem vennék ryzen procit, mert ott a 9400f. Ha 70k-ról beszélnénk, akkor szó nélkül 3600-at vennék. Tessék megérteni, hogy egy trónfosztás ennyi idő után nem abból áll, hogy kihozok egy valamivel erősebb kártyát azonos áron, vagy egy valamivel olcsóbb kártyát azonos teljesítménnyel. Vagy ez procinál is, ha játékokat nézünk: Az nem elég, hogy azonos áron, vagy picit alatta hoz valamivel gyengébb eredményt a ryzen játékokban mint az intel, ahhoz nagyobb különbség kell, hogy az emberek tömegesen váltsanak (kivéve ha van valami burtál marketing). És nem, nem érdekel, hogy más területen mennyivel jobb az amd kártyája, procija, ha a játékon kívül csak olyan felhasználásra kell a gép, amit egy 5 éves mobil-proci is vígan elbír, a benne lévő integrált grafikával. Ettől még megértem azt, akinek más a fontos, de gaming szempontjából ez az ajánlat szimplán elmegy kategória, de semmi piacrengető. És ez igaz volt (továbbra is gaming szempontból) az első 2 ryzen generációra is. Ott most változik a helyzet. Az almát meg idehozni? Minek? A hívő az, aki elzárkózik minden mástól, és vakon hisz valamiben, mondjuk adott termékben. Én folyamatosan használtam Androidos készülékeket is, és úgy tapasztaltam, tapasztalom, hogy nekem továbbra is az ios fekszik jobban. ennyi a story. az olyan baromságokra viszont ott is reagálok, amikor kijelentik, hogy x, vagy y modell sokkal jobb vétel. Neki lehet, másnak meg nem. Ahogy az intel-nv párosra is igaz ez. A fenti fórumozó viszont kiforgatja a teszteket, valótlan (papíron annyi amennyit ír, de nincs raktáron a termék, külföldi beszerzésből "majd érkezik" státuszban van, garancia kérdéses) árakkal próbál érvelni az amd mellett. Én ilyet nem tettem. Ha egy kalap alá veszel vele, az téged minősít. btw most nincsen semmilyen asztali gépem, szóval 0-ról indulnak. de ha most vennék, akkor a mostani keretből szintén nv-intel párost vennék, mert csak magasabb árkategóriában van jobb vétel amd oldalról. de vételig még van időm, szóval ha lesz 120 alatt normál hűtős 5700 és 60 alatt 3600 mondjuk 2 hónapon belül, akkor amd lesz. ennyi.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
#04430080
törölt tag
Úgy néz ki, sokan még mindig a HW számlájára írják a szarul megírt SW -t
-
BReal
addikt
Én ilyet biztos nem fogok az oldalra mondani, hogy nem hiteles. Szarul lettek összeválogatva a játékok. Viszont rajtuk (és a Techspoton) kívül szerintem nincs oldal, ami összesítést készítene a játékokban mért eredményekről, ami óriási pozitívum. Ahogy pl. az is nagyon jó, hogy hatékonysági grafikont is mutat. Ebben talán ők az egyetlenek. De ár-teljesítmény grafikont is szerintem csak ők csinálnak a Techspottal együtt. Szerintem W1zzard viszi ott egyedül a teszteket, nem kevés munka az.
(#566) joey04: Ember, 4570 és 1050Ti tulajként elég mókás engem AMD fannak nevezni, de hajrá. Amúgy az XBox One X-edet miért nem dobod ki vagy adod el? Abban is AMD hardver van. Milyen boltra gondolsz? Mert én a Kazyt írtam, a Ryzen topikban pedig az Alza van megemlítve.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
"Az nem elég, hogy azonos áron, vagy picit alatta hoz valamivel gyengébb eredményt a ryzen játékokban mint az intel, ahhoz nagyobb különbség kell, hogy az emberek tömegesen váltsanak"
Ezt mondd meg a Mindfactoryn vásárlóknak, ahol már a Zen+ idején is 2/3-1/3 arányú volt az eladás az AMD javára. Mondd meg az USA, angol és német Amazonon vásárlóknak is, ahol a Zen 2 debütálása hetében a top 10 eladott CPU-ban 8-10 AMD volt, a top 20-ban 15. Jelenleg is mindháromban legalább kétszer annyi AMD szerepel a top20-ban, mint Intel. Mondd el a Gamers Nexus olvasótáborának is, akik közül a márciusi felmérés alapján 82-83%-nyian rendelkeznek AMD CPU-val, a maradék 17-18% Intellel.
4-5% játékbeli különbségről beszélünk 400000 Ft-os VGA-val nézve, FHD-n. A 2080Ti tulajok hány százaléka játszhat FHD-n? 1%-ot elérheti? Egy 2080-nál pedig már FHD-n sincs semmi különbség játékteljesítményben.
"És nem, nem érdekel, hogy más területen mennyivel jobb az amd kártyája"
No látod, mást meg az érdekel, hogy pl. játékban legyen a másik nyakán, és munkára legyen legalább olyan jó olcsóbban vagy ugyanannyiért verjen rá a workloadokban. Mindkét kritériumot teljesíti.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
nem írtam rólad, de még a fórumtársról sem rosszat. szimplán annyit, hogy hibát követtem el, hogy neki írtam amd témában, és ez nálad is fenáll. azt gondolsz bele amit akarsz. komád meg nem vagyok, az kéne még.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
előzményeket meg a többit ki tudod csipegetni.
amd témában meg hiába reagálsz, mint mondtam, nem válaszolok. csak kopik a billentyűzeted. majd társaloghatunk az 5700 topikban (a rendesben), ha az általam leírt kritériumoknak megfelelően lesz kapható a kártya.
az xbox meg cserélve lesz gamer pc-re, azért nézelődök. és azért érek rá, mert van. kidobni nem kell. btw látszik, hogy nem érted meg, hogy nincs bajom az amd-vel, különben nem írnál ilyet. nekem annyi volt a véleményem, hogy ezek a kártyák kevesek ebben a formában, ezen az áron. nem életképes. majd ha lesz olcsóbban egyedi hűtéssel, akkor az lehet. ezzel nem kell egyetérteni (ezzel kapcsolatos vitába veled (sem) megyek bele többet, ebben hibáztam), de úgy beállítani, hogy emiatt én nem kedvelem az amd-t, az butaság. nekem hót mindegy mi ketyeg a gépben. amelyik azonos áron több fps-t hoz a játékokban, az kell. legyen az proci, vagy vga.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
BReal
addikt
És ha mutatok egy Techspot eredményt, akkor melyiknek hiszel?
Oldalfüggő, ki milyen különbségeket mér a kártyák között. Eltér a tesztelt játékok száma, eltér a tesztelt játékok címe. A TPU-os felhozatallal leírtam, mi a baj. Nézd meg a Guru3D, a Techspot, a Computerbase által tesztelt játékokat, majd nézd meg a TPU-ét. Szerinted melyik játékválogatás jobb: az első háromé vagy az utóbbié?
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
A 3 oldalon kb. 9-10%-kal gyorsabb az RX5700 a 2060-nál. A TPU-nál ez 4-5%. Szerinted a 4-ből 3 téved vagy 1? Arról nem beszélve, hogy a Computerbase a frametimeokról is közöl összefoglaló grafikont (ezt talán egyik oldal sem csinál, mármint külön-külön van pár oldalon, de összefoglaló nincs), és ott még nagyobb a különbség az AMD javára, 14%-ot mértek, vagyis az átlag fps különbségeinél nagyobb a különbség az RX5700 javára az 1% és 0,1% lowok esetén.
Anandtechnél és Tom's Hardwarenél szintén 10-11%-os különbségeket mértek fps-ben. Szóval ez így már kapásból 5 oldalnál 10%, egy oldalnál 5%.
350-350$ ár, +2GB VRAM, +10% teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
phgergo
aktív tag
Szerintetek egy Asus rx 5700xt egy ryzen 5 2700X 16g gb ram 2tb vinyo 256ssd -hez eleg egy be quiet pure power 11 600w 80+ gold tapegyseg?
Hoppá, már tele vagy bejglivel? Akkor gurulj be a T4tt0id Twitch csatornájára, mert most egy 20.000 FT értékű PSN/Steam feltöltőkódot sorsolunk ki! ️ Lehet, hogy a következő játékod már nem csak a Streamen fog pörögni! https://www.twitch.tv/t4tt0id
-
#82819712
törölt tag
Igen annyi az ajánlott táp hozzá
-
nagyúr
Miért ne lenne elég?
Egy húzott 2700X (@4.2Ghz) GTX 1080 Ti-vel (ami 250W TDP-t jelent) fogyaszt max. 430W-ot. Ha az 5700XT-t és a 2700X-et is szénné tuningolod, akkor se nagyon fogsz 450-460W fölé menni. Egy 600W-os tápegység tehát még akkor is bőven elég, ha tuningolsz.
Ha pedig nem akarsz tuningolni, akkor egy jobb 450-500W-os tápegység is bőven elég lehet...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz #82819712 #585 üzenetére
Az ajánlott tápegység a gyártó részéről kb. overkill kategória. Azért csinálják a GPU gyártók, mert a gagyi tápgyártók esetén nem rendkívüli eset, hogy a táp a ráírt értéknek csak a 70-80-90%-át tudja tartósan biztosítani. Tehát túlbiztosítják az ajánlást.
Egy 5700XT esetében ha nem tuningolsz, és 65-90W közötti CPU van mellette, egy minőségi 450W-os táp is bőven elegendő...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hajbel
addikt
A legmagasabbra értékelt játék a tesztben szereplők közül, ami a game pass for PC-nek köszönhetően fillérekért elérhető legálisan. Több értelme van egy tesztben, mint a Rage 2-nek és az Ace Combat 7-nek, vagy a Hitaman 2-nek.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
BReal
addikt
Bocsi, akkor nem nézted meg a többi tesztet: a Computerbase, Guru3D tesztjében nem szerepel a Forza, mégis ugyanúgy kimérték a 10% körüli különbséget. Egyébként ennyi erővel ne rakjunk a tesztekbe AC játékokat, mert azok rendre jobban futnak NV kártyákon, ne rakjunk bele Fortnite-ot, mert az szintén inkább az NV kártyákat kedveli. Ugyanez a PUBG. A TPU tesztjével az a baj (amit sokadik alkalommal említek meg), hogy beraknak egy tök rétegjáték Ace Combat 7-et, amiben még a 1660Ti is gyorsabb az 5700-nál 10%-kal. A Divinity Original Sin 2 és Darksiders 3 játékok jelenlétét sem nagyon értem. Semmilyen másik oldal tesztjében nem láttam még szerintem. Nincs benne az aktuális CoD sem a tesztben, az is érdekes. Tök mindegy, mit gondol róla valaki, az egyik legjobban fogyó cím. Ergo a GPU vásárlók potenciális játékjelöltje.
(#584) phgergo: Ahogy Cifu írta, egy minőségi 500W-os táp is elég. Vega 64 + Ryzen CPU-kat futtatnak 550W-os táppal.
Íme a Techspoton mért teljes gép fogyasztás 5 GHz-re húzott 9900K-val. Ha ehhez hozzáraksz még fél tucat háttértárat, még akkor sem lesz gondod egy 500W-os táppal.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
-
-
BReal
addikt
A Hitman 2 is érdekes eredményeket hozott TPU-nál. Computerbasenél picivel előzte a 2060-at, TPU-n 10%-kal elmaradt. R6 Siege is hasonlóan érdekes, YT-os összehasonlító tesztekben pár százalékkal gyorsabb az RX 5700, egyébként TPU-nál 10% van az RTX 2060 javára. Ezeket hibahatáron belüli értékeknek elég nehéz nevezni, hiszen 11-2%-os különbségekről beszélünk 2-2 oldal méréseit összehasonlítva.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #04430080 #593 üzenetére
Nem venném ki, csak megállapítottam, hogy az húzza el a radeon-t abban a tesztben.
Akkor kap a júzer valós képet a kártyáról, ha azokat a játékokat nézi meg több tesztben, amik érdeklik, és saját magánnak készít egy összegzést.
Ha én pl. FH4-et szertem, akkor egyértelmű, hogy piros karit veszek, de ha pl. AC-t tolok sokat, akkor meg zöldet, hiába hozzák ki a tesztoldalak jobbnak bármelyiket.Én azért vettem a Radeon-ok mélyrepülésekor is piros karit, mert én OpenCL renderrel játszom hivatásszerűen, így hiába volt játékban lemaradva a kártyám, észre sem vettem..
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#04430080
törölt tag
Kérdés itt az, hogy most akkor a játékot tesztelem különféle kártyákon, vagy a kártyát tesztelem különféle játékokkal. Mert ha fogok 5 rosszul megírt játékot és ráengedem egy kártyára, ott nem tudom meg, hogy mit tud a kártya. Ott annyit tudok meg, hogy van 5 szarul megírt játékom.
-
Kansas
addikt
válasz #04430080 #595 üzenetére
Olyan nincs, hogy "mit tud a kártya?" olyan nélkül, hogy "milyen feladat végrehajtása esetén?" tehát ha te konkrétan azzal az 5 szarul megírt játékkal szeretsz játszani, akkor bizony az azok alatti teljesítmény mondja meg, "mit tud a kártya".
Az más kérdés, hogy régebben - kis túlzással - nem játékokra tesztelték a VGA-kat, hanem játékmotorokra, most meg konkrét játékra. Én pl. nem tudok mondani még 1-1 játékot, ami pl a Hitman 2, a GTA V esetleg a Forza Horizon 4 motorját használja, így az ezek alatt elért eredményeket nem lehet tágabb kontextusban értékelni, csak ha épp azt a játékot akarod tolni.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#04430080
törölt tag
Akkor meg mégis csak a játékot tesztelem, nem a kártyát. Ott meg teljesen felesleges a legrosszabb eshetőséggel tesztelni.
Lehet valakit az érdekel, melyik játék mennyit tud. Engem meg az, mi a maximum, amit tud a kártya.
-
félisten
válasz #04430080 #595 üzenetére
Tesztelői szemmel az a jó, ha a kártyát teszteled minél több és népszerű játékkal.
Vásárlóként meg az a jó, ha nem az összesítéseket nézed, hanem a neked tetsző játékok eredményeit.
Végülis nem hardvert veszel elsősorban, amivel majd olyan játékkal játszol, ami jól van rá optimalizálva, hanem fordítva; játszani akarsz XY játékokkal, és ehhez veszel egy eszközt.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
L4mie
veterán
Kérdés:
Vajon itt már megoldották amit évek óta nem akarnak megoldani, konkrétan, hogy ha egynél több kijelzőt köt a VGA-ra az ember akkor a RAM / Nvidiánál a GPU is / frekvenciája autómatikusan felugrik terhelt állapotra, futhat bármi a két-három kijelzőn akár egy word dokis is emelt fogyasztást és melegedést valamit zajt eredményez.
Engem ez zavar olyan szinten, hogy ha egy új VGA tudja azt a feature-t hogy terhelés nélküli többmonitoros állapotban nem emel órajelet csak terhelés esetén akkor leváltsam az aktuális VGA-m, hiába vagyok vele megelégedve.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- PlayStation 5
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 4
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-