2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD Radeon RX 470 – ez már tényleg népkártya
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #63 #00137984 törölt tag
    Új Válasz #63
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #00137984

    törölt tag

    Köszönet a frissnek tekinthető, időben megjelent RX 470 tesztért. Igen, ez is olyan PH!-esen életszerű lett. Fairplay szerint a fogyasztása máshol bőven az RX 480 alatt van teljes terhelésen is, más oldalak 130W körüli eredményeihez képest ez a tesztpéldány ezt tudta nyújtani nektek. Viszont igy a hőtermelés értékek és a zajszint (venti fordulatszám) szintén magasabb szinten ment a mérések közben, ami szintén negativ eredmény. DXVA lejátszása viszont rendes végeredménnyel zárt. Viszont érdekesség, hogy az MSI RX 470 8GB-os Gaming videókártyája ennyire gyorsabb a 4GB videómemóriával kiadott változatnál. Itt a magasabb VRAM órajelek és valamennyire a kétszer több VRAM jelenthetnek már ekkora előnyt. Igy viszont az Asus Strix széria eddig kizárólag 4GB-ra bejelentve egyből hátrányban van a VGA piacon. Gigabyte G1 szintén 4GB... Sapphire Nitro+ és az MSI Gaming 4GB és 8GB kiadással is készült, de ez a két gyártó emelt a GPU és VRAM órajeleken egy kicsit tisztességeset. MSI Gaming három profilban határozta meg az órajeleket (Silent-Gaming-OC). Ez most olyan kis módi divathullám, ami az Asus Strix GPU Tweak programban is állitható. Lehet ez csak nekem érdekesség, mert régen alap és Boost órajelet adtak meg kizárólag. Itt és ott vajon melyik profilban ment a mérés? Itt a GPU-Z 1205MHz-et mutatott... és terhelésen valószinűleg akkor a maximum és ez között ugráltak az órajelek. Nem jó ez nekünk...!

    [ Szerkesztve ]

  • #71 #00137984 törölt tag myckey #67
    Új Válasz #71
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #00137984

    törölt tag

    válasz myckey #67 üzenetére

    Egy kicsit visszafogott óvatosságot érzek néhány gyártó részéről. Most csak az MSI Gaming és a Sapphire VGA-k között kell döntenem. Amúgy Sapphire RX470 Nitro+ 4GB VRAM órajele sem gyenge, csak 1750MHz-en (7000MHz), és ehez a GPU 1143MHz-es alapórajelen megy. Cserébe a fogyasztása kedvezőbb marad és ami jóság ezzel jár (hőtermelés és zajszint). Én azért maradnék az RX 470 8GB-nál és cserébe kicsit gyorsabb teljesitményt és jővőállóságot kapok. :)

    [ Szerkesztve ]

  • #475 #00137984 törölt tag
    Új Válasz #475
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #00137984

    törölt tag

    Amennyire vártam az RX470-et, ez most megint nem állt össze. A nagyobb szivárgású GPU miatt a fogyasztása az RX480-nál nagyobb. A gyártás folyamán a minősége még javulhat, ami magasabb órajeleket vagy alacsonyabb hőmérsékleten müködést hozna. Sapphire nyilván jobb képességű chipekből tudta a Nitro+ széria számára a magasabb OC-s órajeleket elérni és ehez már egy 8 pines tápcsatit is biztositott a tápellátásnak. Viszont az árazása az RX480-hoz képest alig alacsonyabb, de remélhetőleg nagyobb mértékben fog az árazása mérséklődni a részünkre. Némely gyártó alig forditott figyelmet a teljesitményre és a minőségre, mert a 4GB-os videómemóriát társitva egy 6 pines tápcsatival elég sokat megtakarithat az RX 470 videókártyával. Ehez valamikor magas árak is tartoznak, ezért ebben az RX470-es szériákban nagyon körülményes jó kártyát kifogni. Eddig az MSI Gaming és a Sapphire Nitro+ tünik jónak, de biztosra menni egyikkel sem lehet.

  • #502 #00137984 törölt tag huskydog17 #480
    Új Válasz #502
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #00137984

    törölt tag

    válasz huskydog17 #480 üzenetére

    PH!-n a teljes terhelésen volt kiugró fogyasztása az RX470-nek. Guru3D-n az Asus Strix 4GB fogyasztott 129W-ot, és az MSI Gaming 8GB 133W-ot. Az Asus Strix RX470 4GB egyébként az egy 6 pines tápcsatival még igy is elég sokat megeszik, főleg a kevesebb VRAM miatt is az alacsonyabbra igért 120W-ra számitottam. Viszont a minimális FPS számokban jól áll az RX 470-es a Nagy Testvér ellen, és ehez képest a 8GB videómemória is képes esetenként hozzáadni pár FPS-t és igy tovább csökkentve az amúgy sem nagy lemaradását. GTA V és a The Witcher 3 játékban elég jól tartja magát a nagyokhoz, csak az alacsonyabb VRAM órajelű 4GB-os változatok szakadnak le kissé néhány játékban. Ez meg úgyis lassan tendencia lesz, mert a GCN 3-as Tonga 4GB-os GPU-k már kevesek voltak az idén megjelent és főleg a megjelenés előtt álló NextGen grafikához.

    [ Szerkesztve ]

  • #518 #00137984 törölt tag olle #503
    Új Válasz #518
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #00137984

    törölt tag

    válasz olle #503 üzenetére

    Nem jól értelmezted... Itt a PH! teszt kiugró fogyasztásértéke jelenthet csak valami rejtett hibára való utalást. Az még szép, hogy egyéb oldalak majdnem képesek voltak a gyárilag megadott értékeken lemérni. Ha egy frissen vett környezetbarát hibrid autónál 4-5 liter alatti tipikus fogyasztást adnak meg és nálad benyel vagy 7 litert, akkor nyilván elviszed a szervizbe átnézetni vagy rákérdezel a szakiknál... Igy már nem is olyan zöld. Hoppá! Csak ezeknél az új Polaris 10 RX400-as videókártyáknál már elég sok volt ez a hoppá. Ettől függetlenül az RX470 még az elmegy kategóriában mozog nálam és majd idővel valószinűleg ezt cserélem az R9 380 helyére. :)

    [ Szerkesztve ]

  • #533 #00137984 törölt tag olle #529
    Új Válasz #533
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #00137984

    törölt tag

    válasz olle #529 üzenetére

    Ami elvárásainkat irtó ügyesen feltornáztak. Kedvező fogyasztást és API független magas teljesitményt kommunikáltak felénk, amire nem lehet majd nemet mondani. :N RX480 8GB-ról már alább adtam, de még az RX470 8GB megmarad lehetőségként. Túl sokat kérnek ezekért a friss videókártyákért cserébe, de igazából eddig csak a GTX1070-nél mutatott teljesitménykiugrást értékeltem valamire. Ennek a teljesitménynek meglátszik az árazása, de ehez képest az AMD a középkategóriában megjelent RX400-as szériája már nem jelent akkora durranást, aztán mégis magasnak tünik az árazása. Most az RX470 8GB esélyes a fejlesztésre, de aztán a driver részlegnek fejlődni kell még, hogy azért DX11-ben és régebbi játékokban ne okozzanak már több csalódást.

  • #584 #00137984 törölt tag sakal83 #578
    Új Válasz #584
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #00137984

    törölt tag

    válasz sakal83 #578 üzenetére

    Azért a marketingen kivül egyéb dolgok is felmerülhetnek. Az egyik esetben a 14nm-es FinFet Node-ja némely vélemények szerint nem sikerült annyira jónak, másik részről a pénzügyi nehézségek és a sürgősre vett fejlesztési ütem rontotta el a Polaris startját. Nvidia részéről is nyomást gyakoroltak, de ez nem annyira elsődleges ok. A 14nm-es node belső feléből gyártják az RX480-at és a maradék maradt meg az RX 470/460 részére. Ez a rosszabb minőségi node miatt inkább az RX 470/460 korábbi megjelenését alapozta volna meg, és a későbbi javuló kihozatal után érkezhettek volna a jobb GPU-k az RX480-ra. Igy a szivárgás nem befolyásolta volna a melegedést és az órajeleket, viszont kevésbé megvágott RX460 sikerült volna. Ez persze részemről csak feltételezés, de ez már igy jött össze és ezzel kell kibékülni. :)

Új hozzászólás Aktív témák