- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- 3D nyomtatás
- Steam Deck
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ASUS ROG Ally
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dobrika
tag
válasz Hellwhatever #83 üzenetére
Látom tényleg nagyon nagy probléma eerrefelé, ha valaki tényleg ért is valamihez és botor módon még meg is osztja ezt másokkal. Nem először tűnik fel, hogy a valódi szakértelem egyenesen visszataszító ezen a fórumon.
Szerintem nézz utána annak, hogy mit is jelent a gányolás...
-
Dobrika
tag
válasz Alogonomus #94 üzenetére
Az intel 10nm-re nem ugyanaz mint a TSMC 10nm-re de talán utóbbi 7nm, sem az, amit az intel tudna 10-en szóval ezt így összehasonlítani nem lehet. Az AMD új magjaitól pedig naív dolog csodát várni, ahogy az intel sem tudott érdemben fejlődni ugyanazzal az architektúrával, az AMD is csak egy újjal tudna legfeljebb jelentősen gyorsítani, ami nem mostanában lesz.
-
Dobrika
tag
Meg is érdemli? Nekem nem kell sok mag meg sok szál, hanem bőven elég a 6-8 mag is, de azok legyenek jó erősek, erre az AMD a mai napig képtelen, tehát számomra nem alternatíva és a zen 2-től már hivatalosan sem kell csodákar várni.. Mi a szart kezdjek 16 meg 32 szállal, amikor a a 8-at sem tudom kihasználtatni semmivel?
-
Dobrika
tag
Ja C2C és az AMD 4GHz-en kifullad az intel megy 5GHz-en és máris nagyon nagy a különbség. A cinebench nagy kedvence a ryzennek és 3.4GHz-en 8 maggal 16 szállal kap 3500 pontot, az enyém (9600K) simán 6 maggal 3000-et, azért érzed a különbséget?
Nagyonagy baromság ez az olcsóbban jó üzlet szöveg, amit állandóan szajkóztok. Ha egyszerűen kell a teljesítmény, akkor ha ingyen is adják azt ami nem elég, az nem jó üzlet mert kevés a teljesítmény. Nekem akkor sem kellene a ryzen, ha 10 rongyért adták volna 70 helyett, amennyibe a 9600 került, mert kevés.
Tudok venni 2000Ft-ért P4-es komplett PC-t is monitorral, mekkora üzlet már!!!4!444 Épp autó vásárlásán gondolozok és tudok 30000Ft-ér citroen saxo-t de nem kell, mert nekem nem megfelelő, ezt próbáljátok már megérteni. Ha neked jó, áldásom rá, de nehogymár az legyen lesajnálva, akinek a rízen nem elég, aki nem tud mit kezdeni a feleslegesen sok szállal.
[ Szerkesztve ]
-
Dobrika
tag
Jaaaj...
Igen, az órajel miatt van különbség, ezért gyenge EGY SZÁLON az AMD és leszaorm, hogy az IPC vagy az órajel miatt, de gyenge! Te racionalizálsz azzal, hogy C2C már felzárkóztak, ami senkit sem érdekel, amíg nincs órajel mellette.
Itt szó sincs fanboyságról, nézz játékteszteket, meg bármi tesztet, ami hétköznapi felhasználást vesz alapul és máris egyértelmű a dolog, ma a benchmarkokat leszámítva semmi sem tud mit kezdeni a ryzen sok szálával, leszámítva néhány speciális területet, mint nálad a virtualizálás péládul.
Egy kezemen meg tudom számolni hányan virtualizálnak még az egykori céges ügyfeleket is beleértve, viszont a játékosokra az összes ujjam sem lenne elég, tized annyi ember közül. A mostani melóban is magas órajel kell a konstruktőröknek például, mert a legújabb CAD még mindíg egy szálon rajzolgat és elhetne sorolni hajnalig, hogy mennyi mindennek fontos a mai napig az egy szál, ahol nem lehet kompromisszumot kötni még olcsóbban sem.
Értem én, hogy valakinek jó a ryzen olcsón, de mégegyszer, ne gyere nekem azzal, hogy mindenki birka aki kifizeti az intel felárát...
-
Dobrika
tag
Meg is érdemli? Nekem nem kell sok mag meg sok szál, hanem bőven elég a 6-8 mag is, de azok legyenek jó erősek,"
Tehát nem egyszálas teljesítményről írtál, nem órajelről írtál, hanem a magok erősségéről. A magok erőssége IPC-vel mérhető. Szóval, akkor ki is fogalmazott pontatlanul?
Na jó ez vegytiszta kötekedés semmi más. Akkor mégegyszer. A magok erősségét nem az IPC jelzi és még csak nem is órajel önmagában, hanem a kettő együtt! Külön-külön érdektelen, semmitmondó adatok!
Ha szerinted annyira nem számít az egyszálas* teljesítmény, hogyan magyarázod azt, hogy multiplayer alatt (ha már játék) egyre nagyobb szerepet kap a több mag? A CAD-et meg ne említsd, nálunk is vannak tervezők, és az a szomorú hírem, hogy az i3-6100 ugyanolyan retek, mint az i7-4790, vagy épp az i7-7700K Creo3 alatt, és ezt nem én állítom, hanem azok, akik hazsnálják, ugyanis ezeket a lépcsőket jártuk végig az elmúlt 3 évben. Szerintem ennyi erővel használhatnák az olcsó i3-at is, mert minek 2-nél több mag, sőt, minek egynél több mag, ugye... Furcsa módon brand munkaállomást mégsem látsz 4 magosnál kisebb processzorral szerelve. És nem láttál 3 éve sem.
*Gondolom többszálast akartál írni.
Pofon egyszerű. Valóban ha van sok szál, akkor szét tudják dobálni a mai motork a különböző feladatokat. De Legjobb tudomásom szerint, ahogy a CAd esetében is, a 3D rajzolás ( vagy micsoda) a mai napig egy szálon üzemel, mert nem lehet párhuzamosítani, ezért van, hogy egy hasraütve 6 magos processzor ami 50000 pontot kap, nagyságrendekkel gyorsabban futtat egy játékot, mint egy 20 magos, ami ugyanannyi pontot kap. Nem lehet mindent párhuzamosítani és a játéktesztek egyértelműen bizonyítják, hogy a ryzen nem egy játékos processzor és nem esni neki multijátéknak egy ryzennel.
Amúgy igen, abban igazad van, hogy a CAD ugyanúgy szar sok objektumnál mindegyiken, de képzeld milyen lenne egy alacsony órajelű AMD-n, amin a 16 szálból egy dolgozna... Amúgy a 6700K-mat az egyik kolega vette i3 helyett inventorozni és állítása szerint bevált, de gyanítom, hogy inkább az órajel miatt.
Én multijátékokkal játszom a 4 mag kevés már, mint szarban a vitamin (VGA limittel 60FPS-re persze, hogy jó a 8400, de akik ezt mondják szerintem nem fanboyok, csak tudatlanok) nyolcast akartam venni amúgy, láttam teszteket is és valóban elfér már a játékok alatt a 8 mag, de nem fért bele a keretbe, viszont a nyolc magos ryzen belefért volna, de azzal tökön is lőttem volna magamat a 6700K után, de a 9600K 5GHz-en rohadtul bevált....
Szóval a 8400 mindenre elég dumákat ne rám vetítsd, mert nem én mondtam...
M@cika
Az arra optimalizálták már megint egy tipikus ostoba összeesküvés elmélet, pláne annak fényében, hogy az intelnél is vannak már régóta sokmagos sokszálas processzorok épp a WS kategóriában. Egyszerűen nagyon nehéz párhuzamosítani és van amit képtelenség és ez nem azért van, hogy kicseszenek az AMD-vel, vagy mert az intel fizet, meg mit tudom én mivel szoktak még jönni az összeesküvés hívők....
[ Szerkesztve ]
-
Dobrika
tag
Az IPC/órajel-re tökéletes péld az AMD ryzen előtti korszaka. Ott volt a sima phenom, ahol IPC volt, de órajel semmi, majd a pehom II már fel tudott mutani némi órajelet is, de még mindíg le volt maradva. Aztán jött az FX ahol órajel volt bőven, de IPC semmi, és látod mindkettő kevés volt. Szóval a magok teljesítményét mindenképpen ez a két tényező együttesen határozza meg, ha bármelyik is gyenge, akkor lassabb lesz.
Amúgy multi játéknál nem 140-150 FPS-ről van szó, inkább 90-150FPS lesz az arány, ha nagy a kupleráj. Nálam ég és föld a különbség necces helyzetben, és nem a +2 mag miatt, hanem a skylake IPC-ben is gyenge és 4.5GHz fölé az iistenért sem akart menni, ehhez képest a cofee IPC-ben erősebb, plusz mellette az 5GHz rendesen seggberúgt a ajátékot, már nincs az, hogy terepen szaladgálva 150FPS van és a VGA 100%-on megy, aztán nagy lövöldözésben a GPU kihazsnáltság lemegy 60%-ra és 80-90FPS-re leesik, most 150-ről leesik 140-re a VGA kihasználtság meg szinte végig 100%, És ez 6700K-9600K összehasonlítás, a PUBG alatt a ryzen például nagyon gyenge lenne, mert az 3 magnál tovább nem nagyon megy. A BF4-ben már nincs ekkora különbség, de a 9600-al határozattabban stabilabb az FPS, mint előtte.
Ami a munkaállomásokat illeti, nálunk is DELL WS-ek vannak 6-8 magos processzorral, amik jórésze szotyizik, míg CAD-eznek a srácok, de ez inkább hozzánem értés kérdése az IT részéről, nem vonnék le belőle mélyebb következtetést.
Lehet, hogy a sokmag a jövő, de én a jelenben hazsnálom a maisnát, ez ugye tipikusan az, amikor az AMD GCN volt a jövő akkoriban, de mire eljött a jövő, addigra elavulttá vált és az NV elhúzott mellettük, mert ésszel csinálták és nem a spanyviaszt akarták feltalálni.
Ja és oké, hogy a tuningot ne vegyük figyelembe, de akkor az AMD is rosszul jár, mert alapfrekin aztán pláne kevés a ryzen. Az X verziók erősebbek, de azok azért már drágák is.
[ Szerkesztve ]
-
Dobrika
tag
A munkaálomással úgy vagyok, hogy jópofa megoldás mégtöbb pénzt lehúzni a cégekről, de amúgy baromság. Mert mire is használják a legtöbbet ugye, megy a CAD meg többi hasonló "jól megírt" szoftver és kell beléjük az ECC ram meg xeon processzor, mégis folyamat fagynak a szoftverek, mert szarok jó sok pénzért. Érdekes, hogy egy i5K-val jobban mennének a szoftverek egy nagyságrenddel olcsóbban és semmivel sem megbízhatatlanabbul. Volt itthon szerverem Core 2 8400-al, majd utána rendes HP proliant szerver most meg asrocck ITX masina és ezek közül a HP volt a legmegbízhatatlanabb a gyökér driverei miatt, pedig mindegyik pontosan ugyanazt csinálzta, konkrétan videót kódolt a szokásos e-mail FTP, meg webszerver mellett windows alatt.
-
Dobrika
tag
válasz eldiablo #155 üzenetére
Ez nekem új, a skylake-nél annó mindenkinél 4.5-4.6GHz volt a vége a 4.7 4.8 volt a jólsikerült darabok sajátja, sky-ból a szar volt az, ami 4.4-nél elfogyott..
És a haswell után a skylake lassult, de a 7700K-már behozta a lemaradást, de a 7700 után valóban nem rémlik, hogy történt volna előrelépés IPC tekintetében..
-
Dobrika
tag
válasz eldiablo #158 üzenetére
Memóriagiényes tesztekben erősebb volt a sky, de a többiben lassult picit. Előtte 4690K-m volt ugyanúgy 4.5GHz-en és HT nélkül gyorsabb volt a nem memórigéényes tezsteknél ugyanakkora órajel mellett.
A 7700K meg 4.2-őn tudja, azt amihez a 6700-nak 4.5GHz kellett, azzal behozták a lemaradást.
-
Dobrika
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- DDR3 BAZÁR! Kingston Patriot Crucial 8GB 1600MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASUS ROG STRIX B450-F GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Kingston FURY Beast RGB 32GB DDR5 6000MHz
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne
- Beszámítás! Gigabyte GA-H81M-HD3 alaplap garanciával hibátlan működéssel