- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- A Fractal Design fával díszített toronyházának testvére született
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- HP notebook topic
- ZIDOO médialejátszók
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
+1
A tranzakciós illeték nem az ördögtől való -- a magyar adózási és pénzügyi viszonyok -- legalábbis a bevezetésénél -- indokolttá és hasznossá tették.
Akkoriban volt egy hosszabb beszélgetésem az egyik nagy nemzetközi tanácsadó cég egyik felső vezetőjével, aki elmondta, hogy a belső kommunikációjukban kifejezetten támogatandó megoldásként kezelik, de kifelé kénytelenek azt az álláspontot képviselni, hogy ellene vannak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nem tudom, én nem vagyok pénzügyes -- ellenben elég komoly baráti és munkakapcsolataim vannak a pénzügy minden szintjéről, a mikrovállalkozási könyveléstől a nagypályásokig.
Miután erősen érdekelt a téma, odafigyeltem, és szakmai rendezvényekre is elmentem, és bizony azt tapasztaltam, hogy a valódi szakértők egyáltalán nincsenek kiakadva a tranzakciós illetéken, sőt, a nemzetközi játékosok kifejezetten exportképesnek tartották.
Szerintem olyan ez, mint a 27%-os ÁFA, ami ellen annál jobban tiltakoznak, minél kevésbé értenek hozzá.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Csak emlékeim vannak, amelyek szerint kb. azért volt jó a tranzakciós illeték, mert értékelhető költségvetési bevételt jelentett szépen elosztva, azaz:
- relatíve igazságos (mint az ÁFA), tehát csak az érintettek fizetik,
- alacsony rátájú, tehát alkalmanként (főleg a kicsiknek) nem fájdalmas,
- következményként több bevételt hoz a konyhára, mint amennyivel esetleg fékezi a gazdaságot.De miután egész napos konferenciák szóltak róla, mégpedig bennfenteseknek, tehát nem kamu időkitöltésre játszva, ennél vélhetően összetettebb volt a dolog.
És persze egyáltalán nem kizárt, hogy azóta változtak a környezeti paraméterek annyit, hogy már nem ez az indokolt megoldás, már ha egyáltalán létjogosultsága van bármi ilyesminek.
Azt viszont jó szem előtt tartani, hogy a gazdaságban nagyon gyakran nem az ingyenes megoldások a legolcsóbbak, ha egy kicsit hátrébb lépünk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez egy örök és megoldhatatlan probléma: az állam újraelosztó szerepe.
Szélsőséges iskolák vannak rá, és nincs általánosan nyerő modell.
És persze nagyon erős tényező mindegyik megoldásnál az állam mint elosztó tehetsége, szakszerűsége és elfogulatlansága.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez sajnos nagyon így van! Még iskolázott, és relatíve okosnak tűnő emberektől is rendszeresen hallom az "az a pénz máshová kerül" logikát, pedig a gazdaságban valójában nagyon ritka a null összegű játszma. Ha nem így lenne, akkor gyakorlatilag okafogyott lenne az egész közgazdaság-tudomány...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz tha_answer #65 üzenetére
Miért is???
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz tha_answer #69 üzenetére
Pont arról volt szó, hogy nem igazán a null összegű játszma a jellemző.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz tha_answer #93 üzenetére
Ez egy filozófiai jellegű vita. A kereskedelem nem zárt rendszer, de ha az lenne, akkor sem lenne null összegű játszma, mivel például a pénz értéke az egyes szereplők számára különböző.
Különböző szemléletek persze léteznek. Van, aki számára az a jó üzlet, amin mindenki nyer, mert ezzel fenntartható a rendszer, de sokan vélik úgy, hogy a másik fél számára is jó egy üzlet, akkor én nem szorítottam ki eleget belőle (pl. Kína).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!