- Amazon Fire TV stick/box
- Samsung LCD és LED TV-k
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Nappaliba (vagy inkább nappali viszonyokhoz) én is LCD-t mondok inkább. A HDR csúcsfények egyébként brutálisak az OLED-en, de teljes képernyős nagy fényerőt tényleg nem tud.
Az idei OLED eresztés a 48"-os kivételével nekem is rókabőrnek tűnik. Jöjjön a mini LED, és akkor az LGD sem ülhet a seggén.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
"aki csak játszik nagy veszélye beégésnek olednél sincs, aki photoshopolgat v excelezik ha jól csinálja úgyis gyorsan visszakeresi az árát, nem hal bele ha pár évente cserélnie kell"
Aki pénzt keres egy eszközzel az nem érzelmi alapon fog dönteni, hanem a matek alapján.
És ha valamennyi kompromisszumot követel a beégésmentes technológia, akkor majd eldönti, hogy mi a jobb: beég 2-3 évente vagy veszek olyat ami nem, de picit gyengébb a kontraszt. (kinek mi) -
-
dabadab
titán
válasz #04824576 #54 üzenetére
"hanem inkább a színhűség. Abban meg az OLED-et jelenleg meg sem közelíti egyik alternatíva sem."
LCD-nél is simán megy a ΔE<1, onnan kezdve meg nincs értelme a kérdésnek.
Azt meg nem sikerült felfognom, hogy CAD-nél miért lenne létszükséglet a színhűség
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
daneel_hu
addikt
válasz #04824576 #58 üzenetére
Mi foglalkozunk reklámmal, dekorral is... de sosem éreztem kényszert, hogy oled kell hozzá.
Otthon a nappaliban persze van 65e8, de nem dolgoznék rajta akkor sem.Értelemszerűen ha valaki HDR-es anyagokkal foglalkozik, akkor kellhet.
De nemcsak ennél a tevékenységnél kell a színhűség. -
Chaser
titán
válasz DarkChild #52 üzenetére
te úgy látod, én pedig úgy hogy inkább cserélném 2-3 évente ha már ilyen "bambulós" melót csinálok egész nap, ha nem udom kitermelni az árát akkor nem is ott a helyem - nem is ps-elgetek csak hobbi szinten ( : -
igazából teljesen egyéni, ez olyan h lehet folgozni 30e ft-os fúróval is, meg 200e ft-ossal is, a munkát mindkettő elvégzidaneel_hu
pontosan
kontraszton kívül van ott még elég baj az lcd-vel sztemBalika911
most először van sync, mellé jött a 48" méret, sztem épp ebben az évben történt érdemi
tökéletes lehet nem is lesz, de legalább van, micro led leginkább egyelőre a mesékben szerepel_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz #72042496 #65 üzenetére
:d
az nekem még az idei ( : ami mondjuk már tavaly volt ((( :
egyébként érdekes, b8-on nagyon korrekt a forza "simaságban" - is - , pc-n szenvedtem vele pár kört synces monitorral, de nem lett olyan eredmény mint a boxon, csak vsync mellett, akkor meg néha nagy képtörések voltak hirtelen megállásnál, kíváncsi vagyk 9-essel sync mellett mit produkál az ikszbox'_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#72042496
törölt tag
Nézz utána, hogy a VRR gondokat megoldották-e. Game módban HDR-ben bugos volt, de lehet, simán csak HDR-ben is. Jött hozzá több frissítés, de nem tudom, most már minden oké-e.
[ Szerkesztve ]
-
MeszesKPT
őstag
Ez a hír csak azért szomorít el, mert ha fejlesztik az OLED-et is és az is még évekre van, akkor a Micro-LEDre szinte az örökkévalóságig várhatok, mint kompromisszum mentes kijelzőre.
-
mad823
őstag
válasz MeszesKPT #70 üzenetére
Feltehetőleg egyelőre van egy mérethatár, ami alá nem tudnak bemenni a microLED-del a miniatürizálás során. Lehet, hogy az OLED csak egy átmeneti megoldás a kis méretű TV-khez. De letették a nagyesküt, hogy a bemutatott microLED TV-k az idén már nem a vaporware kategóriába fog tartozni, hanem ténylegesen eljut a boltokig.
Szóval nem várni kell a microLEDre az örökkévalóságig, hanem dolgozni, hogy ki tudd fizetni. -
Chaser
titán
válasz #72042496 #69 üzenetére
ugyanaz ( : talpa legyen, többi nem érdekel
MeszesKPT
jól látod, ha lesz is valószínűleg sokáig csak nagy méretben/nagyon drágán
másrészt biztosan lesz nyűgje annak is, max majd akkor derül ki, hogy mi
elég régóta vannak már piacon az oledek, ha tömegesen beégnének azt nem tudta volna eltussolni az lg, van rá esély, ebben sokkal jobb az lcd, de az is megdögölhet bármikor, kár arra alapozni hogy a világbú' is kimegy, mert lehet, de nem biztos, és ott is csökken a ledek fényereje idővel_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#72042496
törölt tag
Csak attól még két külön széria a 9 és X, és ellehetetleníti a megértést, ha össze-vissza hablatyolsz az évjáratokról és típusokról.
A C9-es szoftveres problémáiról sem szedem elő fölöslegesen a linket, ha tudom, hogy a CX-re gondolsz. Már ha arra gondolsz egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz #72042496 #74 üzenetére
lényeg h én értsem ( :
48-asból mivel elvileg egy modell lesz, így elég egyértelmű sztem mire gondoltam, nekem c9 rémlett szériánakMeszesKPT
majd olvasol hátrányról amikor már kijött ( : nem mostanában fogják megcsinálni a tökéletes kijelzőt, bár mindig lehet a következőre várni
ha jól tévedek micro led és 43" az még nagyon messze van, oledből is elég meglepő a 48"_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz #32839680 #77 üzenetére
ips
va
tn
ips vs va nem ízlés kérdése szterintem, va sokkal kisebb minőséget produkál, a hype az, amiért elterjedt - na meg sokkal olcsóbb gyártani ( : -, és a samu qled megoldása, ami szintén sima va egy szűrővel, ahogy lg-nél a nano cell megoldás, csak ott ips az alap
van elvileg eizo panel, ads, pls, első kettő valszeg valami ips hibrid, utóbbi pedig va, de ezekről olyan rengeteet nem találtam, ads elvileg ips előnyeit+nagyobb kontrasztot tud
és természetesen ezeken belül is vannak minőségi különbségek, esetenként igen sok is, és mindnek van "gyíkja", az olednek is - részemről a legkevesebb "gyíkkal" ott találkoztam + az esetleges beégés veszélye -
abban egyetértünk ha a micro led kompromisszum mentes lesz - ami nem lesz -, akkor aktuális oled ára +1,5-2x szorzó ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
MeszesKPT
őstag
válasz #32839680 #77 üzenetére
Visszaolvastam, nem írtam ár/érték arányról.
Nincs gondom azzal, hogy többet fizessek ha minőségbeli ugrást lehet elérni. Az OLED az lenne, csak nekem monitoros felhasználásra kell kijelző. Oda IPS helyett a Micro-LED lehet a következő lépcső, már ha valaha realizálódik ebben a méretben. De ha az eddigi élharcos Samsung is egyelőre OLED gyártásban gondolkodik a cikk tanúsága szerint, akkor elég halovány reményeim lehetnek csak sajnos.
-
Chaser
titán
válasz MeszesKPT #81 üzenetére
ott is minőségi ugrás lesz ( : - max hamarabb kell cserélni mint egy lcd-t - micro led sztem nagyon odébb lesz kisebb méretben, ha egyáltalán lesz, kár arra alapozni
legyen majd a 48"-as új oled 350e ft, tételezzük fel 3 év alatt "beég" csúnyán, évente került 117e ft-ba, ami havonta 9750ft - ennél pár száz ft-tal olcsóbb a telefon előfizetésem, időszerű is lenne már olcsóbbat nézni ( : -
ezért az összegért megkapod a kvázi tökéletes panelt, 4k felbontást, ha kell natívan kisebbet, és jó kb bármire
én elég sokat forzáztam, nyoma nincs a hud beégésnek, ilyen alapon pl a win tálca sem ad "nagyobb terhelést" a panelnek - amit persze el is lehet tüntetni -
én így nézem, és így egyáltalán nem drága - persze annyira nem is olcsó, de ez tényleg "ráfejel" az lcd kijelzőkre -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
ROBOTER
addikt
Ha neked 1:1000 statikus kontraszt helyett az 1:2500..4000 az hype, akkor egészségedre.
Számomra meg eszméletlen ókori hatást kelt az IPS feketének hívott szürkéje. Több évnyi VA monitor és OLED telefon használat után az IPS kontrasztja még gyenge környezeti fényben is zavar, sötétben meg néha megdöbbentő.
-
Chaser
titán
azok a steril számok, gyakorlatban bevilágítás miatt már nem annyira fényes a helyzet, betekintési szögekről is beszéljünk? rácsosodásról? ghostingról?
nem tökéletes az ips, számomra akkor is magasabb szint mint egy va - valószínűleg nem véletlen drágább a mai napig -
4k-s panel volt nálam 32"-on va-ból, emiatt rácsosodást keresnem kellett a nagy pixelsűrűség miatt, nem egy csúcs panel volt az biztos, de sehol nincs színekben mint a notebookomban levő ips, fakó/fátyolos, így tudnám leginkább jellemezni - és specek szerint srgb-ben többet tud mint a notebookom és gyárilag kalibrált is volt -
azt a csodálatos feketét akkor volt szerencsém látni, mikor kikapcsoltam a monitort ( :
ips-ből is van "ergya", nyilván va-ból is van jobb, de van épp elég nyűgje annak is
kinek mi, ha va valszeg csak samsung gyárt értelmeset, sajnálatos tény, h monitorból szerintük a hajlított a módi, azt meg az én torkomon nem nyomják le - amit úgy láttam valamennyire értelmes az mind hajlított volt náluk -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
ROBOTER
addikt
Tudod ilyen általános mondatokat én is mondhatnék, hogy a legjobb TN bizonyos szempontból vetekszik a legszarabb IPS-sel. És a legszarabb TN és a legjobb TN között kb. akkor a különbség, mint a a legjobb TN és a legszarabb IPS között.
Az IPS tesztekben, amikor minimum dE-re kalibrálják a monitort, nem ritka a 1:800..900 közötti kontraszt. Elmegyek egy MediaMarktba vagy egy számítástechnikai szaküzletbe, ahol azért van környezeti világítás, ki van rakva 30 monitor, és az IPS-ek feketéje világít. Ahogyan a félmilliós iPad Pro (szeretem az iPadeket, tényleg) képernyőjének fekete részei is világítanak, és ehhez nem kell sötét.
15 éve nem tudunk elmozdulni az 1:1000 kontrasztról. Csak jelzem, a digitális rendszerkamerák APS-C felett valós 14 bitet hoznak kisebb ISO-kon (1:16K).
-
dabadab
titán
"15 éve nem tudunk elmozdulni az 1:1000 kontrasztról. Csak jelzem, a digitális rendszerkamerák APS-C felett valós 14 bitet hoznak kisebb ISO-kon (1:16K)."
A bitmélység meg a dinamika az egymástól két független dolog, de szerintem ezt te is tudod. A monitorok dinamikája se lett nagyobb attól, hogy hat helyett tízbites panelek vannak bennük.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
ROBOTER
addikt
"A bitmélység meg a dinamika az egymástól két független dolog, de szerintem ezt te is tudod. A monitorok dinamikája se lett nagyobb attól, hogy hat helyett tízbites panelek vannak bennük."
Pontosan ezért állítottam szembe a megjelenítő kontrasztjával. A CCD/CMOS jelének kvantálása lineáris, arányos az expozícióval, és én erről a bitmélységről beszéltem, nem egy színtérről. A látvány-visszaadás folyamatának legeleje a valóság (kontrasztviszony és világosságterjedelem a neve a fotográfiában) és a vége a monitor, szintén a kontrasztjával, nem véletlenül azonosak a nevek. Szintén nem véletlenül aminek digitálisban a zaj, a vegyszeres eljárásnál fátyol a neve.
Az, hogy a fekete-fehér helyett a szürke-fehér tartományt bontjuk fel (viseljük el) 1024 vagy akárhány lépcsőre, egyéni szoc probléma a valóság visszaadásának szempontjából. A valóság kontrasztja és a megjelenítő kontrasztja párban vannak, azaz szeretnének lenni.
-
Chaser
titán
jól mondod, bizonyos szempotból, én is láttam jó tn-t, kár h az ára drágább volt egy jó ips-nél, és akkor sem érte el azt a színilágot és betekintési szöget, de többször meg kellett nézzem mert először gyatrább ips-nek néztem
az ips-nek vannak hátrányai, nem mondtam ellenkezőjét, de a va-nak is vannak és sztem több, átmenet a tn és ips között
vajh' mért hajlítják kb az összes va monitort? hát nem azért amit próbálnak rámarketingelni
az ads ips egyébként elvileg 1:1200 kontrasztot tud, lényeg az elvileg szón, ez a tech ilyen
az lcd szép volt jó volt, de úgy néz ki többet már nem tudnak javítani rajta, illetve csak olyan eljárásokkal amik miatt drágább lesz/többet fogyaszt mint egy oled, ha az lg-nek lett volna 2-3 verseny társa már valószínűleg rég nem is kellene lcd-ről beszélni csak múlt időben_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
hát ha a 24" kimeríti a kellően nagy fogalmát akkor lehet ( : mert már azok is hajlítottak, de igen, betekintési szög és a va rácsosodása miatt, amik széleken jobban feltűnőek
a nálam járt 32" sík 4k va-nál betekintési szöggel hatalmas gond nem volt, gondolom erősen közrejátszik benne a 137 körüli ppi érték is, ez tn-nél, de ips-nél is befolyásolja a betekintési szöget, csak ugye zömében 92 ppi körüli monitorok vannak, 27" 1440p kivétel, ott van 110 ppi, de ott a rácsosodásra láttam sokaktól panaszt, amit én tapasztaltam fentebbi felbontás/méret kapcsán nem volt vészes, inkább furcsa, de nyilván ez is kisebb ppi értékkel csak rosszabb
szóval mindnek van gyíkja, oled magasan veri mindet, csak az esetleges beégés veszélye és az ára a hátrány - de ár igazából nem, ha hasonló méretű és tudású monitort teszünk mellé, mert az se olcsóbb, sőt akár drágább -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Az analóg CRT árnyalási precizitása kvázi végtelen volt. Csak a digitális korszakkal jöttek a bitek, és tart több emberöltőt, mire eljutunk 8-tól 16-ig.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- iPhone topik
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Renault, Dacia topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Amazon Fire TV stick/box
- Samsung LCD és LED TV-k
- LEGO klub
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- További aktív témák...