Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imi1981
veterán
Persze de én csak a feketéről írtam. Meg a felbontás is más világ és szerintem a színek is szebbek mint crt-n bár nem biztos,hogy emlékszünk milyen volt a crt tévénk újkorában . A Samu tévém sajnos sötétben elég gyenge kontrasztot ad . Haverom samsungja szintén va paneles de régebbi típus sokkal mélyebb feketét és ezáltal sokkal jobb kontrasztot ad ! Egész más az élmény azon sötétben filmet nézni mint az enyémen.
-
Partizan182
senior tag
"megoldották a VA panelek betekintési problémáit. Még ha natív kontrasztban nem is, de dinamikatartományban átlépték az OLED-et."
Azért ezeket nem jelenteném ki, Sony wide-angle filtere kb IPS szintre csapja a kontrasztot, Samué csak felezi (3000:1 környékére), de egyrészt csak a horizontális betekintésen segít, másrészt maszatolja a képet, eldobva ~1K-nyi részletet. Dinamika-tartomány átlépés max zónáról zónára lehet (és akkor bloomol mint az állat), de a sötét tónusokkal a FALD is megszenved (algoritmustól függően leginkább betöri), pedig ott a legérzékenyebb a szemünk.
Nem véletlen, hogy a legtöbb nagy gyártó (Pana, Sony, Phillips, LG) elengedte a FALD-ot a felső szegmensben, egyszerűen nem rúg labdába az oled ellen képminőségben.
-
#72042496
törölt tag
Az eARC-ot meglátjuk, ARC-on mindenesetre nincs DTS passthrough - és emiatt én neheztelek a Samsungra. Illetve megoldom a dolgot, mástól veszek tévét.
Eddig talán 500-600 zóna körül álltak meg a Samsung csúcsmodelljei. Ezért hiába lépik át dinamikában az OLED-et, ha emellett zavaró blooming is jelentkezik. De fejlesszék csak, aztán lehet, hogy nem 7x colos OLED-re, hanem 8x colos LCD-re váltok majd legközelebb.
Hogy érted, hogy az OLED elérte a határait? Bőven van még benne potenciál, és a linken a 240 Hz-es paneleket (a válaszidő miatt itt értelme is van), QD szűrővel kombinált OLED-eket nem is említettem.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Nappaliba (vagy inkább nappali viszonyokhoz) én is LCD-t mondok inkább. A HDR csúcsfények egyébként brutálisak az OLED-en, de teljes képernyős nagy fényerőt tényleg nem tud.
Az idei OLED eresztés a 48"-os kivételével nekem is rókabőrnek tűnik. Jöjjön a mini LED, és akkor az LGD sem ülhet a seggén.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
hát ha a 24" kimeríti a kellően nagy fogalmát akkor lehet ( : mert már azok is hajlítottak, de igen, betekintési szög és a va rácsosodása miatt, amik széleken jobban feltűnőek
a nálam járt 32" sík 4k va-nál betekintési szöggel hatalmas gond nem volt, gondolom erősen közrejátszik benne a 137 körüli ppi érték is, ez tn-nél, de ips-nél is befolyásolja a betekintési szöget, csak ugye zömében 92 ppi körüli monitorok vannak, 27" 1440p kivétel, ott van 110 ppi, de ott a rácsosodásra láttam sokaktól panaszt, amit én tapasztaltam fentebbi felbontás/méret kapcsán nem volt vészes, inkább furcsa, de nyilván ez is kisebb ppi értékkel csak rosszabb
szóval mindnek van gyíkja, oled magasan veri mindet, csak az esetleges beégés veszélye és az ára a hátrány - de ár igazából nem, ha hasonló méretű és tudású monitort teszünk mellé, mert az se olcsóbb, sőt akár drágább -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus