Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Tigerclaw nagyúr Duree #18

  Új Válasz 2020-02-25 08:33:19 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Duree #18 üzenetére

  Szerintem jóval nagyobb a szem felbontóképessége, mint ahogy legtöbbször számolnak vele, viszont nem elég egy jó TV, ha az ökoszisztéma többi része le van maradva, vagy épp ellenük dolgozik.

  Nincs rá tartalom: Jórészt megy a kamu 8k a felvétel és az editálás terén, ahogy a 4k-nál is.

  Nincs csatorna ami eljuttatja a tévére:
  - A DVB-T-C-S mind alkalmatlan, de anyagi okból még továbbra is csak demo, promó szinten léteznek 4k-s csatornák, gyakran 2k-s masterrel.
  - A stream adja, adná a nagy felbontású tartalmak 9x%-át, de ők meg abban érdekeltek, hogy minél alacsonyabb bitrátával tárolják, adják a tartalmakat. Sokkal alacsonyabb a maximum és az átlagos bitráta minden felbontás esetén, az elméletileg megfelelő DVD, BD, 4kBD-hez képest, amire egy nagy lapáttal rátesz az is, hogy még akkor is csalnak amikor a te oldaladon több mint elég a sávszélesség. Túl drága lenne megvenni az ő oldalukon az elméleti max. sávszélességet és persze nem is használnák ki, de valószínűleg annak töredékét veszik meg, és amikor sokan filmeznek, akkor szerver csökkent rajta. Te nézed az elméletben 4k-s filmet, amin már szemmel látható, hogy kevésbbé részletes mint a Blu-ray verzió, de azon még tovább butítanak menet közben ha kell.
  - Nincs 8k-s Blu-ray és valószínűleg nem is lesz.

  Ettől függetlenül talán követni fogja a 4k által bejárt utat, vagyis talán pár év után több 8k-s LCD tévé lesz otthon mint 4k-s OLED.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák