Új hozzászólás Aktív témák

• #29 bunfi őstag b. #26

  Új Válasz 2018-04-20 17:09:44 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz b. #26 üzenetére

  https://www.youtube.com/watch?v=p8ikuYQh20M

  A nem minősül gaming terméknek azért került idézőjelbe, mert az MSI Gaming X/Z névvel árulja a videókártyáit, habár így utólag félreérthető, mea culpa.

  Az egyik egy több éves, jól bejáratott márkanév, amely a játékos vonal megjelölésére szolgált eddig platformtól függetlenül (mindegy, hogy AMD vagy Intel alaplap; nVidia vagy AMD GPU). Ugyanígy a Gigabytenál az AORUS. Ha szerinted a márkanevek által képviselt értéket az nVidia pénzben ellentételezte, és nem pedig abban, hogy (egyáltalán?) kaphatnak a nyárkra forrasztható chipeket, akkor vagy szándékosan nem olvasol a sorok között, vagy képtelen vagy rá.

  Egyébként meg ha már a HardOCP jogi megtámadása, ha lenne rá megfelelő alapjuk és nem járna azzal, hogy a nyilvánosság elé kellene így tárni a GPP "megállapodás" részleteit már nem perelte volna be őket réges-régen egy olyan jogi környezetben, ahol a lekerekített sarkú fekete téglalap miatt pereskednek/ítélnek meg több száz milliós dolláros bírságokat hosszú évek óta?

  Pontosan ezt akarta AMD is csak nekik kellett volna a ROG , 25 % piacrésszel.
  Erről adhatnál egy forrást, mert sajnos a google nem adot semmi relevánsat az amd acquire rog brand asus kulcsszavakra...

  [ Szerkesztve ]

  János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Új hozzászólás Aktív témák