- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
smkb
őstag
Már ott bukik az alapvetően egyszerű portolás lehetőség még a fordítás előtt, hogy mindenhez új UI-t kell tervezni... emiatt bukó minden Win7-es tablet is, mert nyögvenyelős és rémkényelmetlen érintőképernyőn az egérre és billentyűzetre optimalizált alkalmazásokkal bajlódni... eleve a Win8-nak is tök más felülete kell, hogy legyen mint a Win7-nek, más osztályokkal, metódusokkal stb... nem olyan egyszerű ez...
[ Szerkesztve ]
-
Jók az ilyen, még nem tudjuk milyen lesz, de ezt meg azt nem fogja tudni kijelentések.
Tulajdonképpen egy dologra jók, hogy aki esetleg elfeledte volna, hogy jön a win 8, és annak bizonyos változata arm-on is fog működni, az most megint észben tarthatja egy darabig.
Azon sem lepődnék meg, ha MS és Intel ezeket közös megegyezéssel csinálná. Bár tudom ez kicsit összeesküvés elmélet szagú.
-
Daywalker
addikt
válasz antikomcsi #2 üzenetére
Kezdesz "abusodni"
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
mghltm
addikt
van egy olyan erzesem, hogy kihagyom majd a win8-at. eddig minden masodik kliens gepekre szant rendszeruk jott be ( 98 , me , xp , vista , 7 )
Abu85 ismet kozottunk?
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
-
Cadal
őstag
Na végre! A Jedi visszatért! Az erő legyen veled Abu.
-
arn
félisten
ha emulalva futnak a dolgok - majd az lesz az intel valasza, hogy x86on gyorsabb azert kell egy jokora sebessegtobblet, hogy hasonlot nyujtson. persze ez majd az nv szamara lesz erdekes, mert amig az arm procik a fogyasztasrol szolnak, addig szepen ellesznek.
kivancsi vagyok, hogy mennyi program fog megjelenni parhuzamosan mindket platformra.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
DMG
senior tag
És mutasson nekem valaki egy olyan billentyűzetre optimalizált programot, ami jól használható tablet-en, erre biztos csak és kizárólat a Microsoft nem képes. (már arra, hogy ilyen "platform független" alkalmazást írjon).
Semmedig nem tart már az alap GUI-t úgy megírni, hogy platformtól függően működjön, ez már a programozó dolga, az, hogy egyik paltformról portolhatja a másikra egyszerűen, ez meg a Microsoft dolga, erről állítják ők, hogy működik.
Jajj hogy C és C++ programok eltérő architechktúrán csak újrafordítással működnek? Ezt sosem gondoltam volna, felháborító.
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
mghltm
addikt
kozben kiderult, hogy kestunk 2 napot
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Viszont ha a fogyasztásról szól a dolog, akár még teljesen integrált mITX-es lapokat/kicsi egybegépeket is csinálhat az nv arm alapon Windowsos felülettel, például HTPC-k számára. Oda biztosan elegendő a teljesítmény. És nem is érdekes a rengeteg program, illetve játék, csak egy tucat "cél alkalmazás".
-
Воланд
titán
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
titán
Egy egyszerű újrafordítás a legtöbb esetben kalap szart se fog érni, hiszen teljesen más az ARM struktúrája, mint az x86. Ha a két fordító teljesen kompatibilis lenne, akkor már közelebb lennénk a dologhoz, de még akkor is sok problémát kéne megoldani.
Az emuláció ötlete már önmagában is vicces, hiszen egy alapvetően lassabb rendszeren emulált gyorsabb rendszerre írt kód reménytelen hátrányban van. Az Apple, mint példa amennyire érdekes, annyira rossz is, hiszen ők egy jóval gyorsabb rendszeren emuláltak egy régiebbi, lassabb környezetet.
Nem beszélve a licenszproblémákról, hiszen az x86 kód licensze az Intel kezében van, és eszük ágában sincs azt kiadni valakinek holmi emuláció céljából, még a mikrofosnak sem.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
alamuszi
senior tag
Nahát most aztán meglepődtem tényleg jobban fog futni x86-on, mikor 31 éve arra fejleszt az MS, egy kettő kiugrással (Itánium, DEC). Nem gondoltam volna ezt a dolgot, de hogy most ez a cikk felhívta a figyelmem erre
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
BiP
nagyúr
Ezt benéztem, nem láttam, hogy a fele smiley erre, a fele arra bólogat.
(azon agyaltam, hogy ha ezeket szerette mind, akkor hogy jön ki a minden 2. )Most kéne egy kávé
Így egyébként egyetértek a listával, én is így vagyok vele. Kiegészítésképp: 3.1 95
(bár az OSR2 már jó volt, és a 98-ból is inkább az SE) -
dabadab
titán
"Egy egyszerű újrafordítás a legtöbb esetben kalap szart se fog érni, hiszen teljesen más az ARM struktúrája, mint az x86."
Ize, mit akartal ezzel mondani? Mert az oke, hogy az egyik kicsi indian, a masik meg nagy, meg az ARM8 64 bites, a legacy cuccok meg 32 bitre keszultek, de ettol ezektol eltekintve mas gond nem nagyon merulhet fel.
Az emulatoroknal meg nem jatszanak licenszproblemak, azt barki irhat - irnak is, ott van pl. a GPL-es QEMU.
(#20) alamuszi: elolvastad a cikket?... Nem arrol szolt, hogy rosszabbul, hanem hogy egyaltalan futnak-e.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Morden24
nagyúr
Nemtom, én amikor 3.1-et, 95-öt, 98-at használtam, nem voltam olyan húdehozzáértő faszagyerek (most sem vagyok), hogy 10+ év távlatából kijelentsem, hogy mi volt az én, és mi a Win hibája.
Abban nem látok sok rációt, hogy valaki azért utálta az X Windows-t, mert akkoriban kis töketlenként havonta tönkrevágta meg összevírusferőzte, mostanra meg (jó esetben) magára kapart annyit, hogy már ilyet nem csinál.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
1. Konzolt 2009 novemberben vettem
2. Nem láttalak túlzottan hozzáérteni egy Windows-os topikban sem
3. Az ilyen remek és szakmai kijelentések ("alapból egy rakat szar") után kérdéses, hogy kinek hova való az orra.
4. Az, hogy valami nálad szarul futott, nem jelenti azt, hogy mindenkinek ótvar hardveres vagy szoftveres környezete volt hozzá
Ha nem tudtál belőni normálisan működőre egy Vistát, akkor neked kellett volna kvarcjátékot venned, és nem biztos, hogy erőltetni kéne a PC-elitista hozzáállásodat. Gémerpistike.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
dabadab
titán
Azert szerintem az eleg gyanus volt, hogy Vistabol az OEM-ek se nagyon kertek es a MS kenytelen volt az XP eletciklusat hosszabbitgatni - persze lehet, hogy ok se ertenek hozza (Egyebkent az XP is csak SP2 tajara talalt magara, azelott nem nagyon volt divat upgrade-elni ra Win2k-rol (es itt most vallalati felhasznalokrol beszelek, nem random homeuserekrol))
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
alamuszi
senior tag
Igen olvastam, de egyértelmű, hogy futni fog, ez nem is kérdés, mert az MS nem szokott levegőbe beszélni. Csak hogy milyen hatékonysággal (lásd Transmeta)
(#28) dabadab :
+1
No igen de ott azért az is ott volt, hogy a nagy cégek sem akartak annyira vasat venni, ahhoz hogy egy új oprendszert futtassanak, a Win 7-re pedig úgyis kicserélték a hardvereiket a nagyok is. Hiszen a Win7-nek sincs kisebb erőforrás igénye, mint a Vistának. A Vista rossz időben volt rossz helyen, nem készült fel a vállalati piac a fogadására.
[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
Morden24
nagyúr
Te aztán elég jól tudhatnád, hogy a negatív sajtó bőven megtette a hatását. Bár az tény, hogy pár olyan balhé után, mikor a tisztelt OEM-ek gagyi XP-s notebookokra pakoltak Vista ready matricát, és értékesítették azt 1,0-ás élményindexszel, valóban volt ok rinyálásra.
Az XP életciklusának hosszabbításához meg jóval több köze volt annak, hogy az MS-nek nem volt netbookra alkalmas rendszere, mint annak, hogy a Vistát a gyártók drivereinek nemléte vagy gyengesége, illetve az XP-hez képest magasabb gépigénye miatt elmeszelte a "szak"sajtó.
De tőlem szakérthettek egymás között; ha ti még nem láttatok olyan számítógépet, amin normálisan működött egy Windows Vista, akkor mea culpa, bár nem irigykedem, az biztos. Egy "hozzáértő" meg tisztában lehetne azzal, hogy mondjuk a driverek gyengesége vagy az, hogy adott szoftvereket a készítők nem vagy késve patcheltek/upgrade-eltek, az nem az OS hibája - egy átlagfelhasználótól az ilyet simán elfogadom, mert neki ha szar akkor szar és igaza is van, de aki azzal jön, hogy ki mennyire hozzáértő, az jó lenne, ha kihúzná a seggéből a fejét.
(#29) alamuszi: nem hinném, hogy rossz hely vagy idő lett volna. A nagy változásokat mindig ki kell taposni.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
alamuszi
senior tag
Én használtam VISTÁT sok gépen jó, az, ha van alatta vas, nincs azzal semmi baj. Csak lehet, hogy egy 50 000 számítógépet alkalmazó nagy cég nem gondolja úgy, hogy lecseréli a komplett számítógép állományát szerverestül, mert megjelent a VISTA én sem tenném.
(#30) Morden24:
Na persze ezzel nincs baj, de akkor megtehette volna az MS, hogy akkor adja ki az oprendszert, amikor a nagy vállaltoknál is eljön a DX9 VS2 korszak. Mert az kb 2008 - 2009-ben volt. Annak ellenére, hogy már régen kinn voltak az alkalmas hardverek a piacon.
[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
DMG
senior tag
Azért abban kiegyezhetünk, hogy voltak gondok a Vista-val SP1-ig. Nekem volt dolgom pár Vista-s géppel amik valóban Vista redi gépek voltak, nem is votl gond az élmény indexel. De SP1 elött élhetettlen volta rendszer, a hotfixek meg SP kezdik megzabolázni a kicsikét.
MOD: Nagyvállalatok meg eslősorban kompatibilitási gondokkal közdenek, ezért annyira nem eröltetik a Vistat. Nálunk vagy egy évig tesztelgették, aztán közölték, hog yez nekik nem kell, mosta 7-et nyúzzák, nagyobb sikerekkel.
Ami az erőforrást illeti egy 7-e jobban elboldogul gyengébb gépeken is, tapasztalat, voltak erre vonatkozó tesztk is a neten, nem i sértem ez miért képezi vita tárgyát.
[ Szerkesztve ]
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
Morden24
nagyúr
Na persze ezzel nincs baj, de akkor megtehette volna az MS, hogy akkor adja ki az oprendszert, amikor a nagy vállaltoknál is eljön a DX9 VS2 korszak. Mert az kb 2008 - 2009-ben volt.
Azzal az lett volna a baj, hogy akkor a sok töketlen hardvergyártó és szoftverkészítő jó esetben 2007 végén - 2008 elején, rosszabb esetben (mint a Vistánál) az OS kiadása után kap észbe, hogy jééé, dolgozni is kéne valamit X év után.
Tehát a Vistára ilyen téren pont azért volt szükség, hogy kitapossa a Win7-nek a piac támogatását - anélkül pont annyira lett volna bukó a dolog.(#32) DMG:
Azért abban kiegyezhetünk, hogy voltak gondok a Vista-val SP1-ig.
Persze, hogy voltak.
A Win7 memóriahasználatban kicsit engedékenyebb, mint a Vista (volt), illetve jobban skálázódik. Másban nem igazán tér el a hardverigény.szerk.: Egyébként mielőtt átesnénk a ló túloldalára: egy szóval nem állítom, hogy a Vista hibátlan volt, ráadásul a népszerűtlensége teljesen jogos volt - függetlenül attól, hogy sokról nem az MS tehetett közvetlenül. Viszont azt hadd ne nyaljam már be, hogy idejön valami bohóc a "alapból szar" szintű rendkívül jól alátámasztott véleményével, mert valamelyik szar játéka nem futott elég jól Vistán (emlékszem anno Vista topikba hány véglény jött be azzal, hogy szar a Doom3, pedig már rég volt hozzá patch - csak a sok warezmókusnak ugye az nem volt opció ).
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
dabadab
titán
-
LordX
veterán
Ha most C/C++ kódról van szó, akkor bizony newsflash: a C/C++ mind x86-on, mind ARM-on ugyanaz a C/C++.
A probléma ott jön elő, amikor a programozók valami architekturális specifikusságot használnak ki (pl. int-ben tárolnak el egy pointert, ami 32 bites OS-en működik, de sok sikert ezt lefordítani 64 bites processzorra), vagy assembly-t inlineolnak (de akkor meg nem C/C++-ban programozik a delikvens). Viszont ezen problémáknak semmi köze nincs a fordítóhoz, egyszerűen olyan a kód, hogy ne fusson máshol.
-
DMG
senior tag
-
Morden24
nagyúr
A "zabálta az erőforrásokat" számomra csak akkor értelmezhető, ha az XP erőforrásétvágyához hasonlítom, ilyen alapon pedig nem tartom értelmesnek.
A kompatibilitási problémákat osztom, bár a támogatás hiánya ill. gyenge driverek nálam valahogy nem tudják azt eredményezni, hogy alapból szarnak tartsam a rendszert - néddmá, a W7 esetében ezekkel alapban nem volt már gond. Miért? Mert addigra a Vista kierőltette ezeket a dolgokat.
Hogy egy mostanság divatos kifejezéssel éljek, az ecosystem-el volt a gond, nem konkrétan az OS-el.Sectumsempra - For Enemies
-
Én nem akarok itt állást foglalni senki oldalán, de a vistával semmi gond nem volt. Rakat szarnak végképp nem nevezném, teljesen jól használható, stabil rendszer volt, rengeteg új és hasznos funkcióval.
A win 7 nem akkora előrelépés a vistához képest. A baj a vistával szerintem a tudatlan utálat volt, nem más.
-
DMG
senior tag
Nincs rajta mit átgondolni, személyes tapasztalat, a sors fintora, hogy le kellett róla szednem.
nyílván Aero támogatás off, de mérhetően jobban ment.
De attól nem lesz olcsóbb a kenyér, ha bebizonyítom neked, szóval nem is kötöm az ebet a karóhoz.
MOD:
(#40) antikomcsiÉn nem utáltam/utálom a Vistat, de azt el tudom róla mondani, hogy nem volt jó, múltidő, mint írtam SP1 óta töp korrekt lett a cucc, csak sajna azok vannak többségben akok a waretz verzióra nem tudnak update-et futtatni. (vagy azóta már ez megoldott, nem vagyok szakavatott a témában)
[ Szerkesztve ]
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
kisfurko
senior tag
Én nem értem ezt a két fordító dolgot. Nyilván a Visual Studio tudja majd ARM targetre is a fordítást. Talán a Pocket PC-s kiegészítéssel már most is (régen foglalkoztam vele, akkor még külön IDE volt, ami x86, MIPS, ARM kódot is tudott gyártani). Inline assembly már a 2010-es VS-ben sem játszik.
Én nagyon drukkolok ennek a lépésnek, az x86 csak nyűg, meg monopólium. -
mghltm
addikt
nem azt mondtam, hogy szar volt az me/vista, egyszeruen valahogy nem jott be a mindennapi hasznalat soran az emlitett ket rendszer. lehet csak az en hulyesegem, de nekem minden masodik kliens rendszeruk jon be. szerverek eseten nincs ilyen gondom, azok rendben vannak, bar egyik sem egy debian
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
mghltm
addikt
válasz Alchemist #26 üzenetére
irok egy listat, mert sokan felreertettek
nem szeretem windows operacios rendszerek: me, vista
szeretem windows operacios rendszerek: 98, xp, 7, 3.5 es 4.0nt, 2000, 2003, 2008a jo oreg nt-s idokbol volt olyan esetem, hogy fel nap volt mire hangot varazsoltam elo az isa-s awe64-bol
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Ringman
nagyúr
Arról nincs valami info, hogy milyen lesz a remote desktop win8 arm-en?
Telefonról elindítani egy fem számítást, vagy terveket kinyomtatni, útközben, az nem lenne rossz -
DMG
senior tag
Az milyen rendszer ahol debian a szerver? Esetleg SUSE vagy SOLARIS, de debian.
Nekem vannak 2003-as 2008 és lassan 2008 R2-es szervereim is, a legnagyobb bajom a 2008-al, hog ykivették a drag and drop funkciót a cmd-ből, pedig szerver administrálásnál tök hasznos tud lenni, r2-be visszatették. Szóval ennyi vele az ösz bajom, nameg az átvariált terminal licenszek
MOD:
"isa-s awe64"
Elérzékenyültem.
[ Szerkesztve ]
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X