- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ez a HBM tényleg ennyire a jövő? nV kártyák mikor érkeznek HBM-mel?
-
#90933760
törölt tag
Szóval semmi extra csak, mint ramoknál a DDR2-DDR3 közti különbség.
Csúcskártyákra úgy is HBM megy, alsóbb kategóriát meg ki tud szolgálni a GDDR5 is. Nem tudom. Valamire jó lesz. Bár mire ez megjelenik, addigra az olcsóbb karik is lesznek olyan erősek, hogy kelljen a nagy sávszél. Ezzel meg kvázi duplázódik. Csak nehogy emiatt rászokjanak a 64 bites vezérlőre.
-
vaakuum
addikt
Elvileg kihagyják a hbm1-et, és a második szinttel indulnak, amikor az ösvény már járható lesz.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
#90933760
törölt tag
Jelenleg nagyjából azonos, esetleg kicsit drágább a HBM. Nem lett kiugróan drága a Fury se tőle.
Szerintem ez később se nagyon fog változni, inkább a HBM majd szépen felfut, javul a gyártás, a GDDR5 meg el lesz felejtve néhány év múlva.
Ez a GDDR5X dolog eléggé GDDR4 időszak gyanús.[ Szerkesztve ]
-
derive
senior tag
Az egy dolog, hogy tobb adat jut el az I/O pufferbe, de a memoria pufferebol a GPUra mennyi tud eljutni?
Epp ezert nem hozott a HBM dragulast: amennyivel dragabb az interconnect, annyival olcsobb a NYAKot legyartani 512 db 1,5 GHz-en uzemelo, arnyekolt memoriavezetek nelkul.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Az a baj ezzel, hogy a kisebb, olcsóbb, hbm nélküli kártyákra lenne megfelelő memória upgrade, csak egy ilyen kártyától kevesebb fogyasztást is várna az ember.
De nem lepődnék meg, ha nvidia kártyákon megjelenne. Volt szó arról, h eltolják a hbmet 2017, ha ez addig befut, magasabb fogyasztás mellett járható alternatív út. Nyilván akkor nem a kártyák fogyasztására tematizálnák a szakmédiát.A hynix gddr5m próbálkozásából mi lett? elvitte a ddr4?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Nagyon új technológia, természetes még, hogy drága és limitált a mennyiség, de ez a jövő.
A fő ok:-> "A fogyasztás tekintetében abszolút versenyképtelen a HBM memóriaszabvánnyal, ..."
Senki se szereti a 200+W-os kártyákat, még asztaliba se. dVGA-s laposokba 100%, hogy HBM-et fognak tolni, és ha már ott van, akkor mehet ugyanaz a koncepció az asztali kártyákra is, ha költséghatékonyan meg tudják oldani a gyártást.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
flexxx2
őstag
Gondolom a késleltetése is nagyobb lesz.
-
GeryFlash
veterán
Most nem teljesen értem, a Micron tényleg ennyire hülye vagy mi? Az egy dolog, hogy az első generációs HBM-ekkel szerelt 3xx széria nem hozta azt az eszeveszett gyorsulást (kvázi alig hozott valamit), de azért azt jól látni hogy a HBM-é a jövő, erre a Micron elmegy egy toldozott, egyértelműen zsákutca technológia felé?
Ahová meg drágák a HBM-ek (alsó-közép kategória) oda bőven elég egy GDDR5 is. Főleg hogy ahogy olvasom még energiazabáló is a GDDR5Xt72killer: Igen, ez egy lehetséges magyarázat lehet.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-
GeryFlash
veterán
-
rocket
nagyúr
Megvan akkor az NV-nek a B terve jovore a Pascalhoz vagy MaxwellV3, ha szivas lenne az interposerrel.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
GeryFlash
veterán
Szerintem egyáltalán nem olyan messzi jövő.
Mondjuk a GDDR5X kijön 2016 Q3-ban addigra a HBM ára is le fog menni (szerintem egy radeon 480x-nvidia gtx 1070 (biztos nem ez lesz a neve)) is megkaphatja ezt. Lesz egy szűk réteg, ahová jó lehet GDRR5X és még nem túl drága, de ez mondjuk talán 2 vga szériára lesz jó, utána egy VGA vagy gddr5-öt kap vagy HBM-et. Tehát rövidtávon még bejöhet, hosszútávon nem, így viszont elég sok gyártási/fejlesztési tapasztalattól elesnek, ha később HBM-et is gyártanának.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Béééla
őstag
válasz GeryFlash #11 üzenetére
az első generációs HBM-ekkel szerelt 3xx széria nem hozta azt az eszeveszett gyorsulást
Csak mert nem hozták ki belőle a legtöbbet, hagytak egy kis "fejlesztési" tartalékot, hogy ne lőjék el az összes puskaport egyszerre, meg hogy ne szaladjanak bele óriási pofonokba.Bélabá
-
nagyúr
-
Egyrészt az AMD-s kariknál sokkal kevésbbé probléma a memsávszél, az 512bites buszaikon kb minden átfér. Az nvidiának 256biten (igaz kicsivel nagyobb gddr5 freki mellett) macerásabb a szituja, pláne ha pl belevesszük a gtx970 VRAM-fiaskót. Ha a GTX 980 alá tettek volna HBM-et, az sokkal nagyobbat ugrott volna, mint a Hawwaii.
Másrészt nem csak a teljesítmény van, hanem a fogyasztás és a kari mérete is. A gddr chipeket kispórolva simán lehet itx-karikat összedobni
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
icp1970
senior tag
Hinni mindenben lahet.messze van ez még.
-
bitblueduck
senior tag
válasz GeryFlash #11 üzenetére
itt nyugodtan megírhatod nekik mennyire hülyék, szerintem hálásak lesznek ha megmented őket egy ekkora ballépéstől: http://www.micron.com/contact-us
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
Petykemano
veterán
Én maxwell V3-ra tippelnék, ha tényleg csúszik a HBM implementáció.
Abu legalábbis azt mondta, hogy a HBM és a GDDR5 nem egyszerűen felcserélhetőek, s azért nem készült a fijiből sem GDDR5-ös verzió, ami még korábban ki tudott volna jönni, mert a HBM-hez tervezték a csipet és onnantól meg voltak lőve.Valószínűleg ez igaz az nvidiára is, ha a Pascal-t a HBM-hez tervezték, akkor mostantól 1 év múlvára vagy legyen inkább fél évvel ezelőttről számolva összesen másfél év azért szerintem kevés ahhoz, hogy áttervezzék GDDR5-re.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Baryka007
őstag
Nem értem Ha GDDR5 és a GDDR5X elméleti maximuma között pontosan annyi a különbség, mint a GDDR5 maximuma... Akkor az X a dupláját tudja teljesíteni... De ha ennyire le van maradva a HBM től... Nem mellesleg 10-12 Ghz el indulna az X.... Ha jó emlékszem a Fury X pedig 500mhz-n en tudja az 512gb/s -t... Akkor az HBM biztosra veszem, hogy kevesebbet fogyaszt. Nem mellesleg. A NEM felső kategóriás kártyákat kiszolgálja a GDDR5 is... :S Tudtommal pedig egyetlen középkategóriás kártya sem ütközött busz limitbe... A küszöbön meg itt van az HBM ... Szóval, ha 1-2 éve rukkoltak volna evvel elő, akkor még azt mondom... De így nincs értelme már.
-
KAMELOT
titán
Tudod volt rá 1 évük fejlesztgetni tesztelni! AZért ha már annyi pénzért adnak ki kártyát menjen rendesen minden! Ha gondolkodnak a GDDR5X-en akkor az valamiért van. Ha annyira HBM lenne a jövő nem csinálnak maguknak felesleges költségeket esetleg cégcsődöt!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
válasz Baryka007 #27 üzenetére
"Tudtommal pedig egyetlen középkategóriás kártya sem ütközött busz limitbe..."
Költségkérdés is. GDDR5-nél a busz szélességével keményen drágul a NYÁK, ezért se látunk 1024bites buszokat az AMD, 512biteseket az NV részéről. Ha duplájára emelik a chipek sebességét, feleakkora busszal meg lehet oldani a dolgot (=jelenlegi csúcskarik elmennének 256bites NYÁK-kal, tipikus noti-VGA-k pedig 64bitessel).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Baryka007 #30 üzenetére
Jó kérdés, ha termékek lesznek meglátjuk. Fogyasztásban a HBM lenne a nyerő.
#32: megmarad rizsának. Ha nem 99%-ban az AMD dönt (márpedig nem), akkor egyértelmű, hogy a zöldek vastagpénztárcájú/szivesen látott vevők a technológiára.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#90933760
törölt tag
válasz Baryka007 #30 üzenetére
Szerintem nagyjából azonos, de a GDDR5X 128 biten picivel többet eszik. Persze függ mennyire van meghajtva. De a memóriavezérlő fogyasztása nem annyira lényeges, inkább a tranzisztorszám, vezetékezés bonyolultsága ami szempont ezeknél. Fogyasztásba nem nagyon szól bele. A kétféle memória között sincs nagy különbség, az X picivel többet fog enni azonos natív órajelen mérten.
Lehet alacsonyabb órajelen is járatni őket, mert nem feltétlenül kell a dupla teljesítmény, akkor a fogyasztás is esik és sávszél is marad még azért.
Pl. marad a 256 bites busz, jön rá egy 11GHz-es GDDR5X, a sávszél is nő 50%-kal, a fogyasztás meg valahol az 5.5GHz-es GDDR5 szintjén marad.
Persze ha tudnának finomítani a chipeken hogy alacsonyabb feszültségen menjenek, akkor még jobban leszorítaná a fogyasztást.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Nem lennék meglepve, ha komoly konkurenciát állitana a HBM-nek, mivel ez ugyanaz gyakorlatilag mint a jelenlegi jól bejáratott gddr5, csak dupla sávszélességgel. A technológiát jól ismerik már a gyártók, olcsó, míg a hbm összetett, komplex és drága is gyártani.
Ráadásul a a jelenlegi gddr5 sávszélesség duplája kb elég lenne még pár évig biztosan, szóval még egy nyomós érv mellette.[ Szerkesztve ]
-
derive
senior tag
Az AMDnek van tapasztalata az interposerekkel, mar a mai opteronjaik is multi-chip module felepitesuek, es az ATI felvasarlasa ota tavlati terv, hogy a CPU--GPU-RAMot interposerrel kotik ossze. Mar 2009-2011 kornyeken mukodo prototipusuk volt interposeren stackelt GPU+RAM parossal (akkor meg vmi sima DRAM volt). De mivel egy DDR3/GDDR5 nem volna gyorsabb interposeren, a tomeggyartassal megvartak a HBMet, amit kihasznalja az interposer elonyeit.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XI HERO Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- G.SKILL Trident Z NEO RGB DDR4 3600 CL16 F4-3600C16D-32GTZNC memória eladó! 32 GB - ALZA garancia!
- Garanciális Kingston FURY Beast RGB 32GB DDR5 6000MHz
- Gigabyte GA-H110-S2H TESZTELETLEN
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XII Hero Wi-Fi alaplap garanciával hibátlan működéssel