- OLED TV topic
- ASUS ROG Ally
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hobby elektronika
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
En az elejere reagaltam.
A tobbseg hagyomanyos munkaval az idejet/energiajat tolti/kolti el, hogy legyen penz es tudjon mellette azzal foglalkozni amivel akar es szeret.
Ha valaki cryptoval "passzivan" penzt keres anelkul, hogy napi 8-12 orat munkaval toltene, akkor tobb ido van a sajat dolgaidra. -
nuke7
veterán
ezt azért nehéz elhinni... mert ha bármi olyat szeretnél csinálni, ami továbbmutat az önnfenntartáson (menedék, kaja) ahhoz kelleni fog pénz.
A parasztok kurvára nem voltak szabadok, mert az, hogy azért dolgozol, hogy legyen mit enned és hol aludnod, az kurvára nem szabadság és önmegvalósítás
Az a paraszt volt szabad, és önmegvalósított, akit mondjuk Dózsának hívtak, vagy akiből földesúr, esetleg kereskedő lett. Amíg a saját idődet váltod át a megélhetésedre, rohadtul nem vagy "szabad"...#27 janos666 : szerintem is, mert ugye a maslow piramison csak akkor tudsz magasabb szintekre jutni, ha játszol a társadalomban valamilyen szinten, ahhoz meg elengedhetetlen a pénz ma már. (vannak társadalmi szabályok amik görbíthetőek, de szerintem a vagyon nem az)
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
de ha többet kapok más szükségleteit kielégítve, akkor miért ne válasszam azt, miért korlátozzam magam a saját szükségleteimre? Kielégítem másokét is, és így nem csak a megélhetésem van meg, hanem bármi mást is csinálhatok - míg ha csak a megélhetésem van meg, mást nem tudok csinálni, mert teljesen lefoglal, hogy megélhessek...
Tehát ha azt választom, hogy másnak termelek, többért, mint amennyit a magam termeléséből kapnék akkor miért nem vagyok szabad?https://youtube.com/user/nuke7
-
sb
veterán
Ezt komolyan magyarázni kell?
Leírtál 3 dolgot, hogy azzal szabad vagy, de miért abból a 3-ból állna a világ?
OK, negyedikként levágod a hajad. És? Meg is műtöd magad? Betömöd a fogad? Az autód megszereled ha hengerfejes? Nincs autód? Akkor nagy szabadságodban még nem tudtál 2 napi járóföldnél messzebbre elmenni? A gyereked megtanítod mindenre/akármire egyetemi szinten? Vagy ő is max hajvágással fejezze ki önmagát ha felnő?
Ezekhez meg pénz kell...Persze a hajvágással is fizethetsz... de erre találták ki a pénzt, hogy egyetemes értékmérő legyen. Azt hagyjuk, hogy mennyire nincs összhangban egy rakás dolog értéke és ára... ettől még a koncepció ez és valid. Ahogy az is, hogy 3 dologtól nem leszel "szabad".
Félreértés ne legyen. Ma épp kezd az a nézet uralkodni, hogy a munka határozza meg az életünk, ezt én is így látom és rohadt káros. De azért ennyire nem lehet leegyszerűsíteni a képletet.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
"az önfentartáshoz csak józan paraszti ész kell"
Ahhoz valoban csak annyi. De pl. hogy legyen interneted es aramod, mar keves. Ha mindenki csak onfenntartana, akkor meg barlangban laknank.
Aztan arrol nem is beszelve, hogy mondjuk egy muveletlen, buborekban elo valaki, hogy tudna kozugyekben donteni(pl. szavazni).[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
Az a baj, hogy kevered a szezont a fazonnal... Mert most kiderült, hogy ami neked "szabadság" az másnak kegyetlen nagy rabszolgaság lenne és most próbálod elmagyarázni, hogy de, ami szerinted a szabadság, az másnak is.
Csak épp rohadtul szubjektív amit mondasz, a te szabadságot egyáltalán nem kell másnak - attól hogy te így érzed magad jól, más még lehet, hogy bazi szarul érezné magát
Te nagyon szar óvodába járhattál, mert én pont azért maradtam még egy évet nagycsoportban, mert nem akartm, hogy megmondják, hogy mit csináljak az iskolában[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
addikt
Van aki pénzt csinál, abból van több neki és cseréli termékre. Semmivel nem szabadabb az, aki magának termel, mint aki megveszi a termelt dolgot. A beletett energia ugyanannyi ígyis úgyis.
Cserénél se egy az egybe ment a gabona mondjuk a paradicsommal. Érted mi a gond az érveléseddel ugye?
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
pedig iszonyatosan egyszerű!
képzeld el, hogy másnak, más igényei vannak mint neked.
És más, nem szeretne kertészkedni meg állatokat gondozni. Idáig megvan?
Na most ha ő ezeket nem szeretné, de szerinted csak úgy lehet szabad, hogy állatokat gondoz, melléképületet épít és növényeket termeszt, hogy tudjon mit enni meg tudjon hol aludni akkor szerinted "szabad"-nak érezné magát?
Vagy a fenébe kívánná az egészet, és adna pénzt valakinek, hogy ezt megcsinálja helyette, ő meg menne mondjuk vezetni, mert azt szereti csinálni. Vagy hegymászni. Vagy repülni.
Amiket pénz nélkül nem tehet meg, de mivel mások igényeit kiszolgálja, ezért kap pénzt és sokkal szabadabban él, mintha állatokat kellene gondozni meg növényeket termelnie, hogy legyen mit ennie, miközben ő vezetni, hegyet mászni meg repülni szeretne...
így már érthető?https://youtube.com/user/nuke7
-
W.Wilson
aktív tag
Nem kell érteni, csak fogadd el, hogy másnak mást jelent a szabadság. Az emberek 99%-a biztos nem választaná azt a "szabadságot", amit te propagálsz.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
W.Wilson
aktív tag
Szóval amit te gondolsz a szabadságról, csak az lehet az igaz?
Jelenleg szabadon választhatok, hogy a te életviteledet akarom élni, vagy valami mást. Én nem akarom a te életviteledet élni, nem akarok földet túrni és állatot nevelni. Inkább fele annyi munkával szeretném kielégíteni a szükségleteimet. Szerinted ezért én rabszolga vagyok.Ezzel nem kérdőjelezem meg, hogy neked ez a fajta lét hatalmas hasznosságot teremt, de miből gondolod, hogy nekem is?
[ Szerkesztve ]
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
W.Wilson
aktív tag
"és ha igazam van? úgy könnyű ha az objetkív igazságot mondom"
Én meg azt mondom, hogy ez egy szubjektív dolog, hiába keresed az objektív igazságot. Te úgy érzed jól magad, én meg így."mivel a más dolgával, igényeinek a kielégítésére fordítod az életidődet, és az életenergiádat - _igen_ ... ekkjor rabszolga az ember"
Nem, én eladom az időmet és az energiámat, majd a kapott pénzből javakat vásárolok. Közben azt feltételezem, hogy ha ugyanennyi idő- és energiabefektetéssel földet túrnék és állatot nevelnék, nem tudnám magam (legalábbis az általam elvárt színvonalon) fenntartani. Tehát pozitívan jövök ki a dologbólA rabszolga valaki másnak a tulajdona, jogfosztott, kényszerítik a munkára, nem hagyhatja ott szabadon a tulajdonosát. Ez itt nem áll fenn.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
nuke7
veterán
Tehát akkor nincs más, te vagy a legokosabb, a te igényeid az etalonok, a te szavad az egy és igaz és meghazudtolhatatlan, te tudod csak egy-egy fogalom igaz jelentését, mert téged nem fertőzött meg az iskola - mindenki, aki nem úgy gondolja, ahogy te az hülye, csak te vagy a helikopter. Ehhez nincs mit hozzáfűzni.
ps.
mindenki csak a természettel összhangban élő földtúró kecskekakalapátoló ...és maradt volna az átlag életkor 32 év, és mégis milyen boldgok voltak az emberek.... Te baszki, beszéltél már paraszttal? Az én apukám szülei északkelet magyarországon éltek, állatokat tenyésztettek és földet műveltek... szerinted apám milyen gyorsan menekült onnan?
Hagyjuk már ezt. Ismerd el, hogy valaki telebeszélte a fejed az igazi szabadsággal és már el se tudnád képzelni máshogy az életed, mert túl sok energiát öltél bele. (sunk cost bias? egyéni preferencia?)
Mondjuk az is lehet, hogy a vidék beszűkültté teszi az embereket, nehéz open-minded-nak maradni...
De mindegy, falrahányt tarkabab veled "beszélgetni" ... keresek is inkább egy sajtreszelőt...
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
fatal`
titán
Nem, akkor rabszolga az ember, ha mások igényeit INGYEN elégíti ki. Meg akkor, amikor csak azért létezel, hogy legyen kaja és fedél a fejed felett, tehát az önfenntartás sokkal köztelebb áll a rabszolgasághoz. Én pl. rohadtul nem akarok földet művelni meg állatokat tartani, mert nem értek hozzá és nem is érdekel. Helyett csinálok olyat, ami érdekel és még fizetnek is érte, hogy aztán a pénzből azt tehessek, amit akarok. Ez sokkal nagyobb szabadság.
Ha pedig az a probléma, hogy a munkahelyen főnök van, akkor indíts vállalkozást. Akkor nincs főnök.
[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
mondjuk ha a hozzád hasonlók programoznának, akkor létezne a félbit is, ráadásul olyan formában hogy belőle kettő ki se tenne egy egészet...
az egyszerűség gyönyörködtet, csak műveljük kertjeinket, mert minden másra is ott van leibniz keksz, amihez a hozzávalókat megtermeljük és megsütjük azon a fán, amit mi vágtunk ki. -
valakky
aktív tag
abban igazad van, hogy a társadalom ostoba és képmutató. csak éppen azt nem veszed észre, hogy mennyire nem lógsz ki belőle.
az, hogy itt a fórumon pötyögsz, kb. az tette lehetővé, hogy a gazdaság, társadalom ilyen differenciáltá vált, hogy lehetővé tette.
semmi kivetnivalót nem látok abban, ha valaki visszamegy a barlangba, felmászik a fára, ez az ő döntése... viszont aki ezt komolyan gondolja, az unplugged lesz, és a téríteni se próbál, mert tényleg más az igénye, mint a társadalom nagy részének. ez még talán jobbá is teszi a nagyobb részénél.
szóval fogadd meg a saját tanácsod, húzd ki a dugót, lődd le a wifit, add vissza a katát, és ne írj többet ide egy szót se, mert különben tényleg csak nevetségesen hiteltelen vagy.
(csak szólok, feleslegesen írsz majd esetleg vissza, kilövöm a topikot az előzményből, és nem nézek vissza, mert egyszerűen ennyi időt és gondolatot szántam erre)[ Szerkesztve ]
-
Az a baj, nem tudják mit mondasz. Ha megmutadnád se biztos, hogy mégértenék. Sokan csak a saját világukat és életmódjukat ismerik. Az várostól távoli életmód és munka meg "alja élet és meló" hisz ezt tanulták, mert azoknak van meg mindenük (fizikai dolgokból) akik vagy jó helyen dolgoznak, vagy "ügyesek".
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
PitLee
őstag
Jimmy Nelson-nak van egy szép fényképekkel ellátott könyve a Föld utolsó törzseiről.
Nézd át és válasz egy szimpit.
pl itt vannak az Asaro Mudmen-ek, jelszó free anti 5G sisak -
Silεncε
őstag
Én nagyjából értem amit akarsz mondani, de őszintén: nekem jó így. A legkevésbé sem érdekel az önellátás, nekem kényelmesebb reggel leülni a gép elé dolgozni, amiért minden hónap elején jön a fizetés, amiből azt veszek, amit akarok. Nem az enyémet csinálom? Kit érdekel, kifizetik (és nem mellesleg szeretem, amit csinálok)
Sok sikert ahhoz, amit csinálsz, de köszönöm, én nem kerek belőle
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
de az hogy szabad-e (önfentartó), azt nem kérdezik meg, az nem szerepel a listán
a parasztságot azért is járatták le, mert abból nincs bevétele a fogy. társadalomnak, ha megtermeled magadnak a dolgokat.nem kell "bold"ozni a dolgokat, mert lehet hogy te nem érted amit én mondok.
szabad ≠ önfenttartó
paraszt ≠ megtermel magának mindent
mindenki szembejön veled az autópályán ≠ mindenki hülyeviszont azzal is tudsz a leginkább összhangban élni, mert az vagy te, az a te tudásod, nem a mesteremberé
Akkor ezért használsz saját készítésű laptopot és saját nevelésű postagalambbal juttatod el a kommentjeidet az internetreMegjegyzem ha olyan rohadtul ki lennél az életeddel békülve nem éreznéd a kényszert hogy millió, bármilyen témáju topikban megmagyarázd mennyire jó neked és mennyire nem jó mindenkimásnak.
[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
Szerintem a parasztsagot nem "jarattak le", egyszeruen csak tullepett az evolucio ezen a berendezkedesi forman. Az almagyujtogetest sem jaratta le a vadaszat, csak az ember rajott, hogy jobban jar a szervezete ha mammutot eszik mintha csak almat enne. Itt ugyan errol beszelunk, az embernek kinyiltak a lehetosegei mert olyan kranyba fejlodott, hogy kategorikusan ezt tuzte ki celul. Attol, hogy valaki magyarorszagra szuletik meg szeretheti nagyon a banant, az evolucio megoldotta hogy ugy is tudj banant enni, hogy nem kell elvandorolnod 5000km-et egy olyan helyre ahol majd meg is tudos termelni (mert magyarorszag azert nem egy banan nagyhatalom). Szoval ez csak ennyi, nincs ezzel gond, a vilag egy csomo csomo problemat megoldott es egyaltalan nem cikk az, hogy valaki maganak termel mindent, csak felesleges, mert megvannak a semak arra hogy ezzel ugymond ne kelljen foglalkozni. Amugy onmagaban a hely is rohadt nagy gond, mert sok ember van. Szoval erted, ahol ~2000 fo/km2 a nepsuruseg (BP) vagy ahol ~25.000 fo /km2 (Manhattan) , ott neked nem lesz se kertbse termes, mert egy felhokarcolo 46.emeleten nincs kert.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
arnyekxxx
veterán
"muveletlen"
no'iszen
a műveltség az aztán nagyon fontosMondjuk nem árt némi alapmüveltség, hogy ilyenekkel ne égesse magát valaki:
közös lónak túrós a háta
5G-hez 20.000 műhold vagy mennyi kell?
A legdurvább, hogy nem a NLC-n vagy a gyakorikérdéseken hanem egy IT portálon vagyunk....[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
sikeresen szétszeparálták az emberek fejét a bölcsödétől kezdve, az ovodán (már ott bejön a szakosodás jelentléte, alma körte,) iskolán át
Bölcsi meg ovi még a scifikben sem létezett amikor az "emberek" tömegei mentek a "városba" másnak dolgozni fizetésért mert az jobb életet biztosított nekik mint amit meg tudtak maguknak termelni.Egyébként elképzelni sem tudom miféle "szakosodásra" gondolsz ami bölcsioviban történik.
-
orbano
félisten
Csak egy apróság ehhez a témához. Számold Föld hasznos, lakható, esetleg termékeny felületét, ebből vond le az ökoszisztéma károsítása nélkül nem felhasználhatót (őserdők, amiből pl Európába is kellene vissza pár).
Ha ez megvan, osztd el a bolyónk népességével. Nem fogsz kellemesen nagy számot kapni.
Ezek után fontold meg, milyen modernkori vívmányra van szükséged esetleg. Modern orvoslás? Vagy inkább meg akarsz halni az első alkalommal amikor megvágod az ujjad (kis drámai túlzás, de érted a lényeget). Kell-e áram, mobilitás, művészet, közbiztonság, akarsz-e olvasni, vagy ilyesmi. Ha ezek megvannak, ennek az infrastrukturális igényét is vond le a földterületből (pl. nézd végig az ellátási láncot ami egy lélegeztetőgéphez kell), majd osztd le újra az emberek számával. Még kevésbé lesz vidám.
Szóval ezért nem kérdezik meg akarsz-e így élni. Ha így akarsz, az egy gedva nagy kiváltság, az emberiség 20%-ának a 20%-a engedheti meg magának talán.A vér nem válik VAZZE!™
-
#16939776
törölt tag
Én egyet tudok érteni azzal amit eddig leírtál.
Ha messzebb-ről nézem, hogy ezek az érvek-ellenérvek mit szolgálnak, akkor meg fogalmazódik bennem az, hogy: Mindenki árt valakinek vagy valaminek élete során, azért hogy elérhesse a céljait.
Talán abban van különbség a két felfogás között, hogy van aki saját magának és szűk környezetének, van aki ismeretlen/névtelen/arctalan embereknek okozza a kárt. Persze sokkal kényelmesebb az utóbbit választani, mert így elhanyagolható esélye van a felelőségre vonásnak, az elbonyolítás pedig azért jó stratégia, mert csökkenti a szembesülés gyakoriságát a tetteik közvetett következményével, így azok nem okoznak lelkiismeret furdalást, álmatlan éjszakákat az élet során. A pénz is ezt a két dolgot szolgálja, hogy csak addig kelljen az életen gondolkodni amíg a pénzt megszerzem, utána minden mást alá lehessen ennek rendelni, következmények ismerete, lelkifurdalás nélkül.
A beállítottságot és a pénz iránti igényt ez alapján már össze tudom kapcsolni.De annak sem jó, aki egy teljes folyamatot az elejétől a végéig átlát, netán még eredményesen végig is csinálja, mert tudott fejlődni, tanulni a saját hibáiból, mert annak lesz csak igazán szar az élete. Vissza fog fejlődni a szociális érzéke, mert azt fogja látni, hogy mindenki más elbassza valahol, mert nincsenek tisztában a legalapvetőbb összefüggésekkel. Sajnos minél hatékonyabb a saját technológiád, minél önállóbb vagy, annál nagyobb lesz a szakadék.
Szerintem a pénz is csak egy drog, ami elhitetheti hogy jobban érzed magad, jobb ember vagy mint a többi, közben leszedálod magad mind a megszerzésével/élvezetével, mert az alatt nem jut időd olyan dolgokra amitől saját magadnál, saját magaddal őszinte gondolataiddal összezárva lehetnél. Aztán van az a pillanat amikor ráébredsz, hogy mennyi minden akkor hirtelenjében fontossá váló emberi dolgot nem oldottál meg, és boldogtalanul halsz meg.
-
aktív tag
én értem, hogy mit szeretnél mondani! és kb egyet is értek veled, viszont ez nem az a fórum, ahol ilyesmiről szokás beszélni.
egy olcsó-fos számteches vagyok én is, aki eladja az életét a félfogyatékos vezéreinek. jó, de szar. pénzem van, megvan ami kell, ezen felül a vágyaim nagyrésze is teljesül. nem mindenki képes az általad leírt dolgokat értékelni, még csak elfogadás szinten sem. ezt neked muszáj elfogadnod!kb annyi értelme van, mint mikor anno kácsmáros voltam és néha elmondtam embereknek, hogy alkoholisták, meg "nyerő"gép függők és, hogy másképp is lehetne élni. minimális haszna volt csak a dolognak, általában addig fajult a dolog, hogy én vagyok a leghülyébb a világon. volt akinek kinyitottam a gépet és megmutattam a számlálókat, hogy biztos lehessen, hogy nem fog soha nyerni ha játszik! a helyzet nem változott, hónapról hónapra úgyis belevágta a pénzét.
[ Szerkesztve ]
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
-Skylake-
addikt
"
azért azon viszont mindenkinek érdemes elgondolkoznia, - mert mindenkit érint - , hogy miért hagyták felduzzadni ilyen mértékben a populációt, és a fogy társadalom folyton csak úgy képes fenmaradni, ha minél többen születnek alulra - mint egy piramisjáték
és ennek valahogy véget kell nekik vetni, mert a föld sem tud lehet majd 10milliárd embert eltartani - akkor mi lesz?"
.
Itt jon kepbe a penz, amit Te annyira nem szeretsz/ertekelsz. Akinek lesz, annak lesz lehetosege kenyelmesen elni, nagy hazban , kerttel meg tarsai, akinek nem azok meg majd megoldjak ahogy sikerul. Szar dolog mindent penzben merni, de kell valami egyetemes ertekmero mert mar most is sokkal, de SOKKAL tobben vagyunk mint amennyien ahhoz kellene lennunk, hogy egyenloen eloszthatoak legyenek az eroforrasok es javak. Szar dolog ezt penzben merni, de meg mindig az ismert legjobb megoldas. Mondok egy peldat, legyszi valaszolj: miben/hogyan merned az embereket, ha teruletet akarnal elosztani ? Tehat tegyuk fel, egy sima kertes haznak kell mondjuk 500-700nm , ha elosztom a szarazfoldet a populacioval akkor meg marad mondjuk fejenkent 100nm (ez csak pelda, nem szamoltam ki). Ebbol vilagosan latszik, hogy 5-7 emberol csak egy ! tud kerteshazba koltozni. Hogy oldod meg, hogy igazsagos legyen a szamitas ami alapjan azt az egy embert egy szep kerteshazba rakod a maradek 6-ot meg egy panelba ? Ha nem penz alapjan kulonbozteted ezt meg (ahogy most) , akkor mi alapjan ?"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Ez amit irsz ez egy vegtelenul gyonyoru hozzaallas, de szo szerint eselytelen, hogy ez egyszer meg a mi eletunkbe igy mukodjon. Makrokornyezet szinten ez talan letrehozhato es le tudsz majd igy elni egy eletet, de ezzel minden korulmenyek kozott "szamkivetett" leszel es amikor besetalsz egy korhazba, mert faj a mellkasod, meg se fog mozdulni egyetlen orvos sem ha nem fizetsz nekik. A gyogyszertar nem fog gyogyszert adni szeretbol, az elmut egy masodpercig nem fogja erdekelni miert nem fizetsz, szo nelkul lelovik az aramot, viz/futes/gaz mind ugyanez. A benzinkuton egy csepp benzint nem fog senki jofejsegbol adni, a boltba a sot is vagy kifizeted vagy nem kapsz. Szoval amit mondasz az valahol tenyleg felemelo, de ezt nem tudod railleszteni a valosagra, szerintem soha nem is fogod tudni te vagy akarki mas. Vannak dolgok amiket skippelhetsz, ilyen volt az elozo munkad meg vannak amikhez meg kell tanulnod adaptalodni, mert nem hagyhatod figyelmen kivul mert a vilag nem fogja hagyni. Tovabbmenve, olyan sincs, hogy a "te folded". Az maximum most a tied, ha valaki kitalalja, hogy odahuznak egy autopalyat akkor szepen kapsz egy banki utalast az ingatlanod ertekenek a 2-3-4-500%-an es masnap reggel ahol addig a kis tehenek legeltek, mire felkelsz mar kiszedett a markolo 600 kobmeter foldet. Szoval ez nem a valosag, alkalmazkodni kell vagy veged, ez alol Te ugyan ugy nem vagy kivetel mint en vagy barki mas.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
-
Qtya123
őstag
Besokallva, kiégve érhető, hogy megtaláltad a nyugalmat az állatok, növények mellett. Mondjuk engem túlórára nem igazán bírnának rávenni, próbálkozás volt, de hamar rájöttek, hogy nem én leszek az emberük aki partner ebben a hülyeségben. Szerintem van az az egyensúly a "rabszolga munka" és a magánélet között, amivel simán lehet kiegyensúlyozott életet élni. De az tény, hogy a legtöbb munkáltató nagyon nem erre törekszik.
Az sem opció sok embernek, hogy ki tudjon költözni a természetbe állatokat tartani, még akkor sem ha ezt szeretné. De amúgy mondom, én nem a megnyugvást és szabadságot láttam a nagyszüleim esetén és én sem azt éreztem.
Manapság szinte lehetetlen teljesen függetleníteni magadat a rendszertől.
Amúgy igen, lehet szeretni azt az adott haszonállatot, de nyilván azért tartom, hogy utána levágjam. Én sem repesek az örömtől, mikor ordít a disznó, mikor húzzák ki az olból, de szeret engem, vagy nem, akkor is egy céllal van tartva, az hogy levágjam. Vagy max a göbét meghagyni egy darabig, hogy elljen sokszor, hogy legyen utánpótlás malac.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
"aki meg önfentartó tud lenni nem függ senkitől"
A vakbeledet is kiveszed magadnak amikor begyullad. Szigorúan önfenttartóan, csak semmi másrautalódás kéremszépen. És persze a szikét is magad kovácsolod a vasércből amit a vasércbányádban ásol magadnak.
"egy normális társadalomban az orvoslás nem lenne anyagi kérdés"
Nem is az a te világodban hiszen a gyógyfüveket leszeded magadnak a többit meg elintézi a természet.[ Szerkesztve ]
-
veterán
"a parasztok voltak még szabadok
utána már az egész világ csak rabszogla"
Aha, szabadok. Mehettek állandóan ki a földekre, állatokhoz, fagyban, hőségben, nyaralás és haslonlók fel sem merültek. Ha minden jól ment, volt kaja, sőt talán futotta valami egyébre is, ha meg szar volt az időjárás, bukta volt arra az évre. Nem minden maradt meg a párnacihában hónapokig, évekig. Azért tűnik úgy hogy megvoltak az alapok, mert sokkal több nem is volt soha.Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
"ha jó idő van kint chill, ha esik terasz chill, ha rossz idő van bent chill"
Persze, amíg nem távolodsz el 5 km-nél messzebbre a lakhelyedtől. Így aztán meg lehet ismerni a világot.
"télen az állatokkal is csak annyi, hogy kirophan dobni be kaját, aztán vissza"
Etetni, takarítani, fejni, stb. Plusz pl a takarmányt is meg kellett csinálni (pl kukoricát darálni), meg eleve kukoricát fosztani. No meg télen is volt bőven teendő a lakás körül is, hogy életben maradjanak, favágás. Nem vakarták télen sem a töküket azért.
De az a szép, hogy ha akarod, nyugodtan élheted ezt az életet. Falun olcsón lehet már földet meg viskót kapni, élheted azt a szabadságot, amit most mint rabszolga nem tudsz elérni.Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
-
veterán
Igazából csak azért néztem meg az adatlapod, hogy lássam, mennyire amish-ban tolod a dolgokat. De ahogy látom, azért annyira nem. Szóval azért kellenek a modern dolgok, jobban mint amennyire a falusi nosztalgia kell. Mert tehetnél azért akkor hogy ne legyél rabszolga, de valami miatt mégsem teszed.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
opr
veterán
Mostmar erdekel komolyan:
Arra mi a bolcsesseged, ha mondjuk nekem olyan munkam van, ahol imadok dolgozni, magat a munkat is szeretem, ket het szabadsag utan mar konkretan varom, hogy ujra melozzak, annyira jo, erdekes, jofej es rugalmas, es meg eleg penzt is keresek ahhoz, hogy jol es kenyelmesen eljek, plusz a csaladnak is meg tudjam adni ugyanezt az eletszinvonalat?Sot, amikor pl koltozes miatt nem tudtam ket hetig dolgozni, fonok mondta, hogy ne ird be, ne erre bazd el a szabidat, ugyis jol all minden amit csinalsz, plusz nem egyszer besegitettel mar ha ugy volt par orat hetvegen es/vagy este is.
Akkor most rabszolga vagyok, mert azt csinalom amit akarok es annyi ideig, ameddig akarom es ezert meg penzt is kapok, vagy nem?
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin