Hirdetés
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Lesz új Sony OLED tévé is idén
ph A Bravia 8 az LG Display által gyártott 4K panelt használja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Daffchy
őstag
Tesztet!
-
SylverR
senior tag
Másik topikban lehet volt már, nem figyelem, akkor elnézést.
[link]
Nekem nem tetszik. Bár nagyon jól néz ki.Nem!
-
jozsi
tag
Tesztek alapján igencsak jól sikerült a kártya, a 980-at szinte mindenhol üti, sőt sok esetben a nagy testvértől is csak pár fps-sel marad le (kb. 5-8).
Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''
-
CsonkaImo
addikt
Örömmel látom, hogy a Sapphire cserélte a ventilátorokat. Jónak tűnnek ezek a széles lapátos légkavarók, remélhetőleg javul az eddig se rossz teljesítmény/zaj arány. Bízom benne, hogy az Asus is odateszi magát.
-
Zorel
senior tag
Nem tudom milyen tesztet néztél, de kb egálba van a 980-al, sőt min FPS tekintetében a 980 még jobb is sokszor. Arról nem is beszélve, hogy sok tesztben a gyári OC-s Fury-t mérik össze a ref 980-al + nem a legújabb NV driver-t használják, ami pedig hozott némi gyorsulást. 980 Ti-nek és a Titan X-nek pedig továbbra sincs ellenfele.
Lényeg, hogy ezt a kártyát max az ára tudja megmenteni, de mivel a jelenlegi infók szerint drágább lesz mint a 980, így ez is megy a levesbe a Fury X mellé, mert egyik sem fog kelleni kutyának sem. Sajnos ez van, pedig vártuk, hogy legyen némi árverseny, de így nem lesz semmi.
-
seolwon
tag
Shaderben 20%-kal gyengébb az X-nél viszont ha a nagytesót a kevés ROP és az alacsony memóriaórajel fogja vissza, és persze nem melegszik túl (downclock) akkor nem sokkal kellene hogy lassabb legyen (5-10%) jóval olcsóbban.
Cserébe nagyon csúnyák ezek a kártyák. Monnyon le az összes három ventilátoros hűtés! -
Oliverda
félisten
"Konkrétan elvárják, hogy az így kiadott termék minősége és stabilitása nem lehet rosszabb a referenciánál, és ha ez nem teljesül, akkor nem engedik megjelenni a..."
Szegény gyártók.... biztos csúnyán becsináltak ettől a kihívástól.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
seolwon
tag
Alacsonyabb az órajel is.
Szerintem furcsán van kitalálva ez a kártya. Nagyon közel lesz a Fury X-hez teljesítményben (konkurenciát állít neki).
Inkább vettek volna még el az órajelből egy keveset, azzal csökkent volna a TDP, és normálisan hűthető lenne, nem pedig kiadni egy ekkora batárt a 165Wattos 980 ellen.Túl izzadságszagúak ezek az AMD VGA-k. Ha nem tudnak gyorsabbat csinálni mint az NV értelmes keretek között (nem túlfeszelve stb) akkor csináljanak szimplán jó ár-érték arányú de nem a legyorsabb kártyákat mint pl. a HD4850 volt.
(#10) miklosss2012 Egyedül a Shadow of Mordor minimumánál jön ki a 20% különbség. Az AMD az R600 óta erőlteti a sok shadert. Itt az eredménye. Egy játék minimum értékénél bejött ez a stratégia!
[ Szerkesztve ]
-
jozsi
tag
Szerintem nálad lehet valamiféle információ hiány, de szólj ha nem tudod használni Google-t, linkelek neked szívesen Amúgy az OC verziók általában annyiban különböznek a stock verziótól, hogy a GPU nem 1000, hanem 1040 mhz-en megy
Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''
-
Drizzt
nagyúr
Hmmmm.. Valaki azt viszont fejtse meg, hogyan lehet, hogy ennyire csendesek lettek ezek a kártyák. Már-már hihetetlenül csendesek a mérési eredmények alapján.
I am having fun staying poor.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A csendesség is követelmény. Nem adható ki a termék, ha nem teljesíti az AMD minimális elvárásait. Sosem az volt a baj az egyedi dizájnokkal, hogy nem tudtak volna a gyártók nagyon csendes VGA-kat fejleszteni. Az volt mindig a gond, hogy anyagilag ez nem érte meg. Úgy viszont, hogy követelmények vannak lényegében vagy betartják azokat, vagy nem adnak ki VGA-t.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Maguknak nem fognak minőségi mércét felállítani a Fury-ra, mivel erre nincs referenciakártya. Az AMD mércéje a Fury X. Mivel arra pont egyedi kártyát nem lehet kiadni, így teljesen felesleges minőségi követelményeket megszabni, mert mindenki csak a matricát változtathatja meg rajta. A Fury-re kellenek a mércék, mert egyedi terméket is össze lehet rá rakni. Ez valóban nem megszokott egyébként az iparágban. Korábban nagyrészt szabad kezet kaptak a gyártók. Most az AMD úgy döntött, hogy több dologba is beleszól, és megszabnak egy minimum elvárt szintet. Ezzel vagy egyetért a partner, vagy nem ad ki sima Fury-t, lehet választani.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #06658560 #22 üzenetére
Nem akarják bántani a partnereket. A Fury egy premium brand, és ezt így is kezeli az AMD. Prémium minőséget követel meg a partnerektől. Akinek ez nem tetszik ne csinálja, de a Fury névvel szemét nem jelenhet meg. Ha ennek a jelentőségét egy partner nem érti, akkor jobb, ha nem csinálnak Fury VGA-t. Ennyire egyszerű az egész. Egyébként számos partner tervez még Fury VGA-t, csak a minimum minőségi szint megugrása egy kis extra időt igényel, illetve nyilván a partnerek egy jogos követelménye, hogy ha már minőséget kell lerakni az asztalra, akkor legyen annyi Fiji, amennyivel megéri gyártósort építeni. Ebből a szempontból az AMD-nek lépnie kell.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Zorel
senior tag
Köszönjük Emese!!
Tehát akkor mégegyszer, hogy megértsd. Az egy dolog, hogy AVG-be hozza vagy minimálisan megveri a 980-at, de érdemes vetni egy pillantást a min FPS-ekre is. Pl: link - FHD felbontás vagy link
A gyárilag emelt órajel az jelen esetben a 40MHz ami 4% és amikor AVG 1-2FPS-el gyorsabb, mint a ref 980-an akkor az igenis számít, mert ha a 980 is kapna +4%-ot, akkor már fordítva lenne. Arról nem is beszélve, hogy ezeknél azért 40MHz a gyári OC, mert alig húzható Fiji. Amíg a konkurensnél nem ritka a +20%-os gyári tuningok sem.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Érdekes lesz, de ez nem az én árkategóriám, szóval sokkal inkább kíváncsi vagyok erre:
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
DVD-D, mint különlegesség..? HDMI2.0 lenne rajta, még megérteném a jelzőt.
Véleményem szerint ez a része a legnagyobb blamázs, nem is értem hogyan.
Pont abban a kategóriában vannak gondok vele, ahová a legtöbben vennék tán. -
big-J
őstag
Na fasza megint itt vannak a párhuzamos univerzumból az nv fanok... Ekkora baromságot. Sosem felejtem el amikor itt akarták bizonygatni, hogy egy 580 erősebb egy tahiti le-nél... És ténlyeg, már az akár az egész teszt során csak 1 frame erejéig megjelenő min fps-re vetemedett.
26- Nézd meg modern karikat, a kissebb csatikat preferálják már egyre inkább. Kevesebb helyet vesznek el hátsó szellőzőből, és ráfér az eyefinity... Én tudom, dual link dvi-d (qhd) megjelenítőm van, és szívok ezerrel, aktív adapter kell display porthoz is.
[ Szerkesztve ]
-
Olajka02
aktív tag
Szerintem az ár fog itt sok mindent eldönteni, hogy melyik termék az igazán befutó.
Mikor lehet már olvasni egy tesztet itt PH-n az R9 390-390x esteleg Fury-x-ről?
Már nagyon várom. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nem feltétlenül írt baromságot, a 980 jól bírja az OCt, szóval ha nem ~azonos áron jön a Fury, nem igazán lesz keletje..meg lehet nézni a FuryX/980Ti vásárlási mutatókat, akár itt PHn is..nem ok nélkül üres előbbinek a topikja (1 ember vett, akiről tudunk), miközben utóbbit már 10+ ember vett.
Kisebb csati persze, jobb lehet (bár fizikailag sikítok tőlük, mert kevésbé masszívak), én viszont a HDMI2.0 hiányára írtam, hogy fájó (4K/30Hz kevésbé poén..).
-
jozsi
tag
Végül is a Crysis 2 egy fiatal, közel 5 éves játék, de sebaj, az a kemény 2 minimum fps eltérés az tényleg vérlázító, de tudod van aki a min-re veri, van aki az átlagra, én special az utóbbi vagyok. Amúgy nyugodtan vond le Mikolssss kollega által linkelt tesztekből azt a fránya 4%, aztán nézd meg, hogy mi változott. Ja, hogy semmi?;DDD Hát igen, ennyit számít az a 40 mhz többlet
Ja és csak napokban nyomta le 50 dodóval a nvidia a 980 árát, amúgy nyilván ő is látta, hogy nem fog működni az eddigi árstratégiája a fury-val szemben, szal erről ennyit.
Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''
-
Televan74
nagyúr
Én azon csodálkozom,hogy miért nem gondoltak rá az AMD vezető mérnökei.Annyira hülyék,hogy egyszerűen elfelejtették? Vagy fizikai korlátai vannak?
Mondjuk engem nem érint a dolog.De biztos van az a réteg akit visszatart a vásárlástól.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annak a pumpának a zajszintje konkrétan kisebb, mint a bordán dolgozó ventilátoré, csak ezt mindenki elfelejti leközölni. Az, hogy cserélik, jól mutatja, hogy még ezekre a dolgokra is figyelnek a prémium megítélés érdekében. Mint írta a hír is, a cserétől a Fury X zajszintje semmit sem változik, mert a ventilátor továbbra is ugyanaz marad.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
eventus
veterán
Sapphire kártyája megint ronda lett (hátlap, azaz nincs vagy félig). Hol van a kék vapor?
BlackBerry R.I.P. - Sony Xperia 1 V, Sony RX10 IV, Withings ScanWatch
-
Zorel
senior tag
A min FPS tényleg nem számít... link
Én is tudok olyat linkelni ahol viszont AVG-be is gyorsabb a 980, ezért írtam először, hogy nálam kb egálba vannak. Van pár játék ahol jóval gyorsabb a Fury, de sok olyan is van ahol min FPS-be viszont alul marad:
link
link
linkPróbáltam nem túl régieket linkelni, de kifogásnak kevés volt, mert közel 5 éves játékot bemertek tenni a tesztbe. Mindegy is, hagyjuk, amíg nem bírod levenni a piros szemüveget addig úgysem fogod megérteni.
Lényeg, hogy kijött az új Fury hozza a közel egy éves 980-at, magasabb fogyasztással és drágábban. Tuti vétel, látszik is az AMD bevételien.[ Szerkesztve ]
-
korion
senior tag
látod milyen érdekesek vagyunk,mert nekem tetszik!(igaz egy alaplaphoz se fog menni,de az más kérdés!)
szívesen olvasom a hozászolásokat,sok okosat hallok+ jó linkeket!
de amikor annak a vérét szívjátok aki rengeteget segít,h eme közösség tagjai lehessünk az csúnya és vérlázító!úgy,h menjetek vissza az Nvidia topikba megbeszélni,h milyen szar kártya!
írjatok neki privátba,ha vmi tetszik!miért érzem azt,h az envidiások rosszindulatú,tudálékosak?(hogy finom fejezzem ki magam akinek nem inge.. akinek inge pá-pá!
+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)
-
jozsi
tag
Igazából én a tények figyelembevételével írtam meg a hsz-em, bár azt elfelejtettem írni, hogy ebben a kategóriában az fhd felbontást tán hanyagolni kellene, meg a nem is tudom hogy is hívják oldalt, úgy sem jelenik meg A lényeg, 3 különböző oldalon olvastam fury vs 980 tesztet és összesítésben a Fury vitte a pálmát, de ha nem hiszel nekem, akkor fogadjunk és várjuk meg a PH tesztjét és győzzön a Jobbik Na mit gondolsz kedves fórum társ? Amúgy kvra nem vagyok piros, se zöld
Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''
-
eventus
veterán
Sapphire Radeon R9 Fury 4GB Review with CrossFire [link]
BlackBerry R.I.P. - Sony Xperia 1 V, Sony RX10 IV, Withings ScanWatch
-
Zorel
senior tag
Szerinted a játékosok hány százaléka használ FHD felbontású monitort és mennyi 1440p vagy 4k-t? Szerinted a rossz helyzetben lévő AMD-nek melyik táborra kellene koncentrálni, hogy hozza a bevételeket? 4GB VRAM mindenhova elég mondjuk 1440p-be? 4k-s TV-re hogy kötöd rá a Fury-t, hogy megtudjon jeleníteni 4k@60FPS-t?
PH-s tesztet várni... Pont ahol mindig minden körülmények között az AMD kártyái vannak istenítve. Itt a Fury még a TX-nél is gyorsabb lesz. Inkább akkor egy TPU-t vagy hasonlót, de ne egy teljesen egyoldalú oldal tesztje alapján vond le a konklúziót. Összesítve vicc az előnye a 980-al szembe, ha hozzávesszük a körítést akkor meg kb semmi. Részemről ennyi, sorry hogy ezt másképp látom de én is a tények alapján írtam ezeket. Piros dolgot nem bántásnak szántam, sorry ha úgy jött le.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Politika
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Ukrajnai háború
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Autós topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-