- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
válasz beyruth82 #43 üzenetére
Kína sajátos módon vegyítette a szocialista/kommunista politikai ideológiát, a nyugati gazdasági modellel (ezt is csak nem túl régen). Te ez utóbbival érvelsz, összemosva azt Kína elnyomó politikai, ideológiai és társadalmi valóságával. A kommunizmus sehol sem valósult meg az elméleti formájában, tehát ezzel nem érdemes érvelni. Észak-Korea is egyértelműen kommunista rezsim, pedig ott is rétegzett a társadalom, vannak kiváltságosok, vannak jobb módúak, csak éppen a gazdaságuk kb. nem létezik. Közös azonban az egypárti, elnyomó és diktatórikus rendszer, melynek már a nevében is benne van a kommunista jelző (Kínai Kommunista Párt).
A lényeg itt az, hogy Kínában semmiféle ellensúly nem létezik, esély sincs arra, hogy a vezetés hibáit vagy aljasságait bárki feltárja. Ezzel szemben az USA ebből a szempontból -gyűlöld is bármennyire-, egy lapon sem említhető ezekkel a rezsimekkel. Amerikai elnököt lehet mutatni aki belebukott a korrupcióba, Kínai pártfőtitkárt aligha. Éppen ezért, a Huawei lényegesen veszélyesebb, mint bármely amerikai vállalat.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!