- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Autóhifi
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen processzort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Dell notebook topic
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
Hirdetés
-
Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5534-es csomag profilokon kívül mást nem kínál.
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
finest
őstag
Én már alig vártam!
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
HUNPSP
aktív tag
Jó ez a detektálós cucc, de akik ismerik a gépen lévő hardvereket és egy XP-t megtudnak különböztetni a Win98 / Win7-től, azok gondolom úgy is jó drivereket szednek le, annyira nagy aránya ennek nem lehet. Hát jöjjenek a hibajavítások.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=
-
Gallowgater
tag
Sziasztok!
Control Centeren keresztül lehet frissíteni, vagy marad az old school módi: régi le, új fel?
Köszi, Gallowgater
Z68X-UD7-B3 // Core i5-2500K // Noctua NH-D14 // G.Skill RipjawsX 16GB // MSI GTX 1070 gaming X // OCZ 60GB Agility 3 // WD 750GB Caviar Black // Corsair AX850 // Corsair 600T White // Corsair SP2500 // Roccat Tyon // Isku
-
SzlobiG
félisten
válasz Gallowgater #4 üzenetére
Lehet.
-
lono981
csendes tag
Lehet hát. Csak nálam nem működik. Hiába kattintok a Check for Updates now gombra, ha nem történik meg a frissítés.
-
nagyúr
Srácok, a címből kilehetne venni azt a részt, hogy a hibajavításokra gyúr az új cata, mert mindíg arra gyúr.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
rankesz
veterán
válasz leonejoci2 #7 üzenetére
Akkor mégse lehet
Sőt, a honlapról letölthető párszáz k-s is azt írja hogy 11.9-el én áp tu dét vagyok...
-
Gallowgater
tag
Nálam 11.7-nél szeptember közepén 3-4x szólt, hogy elérhető a 11.8. Mindig ignoráltam, és amikor rányomtak a brahiból checkre, nekem is azt mondta, up-to-date vagyok.
Manuálisan lefrissítettem 11.8-ra, és most majd október elején nézi legközelebb van-é frissebb driver. No ha feldobja, akkor kipróbálom.
Z68X-UD7-B3 // Core i5-2500K // Noctua NH-D14 // G.Skill RipjawsX 16GB // MSI GTX 1070 gaming X // OCZ 60GB Agility 3 // WD 750GB Caviar Black // Corsair AX850 // Corsair 600T White // Corsair SP2500 // Roccat Tyon // Isku
-
Rawulf
őstag
South bridge és AHCI driverekből nincs még 11.9-es?
"Please state the nature of the medical emergency."
-
Male
nagyúr
"később kiderült, hogy lényegében a felhasználó töltötte le a rossz csomagot, melyben természetesen az adott operációs rendszerrel nem kompatibilis modulok nem, vagy nem jól települtek, így nyilvánvalóan hibásan működött a Catalyst"
Azért ez vicces, vagy inkább siralmas... egy driver a telepítés előtt ellenőrizze már le, hogy egyáltalán megfelelő OS-re települ... ezt eddig nem csinálta
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel a rendszer moduláris felépítésű, így egy 64 bites winre fel tudod úgy rakni a 32 bites verziót, hogy a közös komponensek települnek, míg maga a display driver nem (ezt nyilván az install manager érzékeli, hogy nem jó, és egyéni install mellett látható is, de express esetében az install manager nem tud előre informálni). A végén van egy összegzés amiben leírja a felmerült problémákat, és a magyarázatot. Na most ugye a legtöbb felhasználó a régi driverre telepíti az újat, és ilyenkor a display driver nem frissül, mert nem kompatibilis az oprendszerrel. Az új komponensek viszont nem biztos, hogy jók a régi display driverhez. Ezek rengeteg hibajelentést okoznak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fecy
tag
Hali!
Ebben benne van a Bf3-s preview rész is? Vagy az csak a 11.10-ben lesz benne?
-
Jester01
veterán
a Windows 7, Vista és XP operációs rendszereket támogatja.
Értem én, hogy itt mindenki windowst használ de én köszönöm az AMD-nek, hogy a linuxot is támogatja ... legalább felsorolás szintjén azért nyugodtan meg lehet említeni szerintem.
Jester
-
Kunsztler
senior tag
Sziasztok!!!
Az új 11.9-be véglegesítették a Opengl 4.2-t?Nexus 5
-
Male
nagyúr
"Mivel a rendszer moduláris felépítésű, így egy 64 bites winre fel tudod úgy rakni a 32 bites verziót, hogy a közös komponensek települnek, míg maga a display driver nem"
Ez azért gáz...Oké, moduláris felépítésű... ha az Install manager tudja érzékelni a drivernél, hogy az nem passzol az OS-re, akkor a többi komponensnél miért is nem tudja? Mert mondjuk az egész legelejére kéne az ellenőrzést tenni?
Ha írok egy programot, aminek a futásához kell 5 dolog, akkor nem össze-vissza ellenőrizgetem menet közben, hanem már az elején megnézem, hogy minden teljesül el, és nem csinálom meg a felét a munkának, mielőtt az ötödik dolgot is ellenőrzöm... én gondolkozom hülyén programozásilag talán?
[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
Vkinél még meghal a telepítő a telepítés gomb megnyomása után?
Mielőtt még lownak néztek,igen 64bites,és igen olyat töltöttem amilyet kellett...Avatar
-
Puma K
veterán
Miért nem engedélyezi minden gyártó a frissítéseket és az ilyen toldozgatásokat-foltozgatásokat?
Nem azért, hogy trollkodjak, de lehet némi alapja annak a "városi legendának", hogy az AMD nem tud rendes drivert írni... ha már egy ideje nem engedi az összes gyártó a drivereket/javításokat a laptopjaikon... Kicsit örülök, hogy már nincs AMD GPU a gépben... Intel IGP powa
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
HeavyToys
senior tag
Abu! Az miért lehet, hogy egy Acer 5560G-n, ami Llano A6-3400m-el van szerelve, az autó detect nem működik? Azt írja ki, hogy nincs megfelelő hardver a gépben. Plusz,ha letöltöm a netes Catalyst-ot, akkor is kiírja, hogy nem tölti le a drivert, ugyan erre a hivatkozásra utalva.
Egyébként, ha kézileg telepítem, úgy felrakja.
-
Zotya84
őstag
válasz HeavyToys #29 üzenetére
Melyiket töltötted le: az "AMD Radeon™ Desktop Video Card Drivers" vagy az "AMD Mobility Radeon™" alatt találhatót?
Nem tudom melyik kéne hozzá, de próbáld meg a másik alól letölteni a neked kellőt. (Laptopba mobil termékek vannak...)
[ Szerkesztve ]
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
julius666
addikt
de én köszönöm az AMD-nek, hogy a linuxot is támogatja ... legalább felsorolás szintjén azért nyugodtan meg lehet említeni szerintem.
Szerintem felesleges, elég siralmas a helyzet linuxon, akárki akármit is mond. Fedora 15 nekem (többek közt, de elsősorban) a normális driver hiányában repült netbookról, az AMD driver össze-vissza megjelenítési hibás volt és előfordult hogy el sem indult tőle a grafikus felület, kifagyott az oprendszer boot közben (hiába lőttem ki konzol módban, az sem segített csak a reinstall). Az ópenszósz testvére meg viccnek is rossz volt, felét sem tudta a zártnak funkcionalitásban, lassú volt és legalább úgy nyelte az aksit mint kacsa a nokedlit. Az alapvetően minimalista effektmentes Gnome 3 alatt 2/3-a ha volt az aksiidő az aerós blur-olt áttetszős csupacsicsa Win7-nek. Elvileg az új driverben javították a hibákat, majd 2-3 hét múlva lehet utánanézek most mi szar. Majd talán Fedora 16 környékén ismét nekipróbálkozok a dolognak.
Szóval van linuxos driver de én sem reklámoznám a helyükben. Bár ez legalább annyira hibája a másik oldalnak is mint az AMD-nek.
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
-
Jester01
veterán
válasz julius666 #31 üzenetére
Nekem továbbra is kiválóan működik (*), több gépen is évek óta, bár mind desktop. Fogyasztásról emiatt nem tudok nyilatkozni (**), frekvenciákat mindenesetre szépen állítgatja.
Default Adapter - ATI Radeon HD 5700 Series
Sensor 0: Temperature - 42.00 C
Default Adapter - ATI Radeon HD 5700 Series
Core (MHz) Memory (MHz)
Current Clocks : 157 300
Current Peak : 850 1200
Configurable Peak Range : [600-960] [1200-1445]
GPU load : 2%Boot közben meg be sincs töltve a driver, már ha értelmes rendszert használsz.
Hozzáteszem, az nvidia laptopom jóval többször fagyott csontra, egy időben csak minden második próbálkozásra indult el a grafikus felület. A laptopok amúgy is külön állatfaj, látod, hogy windowsra sem engedik a gyártók feltenni.
A nyílt forrású meghajtót meg kéretik nem leszólni. Közösségi driver, AMD támogatással, sok embernek rengeteg munkája van benne, tessék őket megbecsülni. Egyelőre valóban lassúcska (3D-ben) és egyéb bajai is vannak, éppen ezért használom még én is a binárist.
(*) nyilván némelyik driverben voltak ismert bugok, például a tavaly nyáriak nem voltak használhatók 3D-ben, illetve most nyáron is volt 2 verzió ami a jobb alsó sarkos fagyást produkálta.
(**) másik topikban írták, hogy bizonyos kernel verzióknak baja van a fogyasztással, szóval ez nem egyértelműen grafikus driver hiba.
Jester
-
atti_2010
nagyúr
Nemtom de nekem ez mindig működik, csak csodálni tudom hogy lehet elbaltázni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
leonejoci2
tag
Nah nálam megy szépen a 11.8 most megnézem a 11.9et.
Ne verj át, mert én sem teszem!Előreutalás ill. előre postázás csak annak akivel már bizniszeltem!
-
leonejoci2
tag
válasz leonejoci2 #37 üzenetére
Fel is ment szépen és működik is!
HD4850 OC 1gb karim van.Ne verj át, mert én sem teszem!Előreutalás ill. előre postázás csak annak akivel már bizniszeltem!
-
zseko
veterán
válasz julius666 #31 üzenetére
Ez azért nem teljesen valós, bár az igaz hogy sok gondja van a linuxal. Anno a HD3850-et sehogy sem tudtam normális működésre bírni Ubuntu alatt. Lassú volt, előfordult hogy totál fehér képet kaptam boot után, videózás, pláne a flash felejtős. Gépet fejlesztettem, az integrált HD4200-al mint az álom, minden ment pöpecül. Ugyanazt a teljesítményt adta mint win alatt. Csak aztán vettem egy HD6850-et... lehet túl korán, mert még win alá se volt drivere, nemhogy linux alá kénytelen voltam visszatérni winre. Legutóbb(pár hónapja) ugyan már el lehetett indítani az Ubuntut vele, de még mindig nem érte el az integrált kártya teljesítményét, így kénytelen voltam win alatt maradni.
HR24.hu
-
MongolZ
addikt
Ne legyünk már tiszta Amerika, hogy onnan kell kiindulni, hogy mindenki hülye... Ló betűkkel ki van írva, hogy melyik a 32 és melyik a 64 bites verzió. Bár sokan nem osztják ezt a véleményt, de - egy számítógép használatához igenis tartozik egy szint, amit illik/kell tudni (ha ez a szint mostanában egyre alacsonyabb is...). Az emberek kezdenek hozzászokni, hogy ki van nyalva a s*ggük. Gondolkodás semmi, csak kattintgatás összevissza...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert a többi komponens közös. Csak azokat nem telepíti, amelyek nem kompatibilisek.
Van ellenőrzés. Egyéni install mellett a pipálós rész előtt, míg express installnál azután, hogy expressre nyomsz. Pontosan az ellenőrzés miatt nem települnek a nem kompatibilis komponensek.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Toshiba, a Panasonic és a Sony nem kér frissítést. Ez azért van, mert az AMD havonta ad ki drivert, és ez lényegében példátlan terméktámogatás. Na most minden jóban van valami rossz alapon, minden frissítés pénzbe kerül. A fenti három gyártó egyszerűen nem akar több pénzt költeni az évi egyszeri frissítésnél, így inkább megspórolnak 11 havi dellát a supporton. Ezt nyilván az AMD elfogadja, senkinek sem kötelező beállni a gyári támogatás mögé. A többi gyártó persze beállt, mert komoly előny, hogy a driver frissül, és teszem azt nem másfél éves meghajtóval kell várni a Flash 11-et például, amivel a működés nyilván teljesen kizárt. A Toshiba, a Panasonic és a Sony egyébként már jelezte, hogy évente négyszer megérné nekik az anyagi teher, de ezt az AMD a havi frissítés mellett nem tudja kivitelezni. Persze lehet, hogy később találnak valami megoldást.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Male
nagyúr
Látod, hogy sokan rosszat töltöttek, aztán meg hibákat okozott... szóval a gondolkodj már helyett talán célszerűbb lenne egy rendes ellenőrzés, mert erre van hatásuk, arra nincs, hogy a felhasználók képesek-e jó helyre kattintatni.
#41 Abu85: Igen, a többi közös, de nem komponensenként lehet letölteni, hanem csomagban, akkor meg a csomag elindulásának legyen a feltétele, hogy az összes rész szoftveres követelménye teljesüljön. Minek engedi felrakni azt, ami arra is jó, ha a driver meg majd nem megy fel, mert az nem jó hozzá? Vágja ki a csomag elején, hogy "hahó ez a 32 bites verzió, neked meg 64-es az OS-ed, töltsd le a másikat!".
Ne csak a nem kompatibilis részek ne települjenek, hanem semmi, ha a csomag nem kompatibilis összességében... ennyire egyszerű.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel moduláris a rendszer, így csak külön lehet ellenőrizni. Az Install Manager csak másolgat és bejegyzéseket csinál. A komponensek ellenőrzik, hogy jó-e a rendszer vagy sem. Ezeket külön is tudod telepíteni. Nyilván volt vele baj, és ezért került elő az auto detektálás. Ez azt csinálja, amit te szeretnél. Letöltöd, detektál, majd dobja a linket, hogy azt telepítsd.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Male
nagyúr
Az egész csomag telepítőjének kéne egy ellenőrizéssel kezdenie... és nem az egyes komponenseknek, mindössze ennyi lenne a megoldás. Ne mond már, hogy ezt olyan nehéz lenne kivitelezni...
Igen, lehet válogatni telepítés során, de ettől még egy 64 bites csomag részben se legyen telepíthető 32 bitesre, ha van 32 bites csomag is... még ha bizonyos részeik ugyan azok, mert mindkettőre jó. Vágja ki, hogy rosszat töltöttél le, neked a másik kell.Nem ezt csinálja, ez egy megoldás azoknak, akik nem tudják, hogy nekik melyik kell, de ettől még a probléma fennáll.
Szerinted aki annyira nem volt képben, hogy neki 32 vagy 64 bites az OS-e, és nem volt hajlandó utánanézni, vagy legalább fél percet gondolkozni, az most fel fog rakni egy plusz cuccot, hogy az kiadja neki a linket, vagy ugyan úgy a rosszra fog kattintani? Tippre 90% ugyan úgy fogja csinálni ezek közül...MongolZ: A cég szempontjából igen, megoldás.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Eléggé ki kellene egészíteni az Install managert. Sokkal jobb, ami most lett bevezetve. Kapsz egy programot, ami ellenőriz, és kattintásra tölti a megfelelő meghajtót.
Részben sem telepíthető a 64 bites csomag 32 bitesre, de a közös komponensek telepíthetőek, mert azokat az ellenőrzés alatt nem vágta le az Install manager.Nem kell telepíteni a plusz cuccot, csak el kell indítani, és tudja a dolgát. Utána egy kattintásra van a megfelelő driver.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MongolZ
addikt
Nem megoldás, mert így fel kell készülniük minden lehetőségre (hülyére). Sőt. ebből a mikrós példából továbbmenve nem elég, hogy ki van írva, hogy nem tehet be macskát, hanem a gépnek meg is kell akadályoznia azt. Ez kb. olyan, mint amikor a kínai felfújható kacsára rá van írva, hogy "caution, this is not a life-saving device".
Ha követjük ezt a módszert, el fogunk jutni egy olyan szintig, hogy gyakorlatilag nem fogsz tudni mit változtatni egy operációs rendszeren, hiszen a felhasználó amit elronthat, azt el is ront, így hát letiltanak mindent. Ez a megoldás? Lásd mai autók, gyakorlatilag ott tartunk, hogy már nem az van, hogy nem tudsz hozzányúlni otthon, hanem hozzá se férsz, sőt nem is látod a cserélendő alkatrészt. -
#93794560
törölt tag
Az NV telepítőjénél simán megoldották ezt a problémát. A driver, meg a hozzá tartozó cuccok nem mennek fel, ha a driver és az op. rendszer verziója nem megfelelő. Egyszerűen csak jelzi, hogy nem megfelelő verziót akarunk feltenni, és kilép. Kész. Mindent meg lehet oldani, csak megfelelő programozói hozzáállás kérdése.
-
Male
nagyúr
"Részben sem telepíthető a 64 bites csomag 32 bitesre, de a közös komponensek telepíthetőek"
Tessék? Ha bizonyos komponensek felmennek belőle, akkor részben települ.
Ami ellenőriz, azt a programot beteszik az elejére, és csak akkor fut tovább, ha a letöltött csomag az, ami szerinte kell... így mondjuk úgy 10 perc lehet megvalósítani ezt a nagy feladatot... kulturáltabb megoldással több, de akkor is minimális idő, és az egész problémát megszüntethetik vele...
Persze ez a detektálós cucc jó dolog, ezt nem vitatom. Akik nem értenek hozzá, de legalább gondolkoznak, azoknak megoldás.gb4400: Szóval az nVidiának sikerült megoldania ezt a hihetetlen kihívást...
MongolZ: Akkor mit tegyen a cég? Írja ki, hogy hülyéknek nem eladó a termékünk? Vagy várják ki, hogy mindenki eljusson arra a szintre, hogy nem csinál ilyen hülyeségeket?
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
válasz #93794560 #50 üzenetére
Kb. 10 éve telepítgetek Ati drivert. 1x volt problémám, amikor frissen vett kártyámat egy régi driverrel akartam használni, de ezt azt hiszem nem róhatom fel a gyártónak. Ha én meg tudom oldani, hogy kiválasztom a megfelelőt, telepítem és megy, akkor más miért nem? Még informatikai végzettségem sincs. Okosabbnak sem mondanám magam az átlagnál.
Nem szabad minden hülyeségre felkészülni, ledegradálódik tőle a társadalom. Értsünk már valamihez. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Azok a komponensek azért mennek fel, mert kompatibilisek az OS-sel. Az Install manager nem tudja, hogy te mit szeretnél, az csak egy program, ami kezeli a komponensek telepítését.
Ha az Install manager az elején ellenőriz, akkor a kompatibilis komponensek telepítése is kizárt. Én például nem örülnék neki, mert nem egyszer telepítettem CCC-t a egy driverből 32 és 64 bites gépre is. A modularitásnak ezek az előnyei. A hátránya, hogy érteni kell hozzá, de már ez sem az, mert az új program világosan ad egy linket a megfelelő driverre.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#93794560
törölt tag
Akkor elég régen láthattál NV telepítőt.
A régebbiekben tényleg nulla modularitás volt, de a mostaniakban simán ki lehet választani, hogy melyik összetevőt teszed föl, Így lehet pl. kihagyni, vagy föltenni a HD audio drivert is. A többi cuccot, ami szükséges a VGA megfelelő működéséhez beleintegrálták a driverbe. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #93794560 #55 üzenetére
Ez csak opciós telepíthetőség, de nem modularitás. Ezért kötelez az NV, hogy csomagban tölts drivert. Az AMD-nél ez nem kötelező. Megvannak a külön komponensek is és összeállíthatod a saját egyéni csomagod.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Male
nagyúr
Az Install Manager kezeli a komponensek telepítését... no, itt a lényeg. Ha már kezelni tudja a komponensek telepítését, akkor kezelje már azt is, hogy azok mivel kompatibilisek.... egy OS lista / komponens és annak a közös részhalmaza... hát nem egy nagy feladat.
"Ha az Install manager az elején ellenőriz, akkor a kompatibilis komponensek telepítése is kizárt."
Épp ez lenne a lényeg.Oké, te egyszer telepítettél így... neked hasznos volt, de megoldhattad volna a másik csomag letöltésével is... vagy önmagában a CCC-t lehúzva, ami meg mindkettőre jó ez alapján. Viszont mégis hány embernek jön ez jól? Úgy 0.00000000001%-nak?
-
#93794560
törölt tag
Ez egyértelmű, de ha egy cég meg akarja kímélni magát a hozzá nem értőktől, akkor muszáj figyelnie arra, hogy a moduláris pakk, amit kiad, az úgymond "bolondbiztos" legyen. Ezt már annak idején, a 80-as években, még a 8 bites gépek idején is tanították a programozás oktatásakor. Ha az AMD lehetőséget ad a lámáknak arra, hogy rosszul telepítsék a drivercsomagot, akkor ne csodálkozzon, ha ez be is következik.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De srácok pont arról szól a hír, hogy mostantól lámabiztos a rendszer. A hozzáértőknek is megmarad a káposzta, ami számomra tényleg fontos. Akar a halál új drivert tölteni, amikor ott van ugyanaz a komponens a másikban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#10034944
törölt tag
Van egy ASUS laptopom, AMD oldala szerint Last Updated 9/28/2010 ASUS oldalán 2009-es driver van. Havi meg éves update, persze
-
#93794560
törölt tag
-
Tomcat
őstag
Nálam ez a kiadás is tökéletesen megy mindenhol. Egyelőre nem tapasztalok semmi anomáliát ahogy az előzőnél sem volt semmi.
Hozzáteszem azt, hogy függetlenül az ajánlásoktól és az automatikus update lehetőségétől én a mai napig mindenhonnan az ATI/AMD driver komponenseket eltávolítom (ha kell egyesével is) mielőtt felrakom az újat. Elávolítás után rendszerújraindítás, majd rendszertisztítás után megy föl az új driver minden egyes alkalommal.Tomcat
-
zapok
aktív tag
Az AMD driverekkel miért kell mindig trükközni és hibát (!) javítani?!
Én az nVidiához csak a Win 7 frissítésben ajánlott drivert teszem fel ( ami nem is a legfrissebb ) mégis megy minden AMD Gaming Evolved cucc hibátlanul! Mint a Driver SF is full részletességgel 45 fps-el...
[ Szerkesztve ]
Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.
-
atti_2010
nagyúr
Ha az AMD -nel is a win által felajánlott drivert teszed nem lesz gond, de érdekes módon nekem ezek az AMD-s driverek mindig mennek.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Tomcat
őstag
Épp most írtam feljebb hogy mi a megoldás ami nálam bevállt. Lehet hogy akiknek problémájuk van valamelyik kiadással pont azért van mert egymásra telepítgetik a különböző kiadásokat. Nekem egyetlen egyszer régen volt (megoldhatatlannak tűnő) olyan jellegű problémám hogy akármelyik kiadást is tettem fel mind használhatatlan volt, mígnem rá kellett jönnöm hogy az egyetlen ésszerű felhasználás amit feljebb leírtam. Azóta nincs gond, anomália, hibaüzenet, semmi sem. Pláne igaz ez akkor ha valaki nem egyben rakja fel a ccc-dd csomagot hanem ahogy én is dd>ocl>ccc>hydra>media...stb.
Tomcat
-
atti_2010
nagyúr
Nem tudom, nekem ezek mindig működnek pedig volt 2600, 4670, és 6850-em is, csak megy és kész, nem szedem le a régit, nem csinálok semmi hókusz pókot, letöltöm az újat és feltelepítem, ennyi.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
HUNPSP
aktív tag
Így van, ilyen egyszerűen is meglehet oldani.
Ami nekem most furcsa, hogy AMD Vision Engine Control Center a program neve, pedig a catalystot szedtem... de felületben, mindenben megegyezik teljesem.http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=
-
Badman 4ever
őstag
Nem jött ki még ebből az AGP Hotfix változat, ezért megnéztem milyen, ha ennek, a sima 11.9-nek az .inf fájljába beleszerkesztem a HD 3650 AGP-t és úgy telepítem fel (egyébként nem hajlandó feltelepülni).
Ami azt illeti, nagyon jól megy így a rendszer, nekem bevált.Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Badman 4ever #71 üzenetére
Az AGP hotfix legacy supportba került. Ezentúl nem lesz minden hónapban ilyen driver. A hírben is ki van emelve az első bekezdésben a PCI Express ...
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Badman 4ever
őstag
Észrevettem, de nem túl nagy érvágás, fel tudom barkácsolni így is az egész csomagot.
Nem is teljesen értem miért akkora nagy probléma a más csatoló, ha a túlvégen minden ugyanaz az AGP-s és a PCI-E-s kártyákon. A Rialto hídra tudok gondolni, mint probléma forrásként, de más ötletem nincs.
Most is tökéletesen megy a kártya a 11.9-es meghajtóval és az ehhez tartozó Catalyst Control Center-rel.Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Badman 4ever #73 üzenetére
A tesztelés a probléma. A gyártók már nem vállalják, amit eddig, az AMD pedig nem adhat ki hivatalos drivert minimális tesztelés nélkül. Mivel nem akarták a terméktámogatást teljesen megszüntetni, így átmentek legacy supportra, és ezzel nem kell havonta tesztelni az AGP hotfix drivert, hanem csak akkor, ha van rá kapacitás. Kb. három havonta várható frissítés.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Autós topik
- A Z Flip6 jókora, a Galaxy Ring parányi akkumulátort kap
- Autóhifi
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Filmgyűjtés
- E-roller topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- ASUS ROG GTX 1060 OC 6GB Gaming (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) - Garancia + Számla, BeszámítOK!
- (új) MSI RTX 4060 TI 16GB Gaming X Slim
- Asus ROG Strix GTX 1080 videokártya /Újszerű/Csavarmatrica/Beszámítás/
- ASUS RTX 4090 24GB GDDR6X TUF Gaming OC Edition - Új, bontatlan - Eladó! 650.000.-
- EVGA RTX 3070 Ti 8GB XC3 ULTRA - bontatlan - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen