Hirdetés
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
Hirdetés
-
Billentyűzettel autóznék újra, van még ilyen gém?
lo Régebben voltak billentyűzettel jól irányítható "árkád" autós játékok, most csak két ilyet ismerek:...
-
Samsung Experience: Így lett az AI az életünk része
ma Galaxy készülékekkel járjuk körbe, miért pont most került az AI fókuszba.
-
Jövőre érkezik a Ghost of Yōtei (PS5)
gp A Sucker Punch csapata a Tsushima folytatásán dolgozik, a premier valamikor jövőre várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
Ha a „felejtés joga” („right to be forgotten”) csak Európában alkalmazandó, akkor nem igazán van értelme, mert bármikor, bárki megtalálhatja, ha keresi. Amúgy pedig az egész világra alkalmazni szerintem megvalósíthatatlan, sőt még Európára sem valósítható meg.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
-
-
Hunmugli
aktív tag
Legalább a többi keresőt is szívatják hasonlókkal (Bing, DDG, Yahoo, stb.) vagy speciálisan a Google-re száll rá mindenki?...
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
Vesa
veterán
"Azt is hozzáteszik, hogy a személyes adatok védelméhez való jog nem abszolút jog, hanem azt a társadalomban betöltött szerepének függvényében kell figyelembe venni..."
Aha, és hogyan is definiáljuk, hogy ki, milyen szerepet tölt be a társadalomban és az mennyire hasznos vagy haszontalan? Ráadásul elég furcsa, hogy egy kevéssé sikeres ember személyes jogait ezek szerint le lehet húzni a WC-n...Ez a megfogalmazás számomra eléggé diszkriminatív jellegű
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
bambano
titán
szeretnék gratulálni az ilyen idióta bíróknak, akik a saját jogszabályaikat sem olvasták el.
2016/679-es ep és et rendelet 3. cikk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
csak kérdés, hogy kisebbséged diszkriminál negatívan vagy többséget pozitívan. vagy valami ilyesmi.
tehát ha azt mondja az a paragrafus, hogy egy közszereplőnek többet kell tűrnie adatkezelés terén, akkor rendben van.
ha meg azt, hogy a kisembernek ilyen joga sincs, akkor nincs rendben.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
zither
csendes tag
Teljesen félre értelmezed ezt az egész szakaszt. Nem az adott ember társadalmi szerepét érti alatta, hanem az adott régió társadalmának felfogását. Más szóval leírta, hogy az EU-n kívül más társadalmi berendezkedések és régiók máshogy gondolkodhatnak erről a kérdésről.
Persze sokkal egyszerűbb lett volna leírni azt a nyilvánvaló tényt, hogy az EU-s jogszabályok nem kötelezhetnek EU-n kívüli entitásokat, csak akkor nem lenne belőle hír.
Zavard össze a világot: mosolyogj Hétfőn
-
bambano
titán
"Persze sokkal egyszerűbb lett volna leírni azt a nyilvánvaló tényt, hogy az EU-s jogszabályok nem kötelezhetnek EU-n kívüli entitásokat, csak akkor nem lenne belőle hír.": ezt valószínűleg azért nem írták le, mert az eu-s jog érvényes akkor, ha egy szolgáltatás igénybevevője eu-s polgár. tehát az eu-s jogszabályok csak abban az esetben nem kötelezőek, ha egyszerre teljesül, hogy:
- a szolgáltató nem eu-s
- az ügyfél nem eu-s
- és a szolgáltatás igénybevétele sem eu-s területen történt.
egyéb esetekben a gdpr hatályos. tehát ha egy amcsi polgár franciaországból hazatelefonál az usába, akkor rá vonatkozik a gdpr.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Zirowe
nagyúr
"A győzelem csak részleges, de azon ritka alkalmak egyike, amikor a Google Európában kedvezményezettként került ki egy jogi eljárásból."
A kedvezméynezett teljesen mást jelent, mint ahogy itt használni szeretné a költő.We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
sztanozs
veterán
egyéb esetekben a gdpr hatályos. tehát ha egy amcsi polgár franciaországból hazatelefonál az usába, akkor rá vonatkozik a gdpr
Ez így magában nem igaz. A GDPR nem EU állampolgárokat, hanem EU rezidenseked véd.
Tehát egy EU lakhellyel rendelkező US állampolgárt véd a GDPR akkor is, ha Szingapúrban történt a jogsértés; viszont egy Francia állampolgárt, aki nem rendelkezik EU lakcímmel, nem védi ugyanebben az esetben. Ráadásul a fenti esetben is csak akkor vonatkozik az amcsi polgárra a GDPR, ha rendelkezik EU lakhellyel.JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
bambano
titán
gdpr 3.cikk. 2. par. a. bekezdés:
"áruknak vagy szolgáltatásoknak az Unióban tartózkodó érintettek számára történő nyújtásához kapcsolódnak,
függetlenül attól, hogy az érintettnek fizetnie kell-e azokért; vagy"tehát mindenkire vonatkozik, aki az unióban tartózkodik.
most arról az általam említett, kissé speciális esetről nem beszéltem, amikor egy eu-ban tartózkodó usa állampolgár felhív egy amcsit, akkor eu-s szolgáltatást vesz hozzá igénybe, így nem csak azért védi a gdpr, mert itt tartózkodik, hanem azért is, mert eu-ban letelepedett szolgáltató szolgáltatását veszi igénybe roamingkor, vagyis a szolgáltató eu tagsága folytán is a gdpr hatálya alá kerül.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
azbest
félisten
"hogyan is definiáljuk, hogy ki, milyen szerepet tölt be a társadalomban és az mennyire hasznos vagy haszontalan"
Nem társadalmi hasznosság, hanem magánszemély vagy közszereplő vonatkozásban van értelme. Egy celebnek, politikusnak, újságírónak, akik elvileg pont a publikum számára tevékenykednek, kirakatba teszik magukat, azoknak többet kell eltűrniük a jog szerint is.A hírbéli döntés pedig nesze semmi fog meg jól. Ha globálisan kezelik az adatokat, akkor legfeljebb országonként szűrhetik a találati listákat, de attól az adatokat még megtartják. Persze már az is valami.
De valójában a probléma még mindig az, hogy névtelenül, ártó szándékkal fel lehet tenni bármit az internetre, az onnan jó eséllyel többé nem tűnik el, akkor sem, ha valótlan. Hozhatnak mindenféle szabályt, de mindig marad kiskapu. Plusz ami elvileg az egyéni jogokat védené (esélytelenül), az a bűnözőket is védi, mert visszaélhetnek vele. Végső soron pedig továbbra is a befolyásos és veszélyes figurák azok, akik hatékonyan tudják védeni a saját érdekeiket, jogtól függetlenül.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- iPhone-t használók OFF topikja
- BestBuy ruhás topik
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Apple AirPods 4 - ismerős is, új is
- Politika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Synology NAS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest