Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • smkb

    őstag

    válasz Jack@l #3 üzenetére

    Jól gondolják. Pont az alacsonyfogyasztású szegmensben látszik, hogy az apu vonala az AMD-nek bukó a gyehenna cpu teljesítménye miatt Windowsos környezetben. Semmit nem ér egy Temashban pl HD8210, mivel pont ugyanúgy alkalmatlan játékra, mint a Z3770 (teljesen mindegy, hogy 5 vagy 8 fps, ráadásul még tetézi a cpu limitje is), csak épp cpu teljesítményben meg gyengébb, ami meg szépen kibukik a tesztekben meg az alkalmazások futtatásában. Oda meg alacsony fogyasztás melletti cpu erő kell a mai napig. A Bay Trailek igpje minden szükséges multimédiát támogat, így betölti azt a szerepet, amit el lehet várni egy ilyen procitól egy Windowsos ultraportable szegmensben. Egy Z3740D keresztbe megeszi az ellenfelének szánt A4-1200-at.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Jack@l #3 üzenetére

    Az IGP-re költenek nagyon sokat. Már egy ideje ez az első számú fejlesztés az Intelnél. A grafikai részét nem veszik annyira komolyan. Az OpenCL-t meg a heterogén programozást nagyon is pénzelik. PC-re is át fogják hozni a konzolokra tervezett Havok számos funkcióját, ami OpenCL-en keresztül megy majd. Később teljes egészében áthozzák, de ahhoz előbb olyan szintű integráció kell, amit a konzolok kaptak. Nagyjából úgy 2016-ra már PC-n is olyan lesz a Havok, amilyen most az új generációs konzolokon. Szóval a fejlesztés megvan, csak a grafikát kezelik mostohán. Pár top játékra optimalizálnak és annyi. Ennek a hátránya, hogy ami kevésbé ismert, vagy esetleg kimaradt az Intelnél az tízszer is lassabban fut az AMD és az NV hasonló képességű GPU-ihoz képest.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák