Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz antikomcsi #50 üzenetére

    2010-ben igen. Az integrált megoldások kerülnek át az Intel CPU-iba. 2011-től ezek a rendszerek annyira erősek lesznek, hogy a legolcsóbb diszkrét megoldást leváltják (30-40 dolláros sáv). Az Intel Sandy Bridge-ről még nem lehet sokat tudni, de az AMD az Ontarioba kíván gyengébb, míg a Llanoba erősebb IGP-t helyezni. Az elkövetkezendő években egyre erősebbek lesznek ezek a rendszerek. 2012-re már belépőszint a diszkrét kártyák piacán a mostani értelemben nem lesz, illetve mondjuk úgy, hogy feljebb tolódik. Itt lesz egy kis változás. 2012 végére jön el a Fusion és az Intel-féle rendszerszintű integrációs projekt második felvonása. A GPU felépítése egyre közelebb kerül a CPU-hoz. A Larrabee ugye elméletben ott lesz a Haswell-ben. Az AMD rendszeréről még nincs infó, ők nem szivárogtatnak ennyire előre, az viszont biztos, hogy az R600-tól eltérő architektúra lesz. (az infók szerint az R600 féle rendszert az új generációs Northern Island-ben látjuk utoljára, már ami a diszkrét kártyák piacát illeti)
    A Haswell elgondolásból lehet kiindulni. Kicsit olyan lesz, mint a Cell, persze csak a felépítés szintjén. Ezek fejlődnek majd tovább az elkövetkező években. Annyira sok magos processzorok jönnek, hogy a szoftver render mellett értelmetlené válik a grafika diszkrét kártyán való gyorsítása (ezt Tim Sweeney így jósolta meg). Az persze lehet, hogy egy alaplapon két CPU foglalat lesz, és ha kevés az egy CPU-s kraft, akkor veszel még egyet. :)

    Tulajdonképpen ez a jövőkép az NV-nek azért nem tetszik, mert jövőre tipli a lapkakészlet piac. Folyamatosan elveszti az olcsóbb szegmenseket a GPU piacon. Innen van a nyereség zöme, ami csak a diszkrét GPU piacot illeti. Nyilván a rendszerszintű integrációban nem tudnak részt venni, mert nincs CPU-juk. Pontosan ezért csinálják ezeket az átnevezéseket. Kivonják a pénzt ebből a piacból, mert a haszon nagyon kevés. A hangsúly a HPC-re, a workstation-re helyeződik. A consumer vonalon pedig a Tegra a fontos. Ahogy azt párszor mondták interjúba ez a cég jövője, olyan piac ez ahol sokkal nagyobb nyereség realizálható. A GPU piacon elevickélnek, amíg az emberek érdeklődése megvan, amíg a PhysX és a zárt technikák kitartanak. Még bőven van marketing trükk is a tarsolyukban. Egyszer persze kifogynak mindenből, de akkorra már nyereségszinten ez a piac légypiszok szintű lesz, nem fogják megérezni.

    lenox: Nézd meg a mostani Intel IGP-k minőségét. Nézd meg, hogy ki vezeti a GPU piacot. Ennyit számít a termék értéke. ;) Ha kapsz CPU-val GPU-t, egy csomó ember vagy cég (akik eddig kértek videokártyát, mert szükség volt rá) nem fog diszkrét megoldást választani.
    Maximum az NV fogja fejleszteni, az AMD-nek nem lesz benne üzlet. Mint írtam egy csomó vásárlónak nem lesz opció a diszkrét kártya, ha van integrált GPU. A baj az anyagiaknál kezdődik. Az AMD és az Intel kifizetteti veled a prociban található IGP-t. Függetlenül attól, hogy használod-e vagy sem. :)

    leviske: A Windows 8-cal lesz új DX verzió is. :) A DX11 ezen a futószalagon csak az utolsó releváns DX API, ettől még fejlődünk tovább. Például minden futószalagszint programozható lesz. :)

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák