Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Abu85 HÁZIGAZDA Dandris #16

  Új Válasz 2018-07-10 20:36:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Dandris #16 üzenetére

  Semmi köze ennek a piachoz. Az AMD szimplán köcsög volt. Látták, hogy az Intel lassan jön, az NV talán nem is jön, így jól elintézték, hogy az elvileg szabványos technológiára egy olyan név terjedjen el az emberek fejében, ami a tulajdonuk. Nem érdemes ennek a jelentőségét lebecsülni, mert teszem azt az Intel kijön egy saját IGP-vel, ami támogatja és megvehető is, akkor meg vannak lőve, ha elnevezik Pityuka-Sync-nek. A user majd keresi a Pityuka-Sync kijelzőket a piacon, de nem talál majd egyet sem. De ha mondjuk úgy lett volna az egész kommunikálva 2014-től, hogy szabványos, Adaptive-Sync kijelzők léteznek, akkor elég lenne az Intelnek is azt mondani, hogy mi támogatjuk az Adaptive-Sync kijelzőket, amik a piacon vannak. A user megérti, a piacnak jó. De most azt kell mondaniuk, hogy támogatják a FreeSync kijelzőket, csak ezt addig nem tehetik meg, amíg nem fizetnek az AMD-nek az engedélyért. Még mindig korrekt húzásnak tartod?

  Olyan, hogy dvga piac nem létezik. dGPU van, de záros határidőn belül ez nagyrészt pGPU-vá változik. Így kifizetődőbb az AMD-nek és az Intelnek is, mert minden procijuk mellé eladnak egy GPU-t is, függetlenül attól, hogy használod-e. Tesznek rá, hogy letiltod, amíg kifizeted a kasszánál.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák