Új hozzászólás Aktív témák

• #38 Kansas addikt Pixelmaster #25

  Új Válasz 2010-02-04 18:10:26 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Pixelmaster #25 üzenetére

  De most komolyan, mioért is kellene gyorsabbnak lennie az új belépő szintnek mint a régi felső-közép/alsó-csúcs kategóriában induló HD4830-nak?

  Mi értelme? Hát HTPC-be pl. jó, amire az kell azt tudja, és olcsó mellé. Hogy csak az előbbi példádat nézzük, a HD4830 95W-jával szemben ez terhelve eszik 19W-ot, alig harmada pl a HD5670-es 60W-jának is...

  Nem a Dx11 a poén benne, csak ha már a HD5xxx-es széria tagja, azzal jött ki. Miért, tettek volna rá Dx8-at? Annak végleg mi értelme lenne?

  A fő gépembe nem tenném, de egy HTPC-be vagy egy több monitort meghajtó irodai PC-be ideális szvsz.

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák