- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekton
aktív tag
válasz pusszycat #21 üzenetére
Ilyen cikk egy mobilos oldalon? Ajj... Bocsánat! Az előbb lemaradt a második hozzászólásom, most pótolom.
A legutóbbi ilyen cikk után írtam egy kis szösszenetet felháborodásomban: (Az eredeti cikk linkelve a tetején. lehet, hogy ismeritek)
https://mobilarena.hu/tema/re_samsung_galaxy_note10_es_note10_duplateszt/hsz_2375-2375.htmlMajd lehiggadva írtam egy másikat úgy általában a töltésről és a gyorstöltésről:
https://mobilarena.hu/tema/re_samsung_galaxy_note10_es_note10_duplateszt/hsz_2451-2451.htmlHa valakit érdekel a téma, esetleg olvassa el, de elég hosszú.
Egy kis összegzés a másodikból kiragadva:
Három dolgot lehet a fentiekből levonni:
1. Az, hogy hány W-os az adapter, nem jelenti azt, hogy azt a teljesítményt mind lehet töltésre fordítani. Ha a gyártó a töltéshez C-értékét 1-re választja, akkor a Note 10 akkutöltésre max 14,6W-ot fog felvenni. Ez az érték a Note 10+-nál max. 18W (4300mAh akku). Ráadásul az akku által felvett teljesítmény nem állandó. Parabolikusan növekszik, majd a max. érték elérése után exponenciálisan csökken.
Miért jó ez nekünk? Mert ha nincs kikapcsolva a telefon, sőt, durva erőforrás igényes játékot futtat, akkor is marad elég teljesítmény a gyors töltésre. Nem fordul elő az az eset, hogy sima töltővel navigáció futtatása mellett már nem is tölt a telefon. Vagyis a telefont nem kell kikapcsolni a gyorsabb töltéshez!
2. Az, hogy kinek mennyit mutat a telefon kijelzőjén az akkutöltöttség jelző, nagyon sok mindentől függ és erre nem lehet méréseket alapozni, pláne különböző típusok esetén. "bezzegarégitelefonom 100%-ot mutatott ésazelsőnégyórábaneznemiscsökkentúgymint ennél az új f*snál ami már ekkor leesik 96%-ra..."
**3. Teljesen felesleges azon rugózni, hogy hány %-nál teszed fel/veszed le a töltőről a telefont az akku kímélése céljából, mert
- lehet, hogy amikor lehúzod 100% kijelzés mellett, akkor a Soc valójában csak 60-85%-os!
- amikor rádugod kikapcsolás esetén, akkor meg aztán ki tudja?? A Soc lehet akár 20%-is, ugyanis a védőáramkör nem engedi teljesen lemerülni az akkumulátort, hiszen az attól egészen hamar tönkremenne. A mérés pedig, mint fentebb látszik nem egzakt, csak becslés.
+1 Ha sosem töltöd fel teljesen, akkor a telefon nem fogja tudni kalibrálni a 100%-ot, (emiatt azt sem tudja majd, mikor közeledik a 0%)
Tanácsom: A telefont használni kell. Az akku kérdés nem user feladat! Az user arra vigyázhat, hogy ne fagyassza meg, illetve ne forralja a készüléket, de ez le is van írva több helyen. Többet nem kell tudni!A 2. pont Janeszgol topiktársnak szól! Nem bolondul meg az elektronika. Részletezés a második linken.
A fenti írásokban a SoC nem a hardver SOC, hanem a "State of Charge", vagyis az akkutöltöttség %-os értéke.
-
Nekton
aktív tag
válasz pusszycat #31 üzenetére
Igazából nem zavarodik meg, csak a kijelzés nem egzakt. A kalibráláshoz ugyan szükséges a teljes feltöltés, de ezt nem kell minden cikluskor megisnételni. Ez megtörténik a telefon egyszerű töltőn felejtésével és ez a néhány alkalom éppen elég is. Ez alól természetesen kivételek a bigott 20-80% hívők.
-
Nekton
aktív tag
válasz t72killer #29 üzenetére
Egy négy éve kiadott telefonnál természetesen már csökkent az akku kapacitása, de nem csak ez indokolhatja a rövidebb SOT-ot. Azóta a szoftverek is rengeteget változtak. Nőtt az erőforrás igényük. Más bugok jöttek. Sokminden áll egy telefon amortizációja mögött. Én úgy látom, hogy inkább csak csodabogarak használnak 5 évnél idődebb telefont, de ott a felhasználás is eléggé alap, ezért a fáradt akku is elég lehet nekik. Nekem az S2-ben még az eredeti akku van, működik, de a telefon szoftveresen már használhatatlan. Ellenpélda az 5 évet szolgáló Iphone 5S-em, ami gyorstöltés hiányában is akkucserét igényelt majdnem évente.
A lényeg, hogy nem a gyorstöltés a mai telefonok rákfenéje. Az egy nagyon hasznos feature. A telefon nem attól fog tönkremenni, hanem egyszerűen elavul, vagy gazdasági totálkáros lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Nekton
aktív tag
A legrosszabb,, ha mindig hagyod teljesen lemerülni. Az a 100% DoD (Depth of Discharge). Erre vonatkozik az alap 300-500 ciklus élettartam, ami napi töltésnél kb. 1 év. Az érték csökkenésével az élettartam exponenciálisan emelkedik. Ezért nem érdemes egyáltalán foglalkozni a kérdéssel. Ha merülőfélben van, töltesz rajta és kész. Nincs értelme a "majd én napokig használom" berendezkedésnek. Ha minden este rádugod az alig merült telefont a töltőre, az akár több tízezer ciklust is kibír.
-
Nekton
aktív tag
válasz bollokcs80 #48 üzenetére
Egy nagyobb teljesítményű töltés, vagy kihasznált töltő mindenképpen jobban melegszik azonos körülmények közt. Én nem foglalkozom vele. Ott van erre a beépített elektronika.
-
Nekton
aktív tag
válasz Mr.Grincs #61 üzenetére
A határ pl. dilajoska topiktárs keze. Neki már a jelenlegi helyzet is túl forró. Az egyperces villámtöltő valószínűleg kényszerhűtésű dokkoló lesz.
dilajoska
80% felett biztos nem csökken a töltő feszültség. Az ott már a CV (Constant Voltage) szakasz csökkenő áramerősséggel. Vagy az adapter tápfeszültségről írsz? Az mehet lejjebb, ha már nem kell akkora teljesítmény. -
Nekton
aktív tag
válasz dilajoska1 #63 üzenetére
Nem nem! Állandó feszültség mellett az akku növekvő belső ellenállása határozza meg a rajta átfolyó áramot. A töltésvezérlő csak figyel, és ha a töltőáram leesik 0,1C-re, akkor a SoC-t 100%-nak tekinti és lekapcsolja a töltést.
-
Nekton
aktív tag
válasz dilajoska1 #66 üzenetére
Igen, de nem amiatt, amit írtál, hanem ez fizikai törvényszerűség.
Ha fentebb elolvasod a linkelt irományomat a témában, abban benne is van részletesen, hogy csak az első, CC, vagyis állandó töltőáramú szakaszt lehet gyorstöltésre használni.
-
Nekton
aktív tag
válasz dilajoska1 #68 üzenetére
Nem értem a kérdést.
Feszültséget felvenni nem lehet. Azt rákapcsolni lehet egy fogyasztóra. Jelen esetben ez a töltendő akkumulátor. Annak fizikai tulajdonságai pedig meghatározzák a rajta átfolyó áramot, így a felvett teljesítményt. A kernel ezen nem módosít semmit.
-
Nekton
aktív tag
válasz bollokcs80 #78 üzenetére
Na tessék! Gicz topiktársnak lassan meglesz a 10C töltőárama. Ezt a 120W-ot mind töltésre fordítva kb. 30A töltőáram jön ki. Nagyon érdekes egy ilyen kis készülékben.
-
Nekton
aktív tag
Na de hát... Khm... Ha elbírná a mostani USB-C vezeték a 30 Ampert, akkor minek is kéne többféle feszültséggel operálni.
Hát mert nem bírja el! A vezeték keresztmetszet az átvihető áramerősséget határozza meg, nem a teljesítményt. Az a vezeték lehet át sem üt 1000V-ig. Akkor meg 5000W-ot is át tud vinni 5 Amperrel.
Nézz meg egy 30A-es RC töltőt. Ott azért van ám komoly keresztmetszet. Nekem 5000mAh-ás a legnagyobb RC akkum és olyan vastag a vezetéke, mint egy Iphone 8 vastagsága.Na ilyen vezetők és elektronika kellenének majdan a 30A-rel tölthető telefonakkukhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- További aktív témák...