- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi haladó szinten
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
Minek OP rendszert 3TB partícióra tenni?
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
félisten
-
TeeBee73
addikt
válasz Plazmacucci #7 üzenetére
Miért ne lenne szabad? Időmilliomos mazochistáknak egyenesen kötelező.
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
_Orbi_
aktív tag
Valóban.
Az esetek 95%-ában úgyis maga a merevlemez megy tönkre és nem a partíció.Bár azzal egyetértek, hogy a Windows-t, vagy más oprendszert érdemes az adataintól elválasztani (másik partícióra telepíteni).
szerk.: bárki bármit mond, annyira nem lassúak a green vinyók (főleg a samuk). Azt meg úgysem veszi észre senki sem, hogy a windóz 10 másodpercel lassabban tölt be.
[ Szerkesztve ]
-
mghltm
addikt
3tb+ = more space means more porn for you
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Male
nagyúr
Így van... némileg kényszerűségből sima F3 -> F4 EcoGreen költözés volt nálam a Win7-tel, és ugyan észrevehetően lassabb néha, de egyáltalán nem vészes... így végül nem is vettem meg a sima F4-et az OS alá, ahogy terveztem. (érdekes, XP alatt érzésre jelentősebb a különbség)
-
satee76
aktív tag
Ezért kell belőle 2. Aztán egy img fájl valamelyik backup programmal (pl.Acronis)
És miután a backup-okat készítő programok jobban szeretik a teljes disk mint a partíció mentést (értsd: biztonságosabb), ezért pl. én se particionálok. Ha megy a rendszer vagy a vinyó van backup. 2 vinyó olcsóbb, mint az elveszett sok GB-i adat. Ha meg a vinyód száll el, úgyis cseszheted a partíciókat. Tehát 1 vinyón tárolni mindent azzal nyugtatva magunkat, hogy majd a particionálás megvéd...na szerintem EZ a baromság.TeeBee73: Ha annyira nem akar valaki értékes másodperceket veszíteni , már rég SSD-n van az op.rendszere. Annyira azért nem lassú a green, tehát a többinek meg jó.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
-
Rival
aktív tag
válasz atti_2010 #18 üzenetére
De tudjuk jól, hogy a tükrözés nem backup...
Amúgy sajnos tapasztalat, hogy a merevlemez feldarabolásának sokszor az lesz az eredménye, hogy a rendszerpartíció megtelik, és a másik tátong üresen. Szomszéd Pistike feltelepíti a rendszert úgy, hogy a 320-as vinyón 40 giga rendszer, a többi adat. Nooormális?
Általában elmondható, hogy a felhasználónak túl sok infó, hogy az adatokat a "D"-n tároljuk. Éppen ezért én nem szoktam felosztani a merevlemezt. Miért? Egyrészt nincs gond abból, ha betelik a "C", másrészt adatmentés szempontjából teljesen mindegy, hogy hol vannak az adatok, harmadrészt a meghibásodás szempontjából is teljesen mindegy: ha tönkremegy a meghajtó, mindegy, hány részre volt osztva. Ha backup kell, inkább mentsen időnként külső vinyóra (amely szintén túl sok infó, ha már egy másik partícióra sem tudja megoldani).
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz atti_2010 #18 üzenetére
Ebben nincs igazad!
A nagyvállalatok sok esetben eltérő helyrajzi számokon hozzák létre a telephelyeiket, hogy bárminemű természeti katasztrófa esetén is biztosítva legyen a backup.
Nyilván ez otthoni felhasználó esetében nem kivitelezhető és nem is biztos, hogy szükség van rá.A RAID viszont nem helyettesíti a backupot!
A RAID nem véd az emberi hülyeség ellen, azaz, ha a user véletlenül letöröl valamit, akkor már csak az adatmentő cégekben/szoftverekben bízhatunk.
Ha a táp tönkremegy és rántja magával a RAID vezérlőt, valamint a HDD-ket, akkor is pisloghatsz, mint hal a szatyorban.
Ergo egy külső USB-s vagy e-SATA lemezre történő mentés ezen sokat segíthet, hiszen az nincs mindig a géphez csatlakoztatva, így jó eséllyel biztonságban lehetnek az adataink.
Pont ezek miatt használnak adatmentésre a cégek DAT kazettákat napi/heti/havi mentésekre. -
satee76
aktív tag
válasz atti_2010 #18 üzenetére
2 lemezt használsz egyszerre, több energia, és egyformán öregednek a lemezek és persze muszáj ugyanolyanak lennie.
backup-nál az egyik lemez üzemórája LÉNYEGESEN kevesebb, a "különbözeti mentés" csak pár perc, és a normál elhasználódás következtében egyszerre csak egy lemezt kell megvenned és cserélned. és még akár eltérő nagyságúak (persze bizonyos keretek között) is lehetnek
DE ezek szerint neked is van ötleted arra, hogy miért jobb 2 vinyó mint a particionálás.
De mint látom mások is reagáltak arra amit írtál
[ Szerkesztve ]
-
addikt
elég gyér a támogatás a 785-ös lapoknál....
remélem azért idővel tényleg kiterjesztik a támogatott lapok számátMos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
atti_2010
nagyúr
Én nem azt mondtam hogy a particionálás egy módja hogy megóvjuk az adatainkat, egyébként nem tudom menyire életszerű hogy valaki 3TB lemezt használjon és ne tudjon particionálni vagy ne legyen annyi pénze hogy vegyen 150GB lemezt rendszernek, a tudatlan felhasználok ritkán sétálgatnak 3TB lemezekkel, backupot meg lehet 1-2-3 vagy akárhány partícióról is csinálni ACRONIS.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
nagyúr
Laikus, ám magukat PC-pro-ként definiáló ismerőseim körében azért jóval gyakoribb, hogy a szétkrekkelt XP összedől, minthogy a HDD zakkan meg, és olyankor azért egyszerűbb a melójuk, ha nem kell adatot menteni, csak legyalulják a C:-t, és újrahúzzák a Wint. Nem egyszer volt, hogy egy partíción volt mindenük, összeszakadt a Win, és jöttek hozzám, hogy de az adatok (letorrentezett mindenfélék), hogy hát azok kellenének, oldjuk már meg... Persze le lehet szedni róluk az adatokat simán, csak ahhoz már ki kell szedni a vinyót, kell egy másik gép, vagy vmi mini OS, el kell menni vkihez, aki rendelkezik ezek valamelyikével, de ez már "túl sok infó" nekik - ahogy mondod. Szal az ilyen egységsugarú júzereknek még mindig jobb, ha nincs semmi más a rendszerpartíción.
Aki meg ért a géphez, az sokkal ritkábban szembesül ilyen helyzetekkel.[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
addikt
Nóóórmális, 40giga? Szerintem egy seggfej. Az Én rendszer partícióm is 40Gb. Minden "szar" fel van "telepítgetve" mégis van még mindig 22,4Gb üres hely. Rendszer Win7x64 SP1.Amúgy annyira szét van már trimbolva ez a rendszer, hogy néha azon gondolkodom újra kéne húzni. Ez megint más kérdés, a lényeg az, hogy régi. (csak azért van ilyen állapotban szegényke, mert úgy álltam neki, hogy pár héig fent lesz addig amit lehet szét túrok rajta feltelepítek minden szart, mindezt csak azért, hogy megnézzem, mennyire stabil, meddig lehet elmenni az állítgatásokkal meg ilyenek. Normális használat mellett lehet még ennyi helyet se enne meg.)
Érdekes, hogy azok a progik amik tudom, hogy képesek portable üzemben menni és óriásiak mind a D-n vagy E-n vannak az E már egy másik winyó. Azért jó az E, mert amíg a win a c-n swap-el meg ott melózik, addig a progik az e-ről indulva nem lassulnak olyan mértékben.
A hozzá nem értőknek meg mindig úgy csinálom, hogy nagyobb partíciót csinálok, mint amit magamnak tennék. A dokumentumokat a D-re teszem(vagy ha van olyan értelmes akkor saját mappákat készíttetek vele a D-n). Felhívom a figyelmüket arra, hogy ott található a doksik majd, hogy ne "telepítgessenek" fel minden szart, illetve ha valami játékot telepítenek azt tegyék a D-re. És mindezt miért? Mert nem egyszer volt olyan, hogy "újrahúzta" a delikvens a win-t azt csodálkozott, hogy "jaaaj elvesztek a verseim" vagy "jaaaaj a dolgozataim és a szakdoli anyagaim". Ennyire egyszerű. Sok ember azt hiszi ért hozzá belenyúl és konyec a sok fontos adatnak. Így legalább max a win pusztul és rakhatja (vagy Én) újra az egészet.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
félisten
-
vinibali
őstag
mindenképp örvendetes, hogy van support az egykor közép-felső kategóriás de már régebbi lapoknak is...
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
TeeBee73
addikt
-
_Volkovy_
nagyúr
Én vagyok az egyetlen, aki szereti az egybe-C-t?
Egy nagy vinyónál nem kell azon szenvedni, hogy a rendszerpartíció tele, és már csak a D-re lehet telepíteni, amin még rengeteg hely van. -
oncsi
őstag
Üdv!
Hogy miért kell a több partició?
Mert így tanították. Nem tegnap, hanem 25 éve. És a lényeg semmit nem változott.
Csinálj egy rendszer partíciót. XP=30-40GB Win7 inkább ötven. (Ubuntu-t használok 30GB-on de csak 25%-át használja) Ezt a rendszer partíciót tartsd tisztán. Ne szemeteld tele. Minden más mehet a második partícióra. A Rendszerről készítesz rendszeres komplett partíció mentést. (Úgyan olyan könnyen lehet particiót menteni, mint Drive-ot (sokszor kellett már) Mivel kicsi a partíció a mentés is 3-4 perc, és max 4-5 GB.
Készíthetsz növekményest is, de minek. A D-Driveod lehet akkora amekkorát szeretnél.
Miért jó ez így?
1. A win stabilitása csökken, ahogy hízik.
2. Feltellepitesz valamit, gyakorlatilag kockázat mentesen teheted, mert 3-4 perc alatt vissza tudod állítani.
3. Bekaptál valami vírust, egyéb hülyeséget? 3-4 perc és kezdheted elölről.
4 Kevésbé fregmentálódik.
5. Ha a mentést lemented egy Pl. USB HDD-re (nálam a mentést végző USB kulcson elfér) akkor egész gép elhalálozása esetén is van mentés.
6. olcsó, mert egy pl. 160-as HDD-re (8e alatt már van) ráfér 3-4 külön álló gép rendszer partíciója, vagy egynek több időben készült változata.
Ha filmeket töltesz elsősorban, akkor kevésbé fontos, de az egybe partició megakadályozza a rendszer mentését.
Ha meg játékokat próbálod ki, akkor.....Nem is lenne szabad egy wincsire vinni a töbnyire (bocsi)warez cuccot.
Én egy 64GB SSD-t használok rendszernek (30GB Ubuntu és 30 GB XP) Az XP csak 1 program miatt kell, mert arra nincs Linuxos alternatíva.
Mellette 2-3 db 1-3TB WD Grenn megy. (igazság szerint csak az megy amelyik adat cserét végez, a többi addig StandBay)
És a gép gyors, és stabil.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
Új hozzászólás Aktív témák
- 8gb DDR4 Sodimm modulok. (Sok darab)
- Hibátlan - KINGSTON Fury Beast - 16GB (2x8GB) DDR4 RAM memóriamodul kit - 2666MHz
- Beszámítás! ASUS ROG STRIX B450-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Laptophoz keresek 8GB-os DDR4-es modulokat több darabot
- Beszámítás! Asus STRIX Z790-F GAMING WIFI alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest