- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hogabesz
aktív tag
válasz kalimist #764 üzenetére
Egészen pontosan. : ”The Super Retina XDR display boasts not one but two new record levels of brightness and understands when to use them. It hits up to 800 nits when you’re out in the sun — great for shooting and making selects on the go — and up to 1200 nits when you’re viewing extreme dynamic range content. It’s like having a Pro Display XDR on your iPhone."
-
doooo
veterán
válasz kalimist #764 üzenetére
"Taiwanon OLED R&D központjuk van"
Hűha, nem semmi... akkor nyilván minden tudásuk megvan ahhoz, hogy semmiből jobbat tervezzenek, mint a legjobb képernyőket sorozatosan előállító gyártó... de aztán mégis náluk gyártatják le... és azoknak érdekes módon minden felszerelésük és technológiájuk megvan a gyártáshoz... micsoda véletlen. Felettébb érdekes, tényleg.
Félretéve a szarkazmust és az iróniát, valószínűleg azért nem engedik manual módban is szemégető-fényerőre kapcsolni a képernyőt, mert így kisebb az esélye a beégésnek, nincs benne akkora eséllyel "user error", meg persze amúgy sincs gyakorlati hátránya. Sötétben nincs értelme 800 meg 1000 nitnek... -
NavySeal
senior tag
válasz kalimist #1377 üzenetére
Nem védeni, vagy támadni szeretném egyik telefont sem, de az Ultrának meg nagyobb a kijelzője, igaz nagyobb az akkuja is.
Azt meg azért nagyjából mindenki tudja és elismeri, hogy az iPhone-okban mennyire jól működik az energia optimalizálása a processzoroknak.Több valamit, kevesebb semmit!!
-
NavySeal
senior tag
válasz kalimist #1380 üzenetére
Csak optimalizálnak majd még egy keveset.
Nekem meg Exynos-al is remélem jó lesz az S20+ üzemidő.
(Pénteken mentem sörözni a kollégákkal és 15:00-kor 100%-on vettem le a Pixel 2-t a töltőről, majd 23:30-ra 1h SoT-al (Bp, Vodafon hálózaton) lett 28%)Több valamit, kevesebb semmit!!
-
Noukoum
veterán
válasz kalimist #1427 üzenetére
Az lehet. De egy tesztre nem alapoznék semmit, ráadásul az üzemidő csak javulni fog (ez tendencia) akár 20-30%-al.
Arról nem is beszélve hogy nem egy kategória a két telefon, hiába hasonló árkategória szóval ne hozzuk fel ide az almát mert nagyon levan maradva (oké tavalyi modell, de annak meg gyenge)[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
ForRedGlory
félisten
válasz kalimist #1425 üzenetére
Engedd el, még csak véletlenül sem erről van szó, de mivel már kurvára unom a témát, leírom, hátha átmegy.
Az általam linkelt tesztben nem arról szól, hogy melyik telefon bánik jobban a rendelkezésre álló akkumulátor kapacitással, hanem, hogy egy feltöltés alatt melyik bírja tovább. Ez egy egzakt szám, amit nem befolyásol a legkevésbé sem, hogy az iphone jobban bánik az akksival, mert hiába bánik jobban, ha gyorsabban lemerül. Eddig remélem világos.
A #1374-es hozzászólásban ezt írta kolléga:
"Visszatértünk és másodszor ismét elvégeztük az akkumulátor tesztet, kivéve az S20 Ultra 60 Hz-es kijelzőjét. Ezúttal a készülék sokkal lenyűgözőbb 12 órás és 3 perces élettartamot nyújtott, Az i11 pro max meg 11 óra 54 percet tudott, ahhoz képest, hogy abban 4000-es az aksi ebben meg 5000-es."
Na szóval megvan remélem, hogy mi a gondom. Senkit nem érdekel, hogy melyik telefonban mekkora akkumulátor van, amíg tényleges napi mérheti használat mellett egyik tovább bírja, mint a másik. Felőlem lehet 30000 mAh akkumulátor is az S20 Ultrában, ha tovább bírja, mint a 4000-es iPhone, akkor a legkevésbé sem fog érdekelni a hatékonyság.A linkelt hozzászólásból elég egyértelműen fals következtetést vont le Tiger, mert az eredeti cikknek sem az volt a lényege, hogy melyik telefon bánik hatékonyabban az akkumulátorral, hanem melyik bírja tovább ugyanazon körülmények között. Innentől ez a "bezzeg az iphone-ban csak 4000-es akkumulátor van" dolog már megint arra van kihegyezve, hogy az iPhone jobb. Who cares?
Téma részemről lezárva.
[ Szerkesztve ]
-
Juhaszatti
addikt
válasz kalimist #1496 üzenetére
Jelenesetben a gsmarena pontosan ugyanannyit (1342 nit) ír a tesztjében mint a DM, az Anandtech pedig 1200 nitet. Ami kilóg az éppen a Tomsguide, az 500 valamennyivel. Ami egyébként sem reális, a korábbi készülékeikhez viszonyítva, ha csak nagyon el nem szúrtak valamit. Viszont ha így lenne, attól már hangos lenne a sajtó.
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest