Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • radi8tor

    MODERÁTOR

    válasz MrTwister #6270 üzenetére

    Szerintem nem szerencsés kikapcsolni a gépet újraszink. közben.
    A hossza a tömb méretétől függ. Értelem szerűen 100GB hamarabb végez, mint 2000GB.

    Szerintem nem éli túl az oprendszer újratelepítését. De nincs ilyen tapasztalatom.

    Lehet töredezettség mentesíteni, ugyanúgy kezeli minden a RAID-et mint egy normál HDD particitót.

    ⭐ Stella

  • brd

    nagyúr

    válasz MrTwister #6270 üzenetére

    Nem sérült meg feltétlen, csak mivel nem szabályosan lett leállítva, újraszinkronizálja a biztonság kedvéért. Az, hogy meddig tart, a HDD-k és a vezérlő sebességétől függ. Ha emlékszel még az alap matekfeladatokra, akkor a perfmon-nal meg tudod nézni, hogy milyen sebességgel folyik a művelet, és ki tudod számolni, hogy meddig tart (de gondolom, azóta már úgyis befejezte). Nyugodtan leállíthatod a gépet, baja nem lesz tőle. A software-es RAID általában van olyan megbízható, mint az alaplapi szutykok, sőt, mivel a driverrel nem lehet olyan probléma, mint az alaplapi RAID-nél, szerintem megbízhatóbb. Persze ha rosszul tuningolod a gépet, akkor írhat ki hibásan adatot, de az nem a gép problémája. ;) Az újratelepítéssel, ha nem ezen van az OS, akkor semmi problémád nem lehet belőle, csak majd importálni kell a tömböt (előtte legyenek szinkronban a HDD-k, ha lehet), ha az újratelepítés teljes újratelepítést jelent (azaz az OS-ben nem lesznek benne a tömb adatai). Töredezettség-mentesíteni persze, hogy szabad, és érdemes, ugyanaz vonatkozik rá, mint az egyedülálló HDD-re. Gondolom, az SSD miatt kérdezed ezt, ott ez azért felesleges, ill. káros, mert ott nincs olyan, hogy fejmozgatási idő, az, hogy melyik részéről olvas az SSD-nek a gép, az csak egy adat, ha az SSD vezérlője jól van elkészítve, ezért nem sokat számít a sebességben, hogy töredezve van-e egy filerendszer. Viszont az SSD-nek káros, ha sok írást kell elviselnie, a töredezettség-mentesítés pedig sok írással jár.

    The only real valuable thing is intuition.

  • MrTwister

    őstag

    válasz MrTwister #6270 üzenetére

    Sziasztok!
    Mostani lapom egy Gigabyte P67A-UD4 (B2). Ez tartalmaz 2 SATA3-as és 4 SATA2-es portot ill. 2db külső eSATA3-as portot!
    Nemsokára meglesz a csere lapom (Gigabyte UD4 B2 to B3), gyakorlatilag ugye szinte egy és ugyanaz a 2 lap. Windows 7-et ezért nem telepítem újra az SSD-men. Viszont most a RAID1 tömböt alkotó 2 vinyóm egyike a gyári SATA3-as porton csücsül (a másikon az SSD), míg a másik az alaplapi eSata3-as porton ücsörög egy eSATA to SATA kábel segítségével. Mint tudjuk a B2-es lapokon nem szerencsés használni a chipset SATA2-es portjait egy hardverhiba miatt ezért ez a nyakatekert megoldás! Na most ha megérkezik a B3-as javított lapom akkor oprendszer újratelepítés nélkül a következőképpen megvariálom a vinyókat. Az SSD-m marad az új alaplap SATA3-as portján, a RAID1 tömb egyik vinyója megy az egyik SATA2-es portra a másik a másik SATA2-es portra, a maradék 2 SATA2-es porton pedig marad a Bluray író és a DVD íróm(mint ahogy most is vannak)! Egy SATA3-as port ugye üres marad egyelőre. eSATA-n marad a Raptorom mint most is és ugye a másik eSATA port így felszabadul. A kérdésem, hogy a tömb megbolondul akkor ha szoftveresen nem történik ujratelepítés és változás csak hardveresen kerülnek más portokra a tömb elemei? Mennyire rugalmas a szoftveres RAID ilyen szempontból? Adatvesztés nem lesz ugye? Egy újraszinkronizálást kibírok csak adatvesztés ne legyen! :Y

    Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966

Új hozzászólás Aktív témák