- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Amazon Kindle
- Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz István 67 #55513 üzenetére
"Üzletben ahol néztem sajna csak demo felvételek voltak én azon nem nagyon vettem észre"
Ha üzleti beállításokkal sem vetted észre, akkor te szerencsére be vagy oltva villogás-észlelés ellen. Otthoni, a boltitól visszafogottabb beállításoknál még kevésbé fogod érzékelni.
"esetleg TV adásoknál jobban előjön?"
Nem attól függ, hanem nagy, homogén, világos felületek szoktak villogni, ha a fényerő és kontraszt is erős.
-
nagyúr
válasz #75912448 #55693 üzenetére
"a különbség néhol elképesztő (megmosolyogtató) módon van eltúlozva.......de amiket néha leírtok...."
Fogalmazzunk audiofil szempontból. Szerintem annyi különbség van az azonos árú plazma és LCD képminősége között, mint egy bögreszett és mondjuk a te hangrendszered között. Nekem, vagy itt többünknek legalább olyan kínlódás LCD-t nézni, mint neked vagy Tamoo-nak egy bögreszettet hallgatni.
Az "eltúlzás" egyébként teljesen szubjektív, amit te annak érzel, az másnak simán lehet valós.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz FishAir #55704 üzenetére
"Az érdemi hozzászólás kb a topic 1%-a."
Nagyon erősen túlzó az állításod, ráadásul más topikokban is van hasonló helyzet, ahogy látom.
"Ugyanazok a kérdések, amikre mindig mások a válaszok még ugyanattól az embertől is."
Bizony-bizony, ez így működik, aki először látogat ebbe a topikba és kérdez, sokszor ugyanazokat kérdezi mint az előző. És? Mindenkinek írjuk azt, hogy olvass vissza?
"...mindig mások a válaszok még ugyanattól az embertől is",
Ezt nem is értem, tudsz erre példát hozni?
-
nagyúr
"Azt továbbra is tartom, hogy szerintem az átlag tévénéző szokásaihoz jobban passzol az LCD."
A háttértévézést (ha erre gondolsz) nem tekintem átlagnak, arra valóban nem érdemes plazma-képminőséget pazarolni, meg a fogyasztása is feleslegesen lesz nagyobb.
Egyébként sok "átlagtévézőnek" van plazmája, döntő többségüknek állítom, hogy fogalma sincs róla, hogy az ő "szokásaihoz" jobban passzol az LCD". Egyrészt fogalmuk sincs, hogy mi az a ghost, mert nézik a tévét úgy ahogy szokták, és semmi ghostot nem vesznek észre rajta mert vagy nincs, vagy annyira elenyésző mértékű, hogy nem érdekli őket. Több ismerősöm is van, akinek fingja nem volt arról, hogy neki plazmája van, így nem is görcsölt rá semmilyen beégésveszélyre. Legutóbb egy G20-al találkoztam, amiről annyit tudtak, hogy lapostévé. Használják, mindent néznek rajta, nem zummolnak, nem paráznak logókon, csak azt veszik észre, hogy a tévéjüknek szebb képe van, mint sok ismerősüknek. Én mondtam el a gazdának, hogy ez egy plazma.
Szóval szerintem a szebb kép, az a te fogalmaid szerinti "átlag tévénézőnek" is jár. Az meg már a mi hülyeségünk, hogy ennyire rá vagyunk parázva a ghostra, amiből nagyon ritkán válik beégés, és ha az is válik belőle, akkor is egy képtartalom-függően néha és halványan látható foltról beszélünk, ami mondjuk egy db. LCD felhőnek felel meg.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #75912448 #55964 üzenetére
Hűha, rajongsz! Én (alaptermészetemnél és koromnál fogva) kicsit szkeptikus hajlam vagyok. Például képvisszamaradás, ghost? Eddig durvább volt, mint a plazmának. Nem olvastam még az általad linkelt tesztet, de élek a gyanúperrel, hogy nem lesz minden fenékig tejfel az elkövetkezendő 5-6 évben az OLED-el, de ne legyen igazam! (Persze éjszaka, amikor ráérek, végigolvasom.)
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz MasterMark #56181 üzenetére
"Nekem fal sincs ott ahol a TV van."
Én is hasonlóképpen vagyok. Ha akarnám se tudnám falra tenni, mert teljesen más a környezet. Faltól kb. 60 centire van a tévé, mögötte például egy fagerenda. Az lehet, hogy valami speciálisan legyártott állványra teszem valamikor, csak hogy kiváltsam a polcot amin most van, de hogy akkor sem "falon" lesz, az biztos.
Szerintem semelyik oldalnak nincs igaza, a falravalónak sem, és a talpravalónak sem, és mindkét oldalnak igaza van, a falravalónak is és a talpravalónak is.
-
nagyúr
Amennyiben nem zavar, hogy NTSC, tehát itthon a tunerjét nem használhatod, valamint 110V-os a tápja, nincs magyar menüje, és a Hz-ek sem úgy működnek mint az európai modellekben...... na akkor se kockáztasd meg. Én már hónapokkal ezelőtt egy ugyanilyen hirdetésre reagáltam, és nagyon zavaros volt az ügy. Nem tudom, már, hogy pont ez az ímélcím volt-e, de kísértetiesen hasonlít a hirdetés.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz mayday00 #56302 üzenetére
Ne találgass, ne beszélj butaságot, használd az öko-módot, ha világosban fényerő-gondod van a készülékeddel! Tévézéseid többsége úgyis sötétben vagy sötétítve történik, SEMMI baja nem lesz attól a nagyobb fényerőtől, amit világosban alkalmaz! (Hacsak nem RTL Klubot nézel verőfényes napsütésben egész délelőtt. )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz mayday00 #56308 üzenetére
"Talán még kicsit lejjebb, mert néha a fehér ,,túl fehérnek" tűnik még 50 es kontraszton is....50 - es kontraszt felett nekem már nem jó a kép. Bántó a szememnek. Fehér már vakító"
Egy okkal több, hogy használd, vagy legalábbis kipróbáld az öko módot. Mert te sötétben bántóan fényesnek, világosban fakónak érzed a képet. Az Isten is neked (és nekem) teremtette az öko-módot, mert pont ezeket hivatott kompenzálni, és tapasztalatom szerint intelligensen és jól csinálja. De te tudod, szenvedtesd még magad egy ideig!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz blueye #56372 üzenetére
Én hajlamos vagyok nem hinni a csodákban, de ha tényleg új a készülék, ne késlekedj! Egyébként már jártak úgy egy páran, hogy a telefonban váltig újnak, bontatlannak mondott tévé, simán visszacsomagolt demó volt. (Ja, nem konkrétan itt, már nem emlékszem, hogy hol.)
Ellenőrizd le feltétlenül![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Franky2Ster #56378 üzenetére
-
nagyúr
"nincs itt eltolva semmi. ha a fekete meg is emelkedne, attol nem lenne világosabb az egész kép."
Egyetértek, ezek a képek alkalmatlanok a probléma megítélésére. (Nincs egyébként exif-infó rajtuk.)
MaUser : Egy hét alatt nem változhatott egyébként ennyire a fekete-szint mint amiről beszámolsz, szerintem is valami beállítás-különbség, vagy emlékmódosulás, vagy mittudomén, de valami egyszerű prózai okot sejtek a háttérben. Tuti, hogy jól emlékszel az 1 hetes feketeszintre? Nem lehet, hogy megszoktad valamilyen szinten, és már nem annyira üt, mint korábban?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz MaUser #56439 üzenetére
Ide a nyakamnak a rozsdás bökőt, hogy amikor majd kalibráltatod, ugyanannyi lesz a fekete szintje, mint az összes többinek.
"A világosodás csak relatív, műsor közben vagy bármi háttérvilágításnál észrevehetetlen"
Sokszor le lett írva, hogy teljesen fekete háttérnél van némi derengése mindegyik képernyőnek. Azt nem tudom megítélni, hogy miből fakad ez az "érzeted", hogy világosabb lett, de nem kell, pontosabban kellene, de nem lehet homogén fekete képnél teljesen koromfeketét varázsolni a plazmára. (Az majd az OLED lesz.) Ha meg "műsor közben észrevehetetlen".........
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz NoOne1976 #56510 üzenetére
"Akkor most megszívtam, és rossz lesz a kép minősége?"
NEM!!! Sokkal jobb lesz, mint más technológia esetén! Próbálj ki ugyanazzal a kábeltévés tartalommal egy LCD-t, áldani fogod az eszedet, hogy plazmát választottál!
De természetesen a HD jobb, ezt gondolom magadtól is kitaláltad.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz snefftamas #56880 üzenetére
"Még azt kérdezném a st60 tulajoktól milyen kontraszton használják? Én sd-t 35-ön nézem hd 50-körül."
Mi indokolja, hogy SD-n más kontrasztot használj, mint HD-n? Egyébként szerintem nyugodtan hagyd a True Cinema gyári értéken.
-
-
nagyúr
válasz salapp #57175 üzenetére
Teljesen igazatok van, a 720p változatok kisebb bitrátával tömörítődnek, ezért (is) rosszabb minőségűek.
De az eredeti kérdés nem az volt, hogy egy jobban tömörített 720p és egy kevésbé tömörített 1080p között van-e különbség, hanem ez :"Szerintetek egy 50ST60-on 3-3,5 méterről látszik a különbség a 720p és a 1080p között?"
Szerintem 3-3,5 méterről nem látható a különbség 50"-os tévé esetén az 1080p és a 720p között, ha a tömörítés hasonló, csak a felbontás más. Ami különbséget látnak sokan, az a bitráták közötti differencia, nem pedig a felbontás-különbség.
(Megint más kérdés, hogy ez csak elvi fejtegetés, mert a gyakorlatban szinte mindig kisebb bitrátával tömörítik a 720p-s filmeket, mint az 1080p-t.)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Egy progival, például DVD Fab, lehet állítani a kimeneti, konvertált fájl tömörítési bitrátáját és felbontását is. Oda állítom, ahová akarom! Egy DVD vagy MPEG2, vagy bármilyen anyagot is konvertálhatok magas bitrátával, és egy BD-t is alacsonnyal. Az megint más kérdés, hogy attól a DVD nem lesz jobb minőség.
A tömörítés és a bitráta a felbontástól függetlenül állítható.[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz johnny23 #57205 üzenetére
Ne félj ennyire a beégéstől. Félelmetes neve van, de játszi könnyedséggel elkerülhető, és ha netán elő is fordul, egy halvány foltról beszélünk, ami csak néha, képtartalom függvényében válik láthatóvá. Én évek óta egy esetet hallottam egyébként itt a fórumon, hogy valakinek végérvényesen bennmaradt valamilyen logó a képernyőjében.
Mert ne keverjük a végleges beégést, az eltűnő ghostinggal.
Sokat beszélünk róla mert jobb elkerülni, de felülreprezentált ez a probléma, és csak nekünk, videofileknek gond ez igazán.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz focista70 #57227 üzenetére
Háttértévére teljesen felesleges a plazma jobb képminősége, ráadásul többet fogyaszt. LCD-t vegyél, jól mondja Dorian.
"Vagy nézzek inkább FHD-sakat?"
Háttértévére és divx-re? Minek?
"Max 200e FT-ot költenék rá."
Nem vagyok naprakész az LCD-árakban, de új, 50"-os LCD-hez ez kevés lesz szerintem. Használt esetleg?
-
nagyúr
válasz MasterMark #57533 üzenetére
"...akármennyire figyeltem teljes képernyős tartalomnál nem látszik. Csak tesztszíneknél (ott is csak néhánynál), és fehér mosás alatt."
Egy teljesen normális, természetes, ráadásul gyakorlatilag nem is látható ghost miatt kellett pánikolni? Azt hittem, nem vagy kezdő!
Így is elég sokan fosnak sokkal jobban a "beégéstől" mint kellene, erre még a szőröstökűektől is ilyeneket olvasnak? -
nagyúr
válasz Black Phone #57599 üzenetére
-
nagyúr
válasz bigdady #57618 üzenetére
"Mik a különbségek ezek között: iso remux bd25 bd50 x264 avc dts stb?"
Na most ezek között az a különbség.....hogy tök más mindegyik. Az ISO az egy fájl-konténer. A remux az BD-ből készített, minőségromlás nélküli MKV. A BD50 az eredeti BD lemez fájl változata. A BD25 az szintén az eredeti BD lemez fájl változata, de sokszor tömörítik, hogy ki lehessen írni egy 25 gigás lemezre is. Az x264 az egy kódolási forma, kodek. A DTS egy hangformátum.
Az stb. az meg a SetTopBox és a SaTöBbi rövidítése.
-
nagyúr
válasz Dave567 #57724 üzenetére
Na azért egy hallgatást megérne az a tápzúgás! Azt sehol nem írta, hogy milyen képtartalommal és körülmények között hallja 3,5 méterről a zúgást. Lehet, hogy fehér képnél, tök csöndben! Ha nem hallod normál, vegyes képtartalom esetén a szokásos nézési távról, akkor az teljesen normális.
-
nagyúr
válasz MaUser #57733 üzenetére
"az a plazmát sem venném meg, ami így utazott."
Jaj, hát azért nem kell túlzásokba esni plazma-szállítással kapcsolatban, nem csecsemő! Egy függőleges helyzetben, puha ülésen vagy raktérben normálisan kirögzítve, milyen probléma lehet a szállításból, hacsak nem karambolozol? Szerintem a szállító cégek a dobozokkal sem bánnak kesztyűs kézzel!
-
nagyúr
válasz szjprH #57731 üzenetére
30-as széria:
1. Bekapcsolni a tévét
2. "F" gomb az oldalpanelen.
3. Folyamatosan nyomni a hangerőcsökkentés gombot az oldalpanelen.
4. Közben a távirányítón 3x megnyomni a "0"-t Elindul a szervizmenü.
5. Megnyomni a "2"-es gombot
6. "OK"-ézni, Bejön az SRV-TOOL
7. "PTCT"-hez menni.
8. A "PTCT" melletti üres cellába lépni!
9. "Mute" gombot nyomni kb 5-7 másodpercig. Elő jön 2 számsor,
az üzemidő és a bekapcsolások száma. Kilépés: az "Exit" gombot
hosszan nyomni.
Ne feledd, a szervizmenüben turkálsz ilyenkor, semerre ne kalandozz el máshová, csak a megadott helyre menj!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- ZEN.com
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Filmvilág
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs