- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
benvolio
őstag
FZ28-hoz vennék pótakkut, és néztem, hogy a Hama márkájút olcsón adják. Jók ezek az akksik vagy vegyek eredetit? Van valakinek tapasztalata ezekkel az akkumulátorokkal kapcsolatban?
-
benvolio
őstag
válasz Blackdeath #255 üzenetére
szerintem a fehéregyensúlyt állítsd a gyorsmenűbe másra /pl. felhős vagy árnyék módba/, nekem a sajátomon is jobban tetszettek a képek mikor így kísérleteztem velük.
-
benvolio
őstag
Kérdésem lenne: Pana FZ28. Ha össze van kötve USB-vel a számítógéppel nem tudom törölni a képeket. Át lehet valamit állítani, hogy a számítógéppel töröljem a képeket a fényképezőről? Elég sok kép van rajta és magával a fényképezővel kijelölgetni majd törölni hosszú idő és kényelmetlen. Vennem kéne kártyaolvasót és azzal kéne?
-
benvolio
őstag
válasz #31757056 #341 üzenetére
Én a gépen szoktam hagyni jobb képeket, mert ha ismerőshöz utazunk ezen megtudom neki mutatni amit akarok, ezért nem formázom. Sok gyors sorozatot szoktam csinálni és pl. 1000 képből meghagyok rajta 100-at. Külön pendrive-ra átmásolgatni az ilyen képeket meg felesleges lenne ha a kártyán is hagyhatom.
-
benvolio
őstag
válasz andrasferenc #344 üzenetére
Köszi, de nekem ez felesleges lenne, a gépem bőven megteszi.
-
benvolio
őstag
Pana FZ28-hoz HDTV-kábel csak ez van?: "DMW-HDC2 HD-komponenskábel" vagy lehet másat is beszerezni olcsóbban?
-
benvolio
őstag
Gratulálok!
Úgy látom nem pörög ez a topik, de hátha valaki erre jár legyen mit nézegetnie felrakok én is képeket /amatőr szintű, csak úgy nézzétek /.
FZ28 képek /eredeti, mindenféle szerkesztés nélküli képek, képinfo a képbe/ -
benvolio
őstag
"Ha ajánlhatok táskát hozzá, akkor a madaras tecsóba van "König" 2.500.Ft-ért, minden tartozéka belefér amit hozzá adtak /töltő is, kábelek, minden/, jól párnázott és vízálló, nekem még egy kis állvány is benne van. Igaz tavaly tavasszal vettem, de szerintem lehet még kapni. Felesleges a drágább, márkásat venni. Én nézegetem az MM-be a drágábbakat is de ez volt a legjobb választás, mind árban, mind helykihasználásban. Mondjuk ezt csak akkor ajánlom, ha te is mindent bele akarsz rakni, ha csak a gépnek kell tok akkor másmilyen kell."
-
benvolio
őstag
Csak megjegyzésképpen, nekem is az nem tetszett a drágább táskákba, hogy sok a "holttér" bennük, mert vagy túl magas vagy túl széles. Felteszek képet az enyémről hátha valakit érdekel /Ósönbe kapható, olcsó de minőségi, jól párnázott, vízálló, minden belefér és passzosan, fixen tartja a gépet, térelválasztó szivacs is van hozzá/ : König fotóstáska /FZ28/
-
benvolio
őstag
A 46-os közvetlenül rácsavarozható a lencse elé, de csak olyat amit kifejezetten ehhez a típushoz ajánlják, hogy a menetemelkedés is megegyezzen. A legjobb a gyári: [link]. Minden más szűrőhöz, lencséhez kell azt az adaptertubust beszerezni, hogy ne okozzon kárt esetleg az objektív mechanikájában az állandó fel-le csavargatás. Az UV szűrő viszont az rajta maradhat a lencse előtt mint egyfajta védelem.
-
benvolio
őstag
Persze, ha jó rá, lehet le-fel csavargatni, de azt olvastam, hogy nem tesz jót neki. Ugyebár van súlya ami "plusz teher" a mozgó optikának és ehhez hozzá jön az állandó cserélgetés. Valamint a polárszűrőt az neked is forgatni kell majd a fényképezésnél, hogy a legjobb hatása legyen. De ismétlem, hogy használható így is.
Egyébként régebben én is ezeket néztem ki,...azt az UV szűrőt holnap megnézem, hogy nálunk a boltban árulják e.
Én polárszűrőhöz megvenném inkább az adaptertubust /persze akkor már ahhoz az 55mm-es szűrő kell/, és ha még egy jó makro lencsét akarsz /pl.Raynox DCR-250/ akkor azt is rá tudod tenni. -
benvolio
őstag
Először is köszi a photohall-os tippet, megvettem én is ezt az UV-szűrőt. Teljesen jó hozzá. Egyébként ha nem tudom megszerezni jó áron az adaptertubust, akkor lehet én is megveszem 46-osba ezt a Soligor polárszűrőt. Majd meglátjuk, hogy alakul, de jobb szeretném tubussal.
Én beltéri képeknél is ISO100-at használok, vaku-fehéregyensúllyal. Ha nem lenne jó akkor az EV-t is lehet emelni, vagy a vaku fényerőt feljebb venni. De egyébként otthoni/szobai körülmények között még nem volt problémám, hogy ne legyen jó. Nagyobb helységbe, terembe kevés az ISO100 és a vakuja az biztos. -
benvolio
őstag
Én ezt találtam.
-
benvolio
őstag
Beszereztem egy adaptertubust és hozzá 55mm-es polárszűrőt. Az a baj, hogy teljes nagylátón belelóg a tubus széle a képbe, így szerintem a közvetlenül rárakható 46-os polár ami jobb neki. A tubus a Raynox DCR-250-eshez viszont szükséges. Aki csak polárszűrőt akar, szerintem a 46-ost vegye. /FZ28 de a 38-as ua./
Üdv! -
benvolio
őstag
válasz vendingo #653 üzenetére
Még erre visszatérve, most nézem, hogy a polárt a napellenzővel nem fogod tudni együtt használni, mivel azt csavargatni kell és nem fogsz hozzáférni.
Nekem egy Soligor DHG bevonatos van még csak az LCD monitor előtt próbáltam ki, mivel nem volt lehetőségem meg időm kinti környezetbe kipróbálni. De itt nagyon jól lehetett látni a "tudását". Állítólag jobbak a bevonatosak /más márkáknál máshogy hívják nem DHG/. De nekem is cserélve lesz egy sima Soligor BlueLine-ra, mert 46-osba nincs DHG-s olcsón. /fentebb már írtam miért kell cserélni - a mérete miatt/ Általában a nevesebbeket ajánlják /pl. Hoya/, de akinek volt ilyen is, olyan is, nem sok különbséget vett észre. Persze az igazán drágák biztos, hogy jobbak.
-
-
benvolio
őstag
Ha olyat keresel amibe minden tartozék elfér akkor ezt tudom ajánlani, ha még kapható ilyen: [link]. Azóta még az LA3 adapter és egy polárszűrő dobozával is benne van. Ha csak a gépnek keresel tokot akkor másmilyen kell. Jelenleg én is akarok még egyet, "csak gépnek valót", mert sokszor felesleges vinni mindent.
-
benvolio
őstag
Megvan a másodlagos tokom a géphez /FZ28/ egy CaseLogic DCB303 személyében. Ezt a fajtát nem neki találták ki, de pont passzosra belefér és így csak a gép hordozható, ha nincs semmi más tartozékra szükség. Képek /a minőség csak telefon/
Üdv! -
benvolio
őstag
A gépkönyvébe ez van leírva:
"Ha a képzaj problémát okoz, akkor javasoljuk, hogy fényképezés előtt csökkentse az
ISO-érzékenységet, növelje a [ZAJCSÖKK] beállítását a [KÉPBEÁLLÍTÁS] pontban, vagy a
[ZAJCSÖKK] kivételével csökkentse minden tétel beállítását."
Próbálgatni kell neked, hogy tetszik a legjobban. Amit én próbáltam, hogy ha felveszem a zajcsökkentést akkor "mosottabb" lesz a kép, de egyéni ízlés dolga mi jön be. -
benvolio
őstag
-
benvolio
őstag
válasz Dolphine #734 üzenetére
Soligor DHG - [link], de itt elégedetten használják egyébként többen a Soligor Blue Line szűrőit is, ez a PhotoHall-ban is kapható.
-
benvolio
őstag
válasz Dolphine #736 üzenetére
Igen, csak a tubus miatt. Elég lenne a 46mm-es. Igy, hogy a tubuson van, kíméli magát az objektívet /mert azért, csak egy mozgó alkatrész/, de veszítettem a nagylátóból. Ha beállítom a gépen a konverziót akkor 3x-os zoomtól indul az alja, de ha nem, akkor belehet lőni kevesebbre, mert már 2x-esnél sem lóg bele a tubus széle a gépbe. Tehát a tubus szerintem kifejezetten a Raynox-hoz jó vagy ha valaki megfizeti akkor a telekonverterhez.
Itt még megjegyezném, hogy szerintem az UV szűrőt külön megvenni felesleges a mechanikai védelem miatt, már nem is használom. /nem tudom ki hogy van vele/ Állandóan rajtahagyni nem jó, mert nekem okozott becsillanást videónál is és esti megvilágított képeknél. Nappali világos környezetbe meg ott a polár.
Az 52mm-est polárt vedd meg. /ha mégegyszer vennék én is a 46-ost venném szerintem/
Üdv! -
benvolio
őstag
UV-ből nekem is a 46mm-es van, és igen, csak bizonyos helyzetekben okozza. Engem zavart, hogy utána/közbe derül ki, és le/föl tenni, mégha kevés alkalom is. Egyébként még olvastam is más helyen, hogy azért ezek a lencsék /mármint a Leica, ill.stb./ nem egy sérülékeny fajta, nehéz azért kárt tenni benne, és azért akinek ilyen gépe van, az vigyázz is rá rendesen. De tényleg döntse el mindenki maga, hogy szüksége van e rá.
-
benvolio
őstag
válasz andreijj #761 üzenetére
Igazából szerintem mindegy, nekem van többféle márkájú még egyikkel se volt bajom. Választani előnyösebb az élettartam garanciást vagy a 10éves garanciást a biztonság kedvéért. Itt többen használjuk a Sandisk Ultra II-t, de a "vízesből", nekem szimpatikus az Adata és a Transcend Class6-os kártyái is.
-
benvolio
őstag
Nagyon kíváncsi leszek az első tesztekre. Mert ez számomra is elgondolkodtató egy cserére. Jó lenne ha már tényleg hoznának az újabb gépek valami változást a képminőséget nézve, mert pl. az FZ48 sem lett semmivel sem jobb mint elődei, pedig már végre ott tartunk, hogy visszavettek a pixel mániából.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Motoros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Robogó, kismotor
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Yettel topik
- Villanyszerelés
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen