Új hozzászólás Aktív témák

• #45433 jerry311 nagyúr lrigo #45418

  Új Válasz 2019-01-18 17:30:04 #45433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz lrigo #45418 üzenetére

  Mikrotik biztos tud ilyet, de erre van "milyen routert" topic.

  Az elkepzeles jo, de...
  A switch (ha csak layer 2switch), akkor az nem fog mast tenni mint VLAN1 es VLAN2 csomagokat tavol tartani egymastol. Nem routol, nem NATol, stb.
  A router (vagy layer 3 switch) kepes kell legyen kezelni a VLAN tageket (802.1q). Ha ez nem megy akkor kell hogy legyen 2 portja, az egyik 192.168.0.x IP-vel, a masik 192.168.1.x.

  Es ha ez megvan, akkor meg mindig csak egy router, tehat eselyes, hogy mindneki tud beszelgetni mindenkivel. Meg kell alkotni a tuzfal szabalyokat. NAT, stb.
  Lesz vele melo, meg nem lesz nagyon olcso.

• #45468 MasterMark titán lrigo #45467

  Új Válasz 2019-01-19 08:32:09 #45468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz lrigo #45467 üzenetére

  Azért annyira nem megfizethetetlen egy EdgeRouter X... Tizen párezer, és meg lehet vele csinálni mindent.

  Switch Tax

• #45470 MasterMark titán lrigo #45469

  Új Válasz 2019-01-19 10:15:17 #45470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz lrigo #45469 üzenetére

  Csak jelzem, hogy neked sincs szükséged VLAN-olásra router oldalról mindenképp. Olvasd el amit éjjel fejtegettünk.

  A routeren megcsinálod a két hálót, a két portja külön adja ki, közte el lesz tűzfalazva. Ezt két sima switch-re továbbvezetheted, és azokon már két teljesen külön hálód van.

  VLAN-nal a kábelek meg switchek számát csökkentheted.

  Switch Tax

• #45485 MasterMark titán lrigo #45484

  Új Válasz 2019-01-20 12:52:11 #45485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz lrigo #45484 üzenetére

  VLAN hozzárendelhető-e egy vezetékes porthoz.

  Ilyen neked nem kell.

  Switch Tax

• #45486 MaCS_70 Topikgazda lrigo #45484

  Új Válasz 2019-01-20 14:36:09 #45486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  Topikgazda

  válasz lrigo #45484 üzenetére

  Nekem ezzel a wifis vendéghálózattal kapcsolatban is vannak problémáim. Most, hogy megint rákattantam a témára, és újraolvasom a régi cikkeket, fórumtémákat, meg persze az elmúlt pár hónapban keletkezett újakat (alapvetően angol területről, főleg SmallNetNuilder, MakeUseOF, stb.), rendszeresen találkozom azzal az igénnyel, hogy:

  olyan wifis vendéghálózatot akarnak, ami nem látja az alap LAN-t!!!

  És megy a variálás a linuxos hálózatkonfigurálással, meg tesség OpenWRT-t használni -- és a végeredmény számtalanszor az, hogy nem sikerült...

  Én meg nézek bután, mert nem értem. Az én értelmezésemben ez a vendéghálózat kritériuma. Próbáltam: ha rácsatlakozom a saját vendéghálózataimra, piszkosul nem látok mögéjük.

  Kegyetlenül frusztráló.

  És ezúton is köszönet Mastermarknak és Jerry-nek a segítségért!

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák