- Milyen házat vegyek?
- Raspberry Pi
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Azonnali informatikai kérdések órája
- OLED TV topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
it Kitalált a mobilokra egy AI-alapú lopásgátló funkciót a Google – Brazíliában kezdi el tesztelni.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
ph Ezúttal a Navi 32 XL és XT GPU-val szerelt videokártyákhoz kaphatunk két, tavaly megjelent programot, amiket egy négyes listából válogathatunk ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz scampirent #12984 üzenetére
Ok, bár én nem állítottam, hogy az az eszköz egy sz@rfos, de egyszerűen nevetségesek a műszaki adatai. Ettől még teljesíthet átlag felett, de az ilyen USB-s, '2000mW-os' teljesítményről és '10dBi'-s (esetenként mindössze 30..40 cm hosszúságú) körsugárzóról szóló adatok nyilvánvalóan durva túlzások. Valamiért mégis tele van velük a net, mert úgy látszik, a nagy számok vonzzák a népet. Nem tuningolt routerekkel és kliensekkel is kilométerek lőhetők át, akár házilagosan készített antennák segítségével.
"Vételben mindent a maximumra jelölt de érdekes módon nagy részükre fel sem lép [..]"
Ezt mondjuk simán okozhatja a router / AP oldalán bekapcsolt MAC-szűrés. -
And
veterán
válasz scampirent #12982 üzenetére
Hogy érdemben is hozzászóljak : nem tudom, hogy a windows-os (?) netmegosztás kapcsolódik-e egyben DHCP-szerver funkcióhoz, vagy sem. De ha nem tud automatikusan címet osztani egy DHCP-kliensnek (merthogy a routert a WAN-felől annak állítottad), akkor az így nem lesz jó. A 'router címe' alatt egyébként melyik címet érted? A LAN-oldali (amúgy kizárólag fixre állítható), vagy a WAN-porton kapott címet? Ha önmagában a PC több kliens felé is képes megosztani a netet (vagyis egy, a PC-re csatlakoztatott switch-ről több gép is működhet egyidőben), akkor nincs szükség a Linksys-ed WAN-portjára, azaz azt is switch-ként (ill. sima AP-ként) lehet használni valamelyik LAN-portja felől a megosztó gépre csatlakoztatva.
De ez a topológia nem túl szimpatikus. Szerintem sokkal jobb lenne, ha az USB-s eszköz helyett maga a router lenne a vezetéknélküli kliens, ill. egyben repeater, mert akkor a PC vezetéken lóghatna rajta (akár több is), a vezetéknélküli kliensek felé wifi-elérést nyújtana (a jelismétlő mód miatt mondjuk felezett rádiós linksebesség mellett, de ez nem mindig jelent hátrányt), ráadásul a megosztó gép működése sem volna feltétele a többi kliens netelérésének. Egyetlen hátrány, hogy - mivel Linksys-ről van szó - ennek kivitelezéséhez a router gyári szoftvere nem jó, azt ehhez le kellene cserélned egy 3rd-party firmware-re, ha az adott típus egyáltalán támogatja valamelyiket.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz scampirent #12982 üzenetére
A legegyszerűbb az ha vagy veszel egy erősebb antennát a routerre ahonnan jön a net vagy azt a routert amibe belemegy a kábel a PC-ből átállítod repeater módba, DD-WRT-vel szinte biztosan meg lehet oldani ha támogatott a routered.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
krealon
veterán
válasz scampirent #12982 üzenetére
Ha jol ertem, az utolso router mindket oldalan ugyanaz az IP-tartomany van.
Ezert lehet, hogy szerencsetlen eszkoz nem tovabbitja a forgalmat a ket alhalozat kozott.Tehat a router WAN (internet) oldalan 192.168.0.2 a cim alhalozati maszk 255.255.255.0,
ami azt jelenti, hogy abban az alhalozatban talalhatok a 192.168.0.1-tol 192.168.0.254-ig IP cimu gepek.
Ahhoz hogy a csomagok a LAN port-rol atmenjenek a WAN port-ra, az kell, hogy a LAN oldalrol a router IP cime ne essen a 192.168.0.1-254 -ig tartomanyba.Javasolnam a router-ben a LAN IP addresst 192.168.3.1-re atallitani.
-
iwu
addikt
válasz scampirent #12982 üzenetére
ilyenkor a routeren dhcp kikapcs, és a LAN portba dugd a kábelt, mert az xp lesz a "router" a linksys meg egy ap a hálózatban. működő konstrukció, én már csináltam.
[ Szerkesztve ]
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
iwu
addikt
válasz scampirent #13000 üzenetére
Routereken a dhcp ki van kapcsolva?
Ami választ írtam az eredeti hszre, annak úgy mennie kéne.ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
iwu
addikt
válasz scampirent #13002 üzenetére
az a gáz, hogy most nincs lehetőségem lepróbálni, de ha lesz időm 7végén, megpróbálom otthon...
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
Jag
senior tag
válasz scampirent #13000 üzenetére
Nem értem, XP helyett miért nem rögtön a routerbe megy a net?
-
pechman8
aktív tag
válasz scampirent #12982 üzenetére
Krealon írta le a megoldást ha tudtam követni...
Tehát van egy egy helyi hálózat aminek tagja a te géped xxx.xxx.1.xxx tartományban (usb-ről).
A géped átjáróként van beállítva az xxx.xxx.0.xxx tartomány felé. eddig ok.
Ide betettél egy routert ami egy újabb helyi hálózat felé átjáró, és a tartomány itt is xxx.xxx.0.xxx, na ez a baj! szerintem is egyetértve krealon fórumtársunkkal! A router azaz átjáró mind két oldalán ugyan az a tartomány van!Változtass tartományt de ne xxx.xxx.1.xxx-re! A javasolt 3 ok.[ Szerkesztve ]
Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Automata kávégépek
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Olcsó USB WiFi AC adapter
- Synology NAS
- Reklámblokkolók topikja
- Milyen házat vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Építő/felújító topik
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- További aktív témák...