Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
ph A 26,3 literes térfogatú, két színben választható típus moduláris belsővel és korrekt szellőzéssel igyekszik magára vonni a figyelmet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsebeb
csendes tag
válasz MaCS_70 #37891 üzenetére
Köszi!
Kicsit utánéztem, hogy a gambling program amit futtatok miket néz a gépemen, ip cím, hálózati kapcsolatok, futó programok, szoval a baj az, hogy ki fog derülni, hogy VPN -t futattok a gépemen, és felmerülhet a gyanu bennük, hogy nem az adott országból játszom. (kérhetik hogy bizonyítsam be hogy az adott országban tartózkodom)
Esetleg, vmi olyan megoldás, hogy kinn hagyok egy gépet és vhogy kapcsolódok hozzá és a kinti gépen keresztül használom a gambling program vagy esetleg proxy szerver vagy vmi más ötlet? -
mexel
veterán
-
mexel
veterán
válasz MaCS_70 #38032 üzenetére
Sikerült behúzni ( meglepően gyorsan a 35m kábelt, a két végére bekötni a fali csatit ( volt színjelölés), kb jól behúztam a kések közé a kábeleket. Összekötöttem a routerrel a gépet és működik is, azaz van net. Mivel tudom tesztelni hogy minden jó? Ha van net, a speedtest ugyanazt méri mint a másik gépen ( 16ms helyett 28 a ping ennyi a különbség). Ha bármelyik kábel nem érintkezne nem menne?
-
betyarr
veterán
válasz MaCS_70 #38263 üzenetére
win 10 creators update a cu.az eszköz pedig egy himedia hd900.a frissítésig/tiszta installig tökéletesen működött.ezért nem értem a jelenlegi helyzetet
megnéztem a telefonomon lévő astro filemanagerrel.nem látja az se a helyi hálót.régebben gond nélkül látta.úgyhogy valami wines sz*rság lesz ez... -
smallmer
őstag
válasz MaCS_70 #38451 üzenetére
Szia,
leírom pontosan hogy mit szeretnék.
Itthon UPC netünk van és nem vagyok megelégedve a gyári modem-router router funkciójával.
Mivel van itthon egy ASUS RT-AC87U router ami úgy gondolom sokkal jobb mint a upc gyári megoldása, ezért az ASUS-t szeretném rákötni. Durván 7,5 - 10 m-es kábelre lenne szükségem. Szeretném, hogy jó minőségű legyen, hogy ne legyen sebességvesztés.
A jelenlegi netem 240 megás. Tudom hogy a cat5e is képes bőven ezt teljesíteni, de gondoltam rakok cat6-ot hátha valamivel jobb. SFTP-re nincsen szüksége azt hiszem.
Te mit gondolsz erről? illetve tudnál ajánlani jó minőségű előre szerelt kábelt? (itt arra gondolok hogy rajta van a csatlakozó is)köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
válasz MaCS_70 #38456 üzenetére
(#38458) premierpark
Igen, a UPC eszközben nagyon jó a routert kikapcsoltatni, ezzel több dolog is nyerhető. Például érdemes kikapcsoltatni a Wifree hálózatot is, amit mindenki számára elérhetővé tesz alapból minden ilyen router. Ehhez fel kell hívni a szolgáltatót. Még arra érdemes figyelni, hogyha már csak sima kábelmodemként működik majd az eszköz, akkor általában az 1-es ethernet (LAN) port az, amin a net jön, azt kell összekötni a router WAN portjával.
(#38458) premierpark
Ez a kábel tök jó lesz. Mi nem rég egy áruházban 150 méteren vezettünk egy ennél sokkal rosszabb minőségű kábelt (bár az falikábel volt, nem patch), majd beraktunk egy switch-et jelismétlő gyanánt, és utána jött egy újabb 150 méteres szakasz mindenféle álmennyezeteken át, erősáramú kábelek között.
A végén az 500 megás UPC net úgy ment rajta, mintha mi se történt volna.[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
válasz MaCS_70 #38461 üzenetére
Nahát, én meg még ilyennel nem találkoztam, amit írsz. A lakossági eszközöknél én eddig 2 féle típussal találkoztam: az egyiken az összes port működött, a másik típuson viszont csak az 1-es lan port. De ez típusonként változó, mint ahogy az is, hogy Te ki tudod-e kapcsolni rajta a routert, és áttenni bridge módba vagy nem. A régebbieknél, amik még nem a mostani magyar menüsek voltak, ott csak a szolgáltató tudta távolról kikapcsolni, és olyankor mindig mondták azt is, hogy a routerrel majd az 1-es portot kell összekötni. Szerencsére az utóbbi 2 évben csak céges előfizetéseket kötöttem UPC-nél. Ott olyan eszköz jön, ami csak modem (meg voice gateway), nem kell rajtuk semmit kikapcsolni.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MaCS_70 #38468 üzenetére
Nem a DDNS szolgáltatással van a baj, hanem, hogy a NAT-olt IP cím nem érhető el az internetről. Egy CFW-t futtató routerben remekül kiválasztható, hogy a DDNS-be melyik IP kerüljön beregisztrálásra,, csak ugye két rossz variáció lehetséges...
1. A DDNS-be a külső IP cím kerül regisztrálásra, ami ugye a szolgáltató egyik eszközének a címe, de azt meghívva egy szolgáltatás sem lesz elérhető, ami Te eszközeiden fut.
2. A DDNS-be a NAT-olt cím kerül regisztrálásra, ami a saját routered WAN IP címe, ennek a címnek viszont csak azon kliensek számára van értelme, amelyekkel azonos NAT-olt hálózaton vagy, tehát jó esetben a falubeliek, utcabeliek még elérnék a szolgáltatásaidat.
Erre az jelenthetne valamiféle megoldást, ha a NAT-olt címhez lehetne kérni a szolgáltatótól port forwardokat is, de ugye ezen meg csak a vita lenne, mert persze a többségnek a népszerű portok kellenének, 80, 443, stb, a maradék meg nem értené meg, hogy neki miért kell a webszerverét a 2034-es porton futtatni, amikor a szomszédé simán a 80-ason elérhető.
[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
válasz MaCS_70 #38472 üzenetére
Hát ettől én sokkal prózaibb magyarázatot is tudok: van egy ügyfelem, aki egy mikrohullámú kisebb szolgáltatótól veszi a netet, és ott úgy van, hogyha sima előfizetést kötsz dinamikus IP-vel, akkor egyben nem is látszol kívülről, mert egy NAT-olt alhálóra kerülsz. Ha viszont előfizetsz havi plusz 5000-ért a fix IP-re, akkor kapsz normális publikus IP címet.
Ugyanezért nem fognak neked portokat sem nyitni.
Egyszerűen, aki ezt nem használja ki, annak minek.
Plusz védelmi szint, egy tűzfal az előfizetők felé,
nem véletlenül tiltják az SMTP portot is.
Meg lassítja a torrentet, mert nincs 2 irányú kapcsolat,
szóval csomó előnye van a hálózat szempontjából.Akinek meg ez hiányzik pont, mert céges ügyfél,
és nem csak webböngészni akar, az fizesse meg.
No meg limitált a kiosztható publikus IP cím mennyisége a kisebb szolgáltatóknál.(#38469) Intruder2k5
Ezért nem állt össze nekem sem ez az egész történet, mert ha tudjuk is a legkülső IP címet, a NAT miatt úgy sem lehet belátni belsőbb szintekre, ha nincsen minden átjárón port nyitva.
(#38471) Scrym
Hallod, amikor írtad föntebb, hogy Neked igazából az az IP kell, amit a router kap a szolgáltató alhálózatán (ugye ezt jól értem?), és ezt bentről manuálisan szoktad a routerből kiolvasni, azért írtam, hogy a DynDNS-t nemcsak a routerbe lehet tenni, hanem van annak Win alatt futó kliensprogramja is.
Amúgy Neked a routerben lévő DDNS a legkülső publikus IP-t adja vissza, és nem azt, amit a router kap a fölötte lévő hálózattól? Ez azért érdekes, mert én úgy tapasztaltam, hogy ilyenkor a DDNS-ek a NAT-olt címet szokták lejelenteni. De ezt is biztos routere válogatja...
[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
válasz MaCS_70 #38475 üzenetére
Szia! Egyetértek a gondolataiddal. Szerintem sem problémás az, ha az átlagos tartalomfogyasztó internethasználók nem kapnak publikus címet, de igény esetén választhatóvá tennék azt, ahogy írod, jelképes összegért vagy ingyen. Jó példa erre a már említett SMTP port, amit alapból tiltanak, hogy ne lehessen spam-küldésre használni egy fertőzött gépet, de ingyenesen kérhető a porttiltás kikapcsolása.
A nem hozzáértő laikus használókat az ilyen korlátozások védik, a hozzáértő pedig, aki ezt kikapcsoltatja, rendelkezik megfelelő védelemmel.
Szerinted az IoT szempontjából mért van jelentősége a publikus IP címnek?
Sok lehet az olyan eszköz, amiket kívülről közvetlenül akarunk elérni, és nem maguk nyitnak kapcsolatot bentről valami szerver felé? -
markussandor
senior tag
válasz MaCS_70 #38470 üzenetére
"A világ DNS szerverei nyilván tudják, hogy a matav.hu melyik címen érhető el, ott pedig már kezelhető a macs. kezdet a 10.10.10.10 felé."
A gond ott van, hogy a 10.10.10.10-es IP cím nem publikus tartományból való, azaz hiába kapod meg a DNS feloldáskor a belső címedet, a kliens soha nem fog eljutni hozzád!
Régen egy kicsi ISP-től kaptam wifin a netet, ők is NAT-oltak. De beszéltem a főnökkel, és csináltak nekem egy port-forwardot, azaz az ISP FIX IP címének egyik portja az én routerem WAN lábán kötött ki.
Ez nem a kánaán, de egy VPN szervert rá tudtam akasztani, és akkor a teljes LAN-om elérhetővé vált egy porton keresztül.Feltételezem a nagy cégek kiröhögtek volna hasonló kérésnél...
-
Gabesz87
veterán
válasz MaCS_70 #38589 üzenetére
Mi a kül. a fali tömör és a sima UTP kábel közt? És ez miért jó amúgy? Ez nekem plusz munkának tűnik. A befűződoboz az meg a fali csatlakozó, ahová az UTP kábelt lehet bedugni?
Nekem egyszerűbbnek tűnik két lyik fúrása, utána már csak kábelcsatornában elrejtem a kábelt, és így legalább közvetlenül össze van kötve a két eszköz, nincs közte semmi. Legalább is ez az én elgondolásom, lehet, hogy téves, nem tudom. -
mobilizmo
addikt
válasz MaCS_70 #40928 üzenetére
Nekem konkrétan a tévé mögött van a falon az alsó szint ap-je (tp-link wdr3600). A felső szint (kettő között vasbeton födém) ap-je (rt-n18u) a modem mellett a padláson van (a felső szint és a padlás között gipsz karton, szigetelés és fa van csak). A 3D távolság a két ap-hoz nagyjából ugyanannyi, mégis van, hogy a tp-link térereje ugyanakkora vagy picivel nagyobb.
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
Topikgazda
-
FR33
aktív tag
válasz MaCS_70 #41020 üzenetére
Igen a modem routerként üzemel, kettő port elmegy szépen a tv-khez.
Akkor az egyik portjára megy a switch.
Viszont az a "router modem" wifi eszközként használva eléggé vastag fal mögött van és nem biztos hogy azt szeretném használni. Ez esetben akkor a hálóba egy plusz wifis routert dobjak be? -
SP4C3
veterán
válasz MaCS_70 #41087 üzenetére
Így: MODEM -> SWITCH / Innen PC-be és a router-be.
Tehát a switchnél lenne az "elágazás", 1 megy a PC-be és esetleg a router WAN portjába, így lenne neki wifi is a lan portokon 100/100, meg a PC kapna gigabitet...
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Multibit
veterán
válasz MaCS_70 #41270 üzenetére
Az én korábban használt routerem (Linksys WRT1200AC) USB3 és eSATA porton 95-100 MB/s sebességgel írt és olvasott. De azért csodák nincsenek! Ha több feladat megy párhuzamosan, kijön a NAS (SATA illesztő) teljesítményfölénye.
Torrenten (több connection, több torrent) sem jelent gondot a 30 MB/s letöltés/seedelés (ezt egy 2013-as NAS-om is bírja). És akkor a komfortos NAS szoftverről nem is beszéltem.
Persze mindennek ára van -
Cs7
tag
válasz MaCS_70 #41355 üzenetére
Köszi! Igen, kábeles, WIFI letiltva, UPC modem módban megy és a Linksys-re van bízva a router feladat. A modem - router közötti 10m-es kábelt kihúztam a routerből, a kábel végére dugtam be a gépet egyszer, így 380Mbit/s-t mértem, majd ua. kábelt vissza a routerbe és onnan egy másik 15m-es kábel végén ismét mértem, ahol már csak 140 Mbit/s maradt. A kábel szerelés ok, a csatik rendben vannak, viszont megy az UTP kábel mellett koax is TV részére. Ez most jutott eszembe Az bezavarhatja?
-
Cs7
tag
válasz MaCS_70 #41359 üzenetére
Köszönöm szépen! Végignézem a kábeleket alaposan, ill. akkor a csatlakozókat is, de az már megnyugtató, ha nem kell a koax miatt aggódnom. A mérés fapadosan megy, egy WIFI letiltott laptoppal megyek a végpontokhoz és Firefox alól egy speedtest.net-et szoktam indítani.
-
Pubszon
veterán
válasz MaCS_70 #41392 üzenetére
Köszi, így már minden világos!
(#41394) woodworm: Na végre valaki tudja hogy miről beszélek!
Akkor jól tudom, hogy meglehet így oldani, csak nem egyszerű.
Viszont 2 kopp egyforma eszközzel illene menni.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest