- Apple notebookok
- Androidos tablet topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Samsung LCD és LED TV-k
- Dell Precision munkaállomások
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Projektor topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Stray - Az év végén Switch-re is elérhető lesz a macskás kaland
gp Pontos megjelenési dátumot egyelőre nem kaptunk, valamikor az ünnepi időszakban érkezik az új kiadás.
-
Megérkezett a GoodRAM PX500 harmadik generációja
ph Az specifikációk alapján az alsó kategóriába igyekvő M.2 2280-as meghajtó 2 TB-os kapacitással érkezik.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lovi27
addikt
válasz George30 #9910 üzenetére
Próbáld meg uninstallálni a plugint, majd megint újratelepíteni. Nálam nincsenek ezek az érvénytelen környezeti hozzárendelés üzenetek, így nincs is baj a pluginnal.
Sajnos magára hagyták a PMS plugint, így valaki vagy megoldja manuálisan a problémákat vagy dockerben ajánlják a telepítését. Például a szerver legújabb állapotra frissítését már én is manuálisan csináltam meg.
-
lovi27
addikt
válasz George30 #9912 üzenetére
Az első képen amit betettél még futott. Megcímezted manuálisan ahogy ajánlották neked?
Ha nem tudod működésre bírni szedd le a pölugint és megpróbálhatod dockerben vagy manuálisan telepíteni. Akkor már célszerű inkább a dockert választani, megtanulni hogy megy benne a telepítés, mert karbantartják a modulokat és egy másik telepítése már könnyebben fog menni.
-
lovi27
addikt
Mint root terminálban futtattam a következő parancsot:
dpkg -i plexmediaserver_1.15.2.793-782228f99_amd64.debMost ez a legfrissebb szerver és a root könyvtárba előzőleg bemásoltam a deb kiterjesztésű fájlt. Innen kell letölteni a rendszernek megfelelő fájlt.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz George30 #9918 üzenetére
Próbaképpen telepítettem a PMS-t egy virtuális gépen futó OMV 4-re.
Minden gond nélkül feltelepült és jól működik. Simán csatlakozott a fiókomhoz. Tehát valamit nem sikerült jól megoldanod ha nem tudtál csatlakozni, mert a linkelt kép szerint a szervered működött. Nálam is a státusz lekérdezésére jöttek a piros invalid environment assignment üzenetek, de ahogy mondták ez nem okoz észrevehető zavart a működésében. Így bátran kijavíthatod a pluginos telepítést vagy most már tanulhatod a dockerest. Választhatsz...Akit zavar egyszerűen javíthatja a hibaüzenet is. A plugint kéne módosítani, de mivel nincs gazdája így mindenkinek magának kell akit zavar (és ha van nála, mert nálam például nincs). A megoldást te találtad meg a fejlesztők fórumán
ebben a hozzászólásban.
Ezt végrehajtva nincs hibaüzenet. Ha valaki nem értené írjon és leírom mit, hogy...A plugin nem a legújabb szervert telepíti, így frissítsük manuálisan. Itt volt róla szó.
(#9919) divan
Örülök, hogy sikerült...[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
Nem fontos a root könyvtárba másolni. Csak azért írtam oda mivel rootként kell telepíteni és ha úgy lépünk be akkor az lesz az induló könyvtár és a parancshoz nem kell elérési utat megadni.
Vagy át is lehet nevezni a deb fájlt és akkor még kevesebbet kell írni...
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz George30 #9926 üzenetére
Már kiderült, hogy eddig sem a plugin tehetett róla. Ne az OMV-ben keresd az okot és akkor menni fog. Indulásnak mondjuk... kinyitod a routeren a megfelelő portot.
Szívesen segítek mindenkinek, de találgatni nem fogok. Azt is mindig le kell írni mit csináltatok eddig. A hibaüzenet önmagában legtöbbször nem elég. Kellenek hozzá az addig történtek is.
-
lovi27
addikt
válasz George30 #9952 üzenetére
Nincs semmi, nem állítgatjuk a tűzfalat (bár lehetne). Most te se nyúlj hozzá!
Most próbálod először beüzemelni a plex szervet vagy valamikor régebben már működött? Szerintem az internet elérésed körül lehet probléma.
Segítség hozzá a Plex-től.[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz George30 #9962 üzenetére
Használsz SSL tanúsítványt? (http vagy https)
https://app.plex.tv/desktop itt látod a régi szervered vagy szervereid?A rendszerpartíción nem lehet megosztott mappát létrehozni, így oda nem lehet adatbázist létrehozni.
-
lovi27
addikt
Szia!
A 4-es verziót is telepítheted 32 bites hardverre, csak nem közvetlenül. De ha először telepítesz egy 32 bites minimális Debiant, ami az Összefoglalóban szerver módnak van nevezve, akkor arra parancsokkal (script fájl) egyszerűen telepíthető az OMV. Leírást találsz róla az Összefoglalóban.
Ha csak a magyar tükörszerverekről tűnt el, akkor például a német is jól használható, de valószínűleg még más is.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz George30 #9972 üzenetére
Akkor ne hallgasd el, hogy volt csak törölted. Beszédesebb lett volna a törlés előtti állapot a fórumban, mint az üres semmi.
Szerintem még mindig az a gond, hogy a Plex nem éri el a szervert és nem az OMV. Elérhető a NAS kívülről? Ellenőrizted? Ha digis vagy pláne meg kell tenni, mert könnyen osztogatnak NAT-olt IP címet. -
lovi27
addikt
A letsencrypt telepítése nálam is hibával leáll, az omvextrasorg 3.4.32 ott van a frissítési listában, de frissítésre az "openmediavault-omvextrasorg is already the newest version" üzenettel válaszol, így ne törődj vele.
A probléma innen fakad: "A Debian 2019. március 20-án áthelyezte a teljes Debian 7 (Wheezy) csomagtárait, valamint a Debian 8 (Jessie) nem LTS csomagtárait az archive.debian.org-ba. Az archiválás a Debian 8 (Jesssie) esetében a jessie-updates és a jessie-backports csomagtárakat érinti, így ezek már nem érhetőek el a Debian fő tárolójában, hanem csak az archívumban, valamint ezekhez már nem kerülnek ki biztonsági frissítések sem." Ezért az OMV fejlesztők sem aktualizálják a régi forrásokat. Eljárt felettük az idő.
A Debiannál manuálisan nem nehéz követni az archív tárolót, de a hozzáírt különböző programoknál, mint a letsencrypt, plexmedia, stb. mindegyiknél egyedileg kell megtenni. Ezért a régebbi OMV felhasználóknak nem ajánlott a frissítés és csináljanak rendszerpartíció mentést, hogy baj esetén legyen mihez visszanyúlni. Persze a legjobb megoldás az aktuális verzió telepítése.Egy próbát megérne a v4. Írtad nem erős a hardvered, de ha a 3-as használható, akkor szerintem a 4-es is az lenne. Szerverhez nem szükséges grafikus felület.
-
lovi27
addikt
Igen, az OMV fejlesztők már valóban nem készítenek 32bites telepítőt, mert alig van rá igény. De múltkor is írtam, hogy azért tudod telepíteni! Olvasd el az Összefoglalóban a Telepítés Debian Linuxra fejezet Szerver mód részt.
Töltsd le a Debian 9 i386-os netinst ISO-t és telepítsd. A csomagoknál csak a szokásos rendszereszközöket válaszd! Ha telepíted még az SSH szervert is akkor az OMV telepítése már akár történhet a PC-ről is. (Ehhez az SSH config fájlban egy paramétert meg kell változtatni!) És akkor három utasítás ami csak copy-paste és tokkal-vonóval kész az OMV telepítése.
Ennyit megér. Ki kell próbálni.
Ha helyben a NAS-on végzed a telepítést, akkor nem kell külön az SSH szervert telepíteni, az OMV úgyis megteszi.[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz ulveczkii #9981 üzenetére
Nem jelezte még senki itt a fórumon és én se találkoztam vele. Ez egy egyszerű időzített utasítás, ami miatt nem hiszem, hogy csinálna valaki plugint.
Ha kiválasztod az ingyenes szolgáltatót, a honlapján biztosan található leírás linuxhoz amivel egyszerűen megoldható a követés akkor is, ha a routered nem támogatja.[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
Visszakerestem rá és nem is oly régen említette egy társ (fonok87), de ebből nem derült ki nekem, hogy ez plugin. Hátha jelentkezik és elmondja mit csinált.
"És azóta én sem tudom telepíteni"
Mert a pluginok a fő verziókkal nem csereszabatosak. A v2 pluginokat csak az OMV 2-vel lehet használni, a v3-mat csak az OMV 3-mal és így tovább. A TP-Link routerek általában támogatják a No-IP-t, így azokhoz nem kell. Ha valamiért mégis kell ez a No-IP megoldása Ubuntura. Windowsra meg egyszerű exe-t lehet letölteni.
Akkor megerősítve, hogy ez a mód tényleg használható 32bites hardverre.
A 64bites hardveren is jól használható, mert naprakész full telepítést ad.[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
Akkor te ott raid-ben használtad és az volt md0, mert amúgy a meghajtót a Linux sdx (sda, sdb, stb.) nevezi. A partícióra (fájlrendszerre) hivatkozásnál a dev-disk-by-label- előtagot mindig használja, de ahogy a név is utal rá utána a címkét használja, amennyiben van. Ha nincs akkor használja az UUID számot. Tehát fel kell címkézni őket.
Viszont fel- vagy átcímkézni csak akkor szabad ha nincs használatban az adott partíció! Különben következetlenségek lesznek. Tehát meg kell szüntetni minden megosztást, majd le kell csatolni (unmount). Címkézéshez általában a particionáló programot használjuk, de az EXT fájlrendszerek esetén az e2label paranccsal is elvégezhető, amit az egyik társ leírt részletesen.
Ha 50 és 115 között megy, akkor átlagban megvan a 70 MB/s...
Szerintem a samba ilyen. Az FTP protokollal stabilabb az átvitel.[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
A JBOD is egy RAID megoldás, ezért hívta md0-nak. Csak ahogy a neve is mutatja, Just a Bunch Of Disks – csak egy köteg lemez az összefűzött HDD-k. A rendszer egy lemeznek látja, de az összefűzéskor nem használ redundanciát. Fontos adatok tárolására nem ajánlott.
A samba-nak szerintem az a legnagyobb baja, hogy mindenre elég érzékeny. Azért amit írsz, hogy nálad 5MB/s is leesik a sebesség túl durva. Olyankor valami nagyon elfogy (CPU, RAM, stb.). Itt írogattak samba tuningról, nézd meg hátha segít. Nálam 100 vagy felette másol, ha rájön a rapli akkor csak 80, de az alá nem szokott menni.
Jellemzően EXT4 fájlrendszert használunk. Én csak akkor törölném, ha nem azzal van formázva.
-
lovi27
addikt
Akkor nincs nagy baj...
Szerintem fogadd el, hogy a samba másolás ilyen. A terheléstől függően időnként biztosan jobb lesz. Meg, csak nem másolsz állandóan...Biztosan nem árt, ha újra építed a fájlrendszert és a töredezettségnek is jót tesz. Ha nem probléma csináld meg, de ne a másolás miatt. Ha mégis javulna, az tiszta nyereség.
(#9996) Kronk
Előbb kérdezni kellett volna és utána csinálni, nem fordítva. Így passz. A verzió frissítés amúgy is egy elég kockázatos valami. Sajnos, jobb ha felkészíted magad egy újratelepítésre. Ha működik használd így amíg nem kell valamit beállítani rajta.. -
lovi27
addikt
válasz SwissAirplan #10006 üzenetére
Írja, hogy az sdb1-et látszólag a rendszer használja, ezért nem hoz létre fájlrendszert rajta. Ha úgysem kell semmi a HDD-n csinálj partíció törlést. Az pillanatok alatt kész.
Vagy esetleg ha csatlakoztatva volt a HDD telepítéskor a rendszer nem oda települt ahova te szántad.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz SwissAirplan #10008 üzenetére
Igen, nem arra. A partíciós tábla törlésére és akkor mindegy milyen fájlrendszer volt előtte. Ha kell az adatdiszkeket a GParted-dal mindig előkészítve, felcímkézve csatlakoztatom az OMV-hez. Jobban szeretem particionáló programmal csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
Ez nagyon szomorú. Sajnos erről itt nincs tapasztalat. Mint írtam te voltál az első - legalább is akiről én tudok. Kezdetben még voltak 32 bites hardverek, de az az OMV nálad is működött, az utóbbi időben viszont már nem jellemző.
Ez csak fikció, de a tapasztalat szerint a pluginokat vegyes tudású társaság készíti. Így elsőnek az jutott eszembe lehet valamelyik pluginnál használtak 64 bites utasítást, tárolót vagy valami hasonlót. Ezért ha még van kedved egy új telepítés után próbáld ki az extra plugin telepítése nélkül, csak a core OMV-t. Úgy elszáll vagy sem? Jut eszembe, ha szkripttel telepíted akkor a szkript fájlban a letöltése után ki kell tiltani azt az egy vagy két sort, ami telepíti. Egyszerű, csak a sor legelejére kettőskereszt (#) karaktert kell tenni.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
Lehet te voltál vagy más, de pont csütörtökön kérdezték a fejlesztőket erről.
Ugyanígy ajánlották. Az Összefoglalóban lévő lehetőség is az ott ajánlott szkript megoldást használja!(#9991) rsf
A fejlesztők fórumán ezeket ajánlják ha a samba lassú:
Tunning Samba for more speed és Tuning Samba for more speed 2Figyelem!
A Sourceforge-on elérhető pre-built arm image fájlokban már benne vannak ezek az optimalizálások, így akik azokat használják felesleges ezzel foglalkozniuk.[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz SwissAirplan #10033 üzenetére
Ha https (ha használsz ssl tanúsítványt, ami a távoli megnyitáshoz minimum) akkor a 443 portot kell megnyitni.
-
lovi27
addikt
válasz vasszarvas #10064 üzenetére
Amire hivatkozol mappa ("Ha még nincs a plusz jellel hozzunk létre egy új mappát pl. Users néven") az arra való, hogy az OMV alatt létrehozott egyes felhasználók adatait, beállításait abban tárolja, amelyeket újratelepítés után esetleg lehet megint használni, de nem befolyásolja a mappa eléréseket. A lényeg az amiket ezután csinálsz-csináltál.
Ha a W10 alatt látod a megosztott mappákat, akkor amit ott először megadtál elérésnek felhasználónév/jelszó párossal a Dune-ben is látni kéne azokat. Régebben még volt egy kikötés, hogy azonos munkacsoportban (WORKGROUP) legyenek. Nem tudom kötelező-e még most is, de ha betartjuk abból baj nem lesz.
Windowsban a Vezérlőpult / Hitelesítőadat-kezelő / Windows rendszerbeli hitelesítő adatok menüben lehet kitörölni a megjegyzett belépési adatokat. Így legközelebb a Windows megint kéri és tudod ellenőrizni ugyanazt az elérést adod-e meg a Dune-ben is.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz Core2duo6600 #10069 üzenetére
root@mynas:~# smbd -V
Version 4.5.16-Debian
Vagy az smbstatus parancs is megmondja.Lehet, ezzel az új 4.5-ös verzióval nem akarnak működni a régebbi lejátszók. A média lejátszóhoz az NFS megosztást használom és ajánlom másoknak is, így most csak kipróbáltam az én régebbi lejátszómhoz a samba megosztást és szintén nem tud belépni a hálózatba. Határozottan emlékszem, hogy régebben az OMV 3-mal még működött, így az új SMB-vel lehet inkompatibilis. Valószínűleg a Dune-vel is hasonló lehet a helyzet.
Megpróbáltam lejjebb váltani és beírtam a config fájlba a max protocol = SMB3 sort, de nem segített. Ha addig nem jön megoldás este lesz megint időm foglalkozni vele.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz vasszarvas #10074 üzenetére
Nem kell felrakni régebbi verziót. Azok lassan kifutnak, nincs frissítés hozzájuk.
Ajánlották, hogy nézd meg egy másik Dune tulajdonos mire jutott a hasonló problémával. Otthon, helyi hálózaton a router tűzfala mögött ez is egy lehetőség amíg nem lesz megoldás a belépés problémára. Én eddig is az NFS protokollt használtam helyette. Ezt mások is ajánlották már, így ez is lehet egy jó megoldás.
-
lovi27
addikt
A lényeget elmondta a társ. A Network File System rövidítése.
Nem kell hozzá plugint telepíteni, az alap OMV része, mint ahogy az FTP is. A megosztásokat neki is külön kell beállítani. Nekem megfelel a felkínált alapbeállítás (a read only mód), így csak kijelölöm a mappákat amit a NAS-on elérhet a lejátszó és beírom a lejátszó IP címét. Ennyi a beállítása. De ha egyéb mód kellene keress rá itt a fórumban, adtak meg extra beállításokat.Az érdekes ha nem ismeri a Dune. Egy egyszerű lejátszóm van, de az kezeli.
Látom, közben írtad nem ismeri.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz vasszarvas #10082 üzenetére
Itt van a DUNE médialejátszók fóruma. Ott biztos van hozzáértő aki azonnal meg tudja mondani mit tud a lejátszód és mit lehet belőle kipréselni.
-
lovi27
addikt
Mindenki ezt a min/max protocol = bejegyzést ajánlgatja, de nem biztos, hogy a protokoll verziónál kell keresni a megoldást, mert autentikációs (bejelentkezési) probléma van. Ahogy írta az egyik DUNE tulaj, ha nem kérünk bejelentkezést, azaz nyilvánossá tesszük a megosztott mappát máris semmi gond a verzióval, nagyszerűen működik. És úgy emlékszem az OMV3-ban is amivel még nem volt gond már a samba v3 vagy v4 működött.
Lehet az is az OMV4-ben valami alap samba beállítást megváltoztattak. Egyszer majd kiderül. Addig is leírom hogyan kell bejelentkezés nélkülivé, nyilvánossá tenni egy SMB megosztást. Egyszerű.
Lépjünk az SMB/CIFS / Megosztások fülre, ott válasszuk ki a mappát és nyomjuk meg a Szerkesztés gombot. A Nyilvános opciónál az addigi Nem helyett válasszuk a Csak vendégek lehetőséget. Alkalmazzuk a mentést és onnantól kezdve a mappa samba eléréséhez nem kell bejelentkezés.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
Az is lehetőség, hogy ha nem hiányzik semmi funkció vagy plugin a négyesből, akkor használod úgy megelégedve és nem nyúlsz hozzá.
Úgy tudom a OneDrive-nál (is) nem elég tudni a hitelesítési adatokat, engedélyt is kell adni az eszköznek a hozzáféréshez. Lehet ez hiányzik és ezért nem csatlakozik.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
Sajnos, most már a helyzet adott. Mielőtt elhatároztad az LVM használatát akkor kellett (volna) ezeket a kérdéseket feltenni és megkeresni rá a választ. Pl.: mi lesz ha újra kell telepíteni a rendszert? mi történik a többi adattal olyankor amikor meghibásodik egy HDD. stb, stb. Nem használom, nem ismerem az LVM-et, de nagy valószínűséggel vissza lehet állítani a logikai kötetet, mert biztosan gondoltak erre. Hogy ennek van-e egyéb vonzata, kell-e előtte valamit menteni egy Linux fórumon kérdezd meg, mert ott hamarabb találsz olyan valakit aki használja vagy ismeri.
Ugyan addig jutok el én is, látja a OneDrive mint eszközt a Duplicatit, de nem kommunikál vele. Állandóan hibával ér véget a kísérlet és veszett lassú. Percek múlva jön válasz. Csak miattad próbáltam meg, de komolytalan tűnik, nincs több időm rá. A Google Drive elsőre összejött, próbáld meg azzal. Az 5GB helyett 15-töt ad ingyen. Amúgy ha valakinek szüksége van rá a Duplicati egyszerűen használható. Egy videó segítség hozzá.
Látom, a GD használhatósága megerősítést nyert...
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
Hasznos vagy nem? Mindenki eldöntheti maga, de friss az biztos...
Összefoglalták egy pdf fájlban az OMV Samba megosztás Windows beállításait:
[HOW-TO] Connect to OMV SMB shares with Windows 10 and Microsoft Servers -
lovi27
addikt
Így nem pont ugyanarról beszélünk. Az a gondom az ingyenes OneDrive-val, hogy tudatosan ilyen, mert azt szeretnék ha előfizetnék rá. Abból jobban hízik a profit...
Én is azt írtam működnie kell, csak arra gondoltam esetleg nincs-e valami elmentve a rendszerdiszken, amit visszaállítva gyorsabban, biztonságosabban visszaállítható lesz a kötet.
Melyik verzióját használod a Duplicatinak?
-
lovi27
addikt
válasz szpeti40 #10116 üzenetére
De régebben nem a GUI, hanem mintha az OMV update csinálta volna meg a frissítést. Megnéztem, van plex repo fájl a sources.list.d könyvtárban, de ki van kommentezve és figyelmeztet, hogy nincs élesítve.
Én végül ez alapján élesítettem a repo-t és utána a szokásos update/upgrade utasítások frissítették a plex szervert.
-
lovi27
addikt
válasz szpeti40 #10119 üzenetére
Mert az update a 1.15.4.993 verziójút teszi fel. Most manuálisan meg a 1.15.4.994-et kéri feltenni. Lehet nem annyira fontos, ezért ajánlja fel a kihagyást. De töltsd le (kb. 70MB), másold a root könyvtárba, és mint root a deb kiterjesztésű fájlt a
dpkg -i fájlnév.deb
paranccsal telepítsd fel. Végül nekem is így kellett tenni. -
lovi27
addikt
Ez érdekes, mert van frissebb és abban van a megoldás, ha igaz. Ugyanis a MS megváltoztathatta a OneDrive eléréséhez a protokollt, ezért a régivel nem működik. Persze a windowsosok nem veszik észre, mert a saját alkalmazásával ezt követi a MS, csak a külső alkalmazást használók szívják meg.
Nálam a legutolsó amire frissített a 2.0.4.5_beta_2018-11-28. A plugin régebbi verziót telepített, de a Duplicati jelezte van frissebb. Először nem tettem fel, mert bétát nem szoktam és akkor még nem tudtam, hogy itt mindegyik kiadás az.
Az előzővel nem működött, de ebben a Backup destination / Storage Type menüben olyan lehetőség is van, hogy Microsoft OneDrive v2. Ezt választva már nálam működik a aszinkron. Nézd meg a tiedben van-e ilyen lehetőség. Ha nincs, akkor a fórumukon keresd meg hogyan kell manuálisan a legújabb állapotra frissíteni. Nem lehet bonyolult.Én is próbálkoztam a port kinyitásával, de most bezárt 8200-as porttal is működik.
-
lovi27
addikt
Tegnap arra gondoltam, hogy ha megismétled az OMV szkriptes telepítését, az visszaírja a hiányzó dolgokat. Csak lehet, hogy majd más beállításokat is alaphelyzetbe tesz. Így nem lehet garantálni, hogy a belepiszkálás előtti állapotba kerül az OMV. Én csináltam ilyet és működött, de az nm egy teljesen beállított OMV volt.
Döntsd el megkockáztatod-e és elfogadod a következményeket. Szerintem a megosztásokhoz nem nyúl, egy-két dolgot tehet esetleg alapállapotba. Ha nem töröltél le semmit a root könyvtárban ott a szkript, csak a telepítő parancsot kell kiadni mint root. -
lovi27
addikt
Attól tartok - ne legyen igazam - lehet az újabb kiadásokhoz már a Debian 9 szükséges (vagy annak valamilyen része). Te az OMV3-at használod, ami Debian 8. Én az OMV4-et, ami Debian 9.
Semmit nem írtál arról, hogy a manuális alatt a frissítés gomb nyomkodását érted vagy valamilyen parancsot.
-
lovi27
addikt
"...gondolom nem olyan egyszerű a frissítés, hogy .deb fájl letölt, futtat, örül?"
De! Ennyire egyszerű.
Közben megnéztem, pluszban csak amono
kell neki, de az fent kell hogy legyen. Amúgy egyszerűen ellenőrizheted (vagy telepítheted) az
apt-get install mono-runtime
paranccsal. Neked erre azt kell válaszolnia, már a legújabb verzió telepítve van.
Csak töltsd le a legújabb deb verziót, majd az ismert dpkg -i <fájlnév> paranccsal telepítsd és örülsz. Reméljük nem fog nyafogni semmiért, így hiába ijesztgettelek a Debian 9-el.Abban van 3 fájl: current, installation.txt és a README.txt, valamint a 2.0.4.5 nevű mappa, ami linuxos géphez szokatlanul tele van dll fájlokkal gondolom a Microsoft miatt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Mobil flották
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Vallás
- Apple notebookok
- Star Trek
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Windows 11
- Androidos tablet topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...