- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Lackooo84 #80361 üzenetére
Nekem az LCD tévéim sem voltak felhősek. A Samsung csúcs QLED tévéit használtam az OLED megjelenéséig és akkor nem rakott bele ez a cég mindenféle szemetet a tévéibe, sőt emlékszem, hogy a középkategóriás H6400 (3D) tévébe, amit a lányomnak vettem, olyan fekete és homogén volt a panel, ami elképesztő volt még mai szemmel is.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz DrDoktor #80388 üzenetére
Mi lenne a normálisan szólítanál meg és nem személyeskedve (itt) a 3 "kiszabott" szakmai hozzászólásodból? És nem nyilván, hanem ezek tények, az LG tele van homogén panellel, de ha a 10-ből 8 agyvelőgyulladást nem érdekli és így eltudja adni a WB, TT paneljait, akkor megteszi. Nyilván én is ezt tenném meg bárki más is.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Pro Koryak #80397 üzenetére
Pontosan, itt is (ezen a fórumon is) van egy nagy téveszme, a legtöbben úgy gondolják, ha az adott terméket állandóan frissítik, akkor az csak jobb lehet.
Nahát, ennek az ellenkezője meg mindig is ráillett a Samsung-ra. Ami jó volt, az vagy eltörölték, vagy jól elcseszték, vagy bugos lett az egész rendszer.
AZ LG CX-re már-már hetente jött egy frissítés, aztán puff a (2019-ben vett) 700 ezres Marantz elhallgatott, mert az eArc-ot jól elcseszték, szerencsére hamar jött a javítás.Panasonic tényleg akkor frissít, ha muszáj az applikációk miatt. De soha nem volt olyan, hogy valami elb...ott volna.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz vata666 #80402 üzenetére
Én írtam, hogy frissülni fog. És nem tudsz ellene tenni semmit. Mindenkié frissülni fog egyszer, kivéve ha kitéped a falból a netet. A Samsung-ot nem érdekli, hogy te akarod a frissítést, vagy sem, de azért oda rakja az opciót, hogy ha nem akarod, akkor nem fog frissülni, ami annyit ér, mint halottnak a csók, illetve, hogy ezzel levédje magát.
Csak egyben lehet reménykedni ennél a cégnél, hogy a következő frissítéssel nem csesznek el semmit és direkt! -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz wallace 234 #80407 üzenetére
Ismerősöm 1 éve lejárt garanciás tévéjében is kicserélték a panelt, de mindjárt hozzáteszem, ez Németországban volt.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Farkassacred #80620 üzenetére
Ez ebben a formában nagyon nem igaz, főleg egy Sony tévénél.
Nem lehet ott semmilyen bevilágítás, meg hasonló ips-re jellemző baromság.
Szóval, melyik típus ez? -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Celtis #80623 üzenetére
- BFI Black frame insertion. Fekete képkocka beszúrás. Rövidebb ideig látható egy képkocka. A mozi vetítők is így működnek. Hátránya a képernyő villódzása és a fényerő csökkenése.
Panasonic-on egyáltalán nincs villódzás, még maximon sem., Baromi jól működik a BFI. Hz és Lz 2000-en. Sony és LG Oled-en vibrált a kijelző rendesen (2éve) azóta nem tudom mennyit fejlődött a két cég BFI-ban.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz alaves #80626 üzenetére
Nézz a képernyő mellé...
Nézz meg egy Lz2000-et max BFI-ra állítva és megérted, hogy miről beszélek.
Dehogynem vagyok, én szemem minden kis szarra érzékeny, mint írtam is tudom és láttam, hogy mi a BFI villódzás, ami nagyon idegesítő, de ezt a Pana már a hz2000-nél megcsinálta frankón, az Lz2000-en meg nyilván tovább tökéletesítette. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz rayoliviero #80834 üzenetére
Ha online lett rendelve a tv, áruházi átvétellel, akkor ott van az email-ek közt a számla és a garancia is PDF-ben.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Ami nem lesz, ebben az évben biztosan, mert az MZ2000 most lett bejelentve és ősszel jelenik meg (ez valami nagyon elcseszett japán felfogás) és lényegében semmi nem változik. Ugyanaz a Soc meg minden, de több fényerő, és még több marketing bullshit, ahogy olvastam. Az LZ2000 is szinte már kiégeti a szemem. Most mindenki a fényerővel próbálja (majd) eladni a "tavalyi" tévéjét...a képminőség helyett?
----más----
A Sony QD OLED-je az egyetlen igazi fejlődés. Tegnap sikerült végre tesztelnem és időm is volt rá a Samsung mellett.
Egyértelműen a Sony nyert nálam. A samsung oled tv szinei számomra túlzás, semmi köze ahhoz, amit egy rendező elképzelt, mikor leforgatta a filmet.
Dolby vision-ban, ami ugye Samsung-nál nem létezik, mert egy "fuckin'" sóher banda, ugyanaz a tartalom HDR-ben, és nem pár!!!, hanem rengeteg részlet elveszik.
A google alkalmazás kegyetlen jól fut a sony-n, a távirányítója brutálisan jól megtervezett és érezni a minőséget. A tv azonnal csinál mindent, amire nyomtam a távirányítón.
Ezzel a rendszerrel foglalkoztak! A samsung..és elöljáróban annyit, hogy mindig írtam, hogy a samu tizen rendszere nekem mindig is favorit volt, de ez nevetségesen lassú volt a sony mellett és többször laggolt is.
Ha ez a tv létezne 83-as méretben, most azonnal vennék egyet, de lehet, hogy a hálóban lévő mai napig brutális képminőséget produkáló HZ2000-et lecserélem a sony új tévéjére. Akkor pedig mindent elmondtam, mennyire jó képe van a sony-nak. A Sony Dolby Vision-ban egyszerűen elképesztő, amit a néző elé tár!
Hogy a sony kétszer drágább, mint a samu? Az, de aki vesz egy ilyen tévét, megérti miért.
------------
Viszont a Samsung Q990B Atmos suondbar-ja egy brutális fejlesztés és az általam múltkor hallott JBL9.1-et a samsung oda-vissza veri térben és minőségben is.
A kis kijelzője az egyetlen ami nem tetszett, de a térbeli hangzása az egyedülálló egy ilyen cuccnak, amit nem gondoltam volna pár éve.... -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Ez igaz... A Soundbar nem audiophile kategória, de nagy fejlődésen mentek keresztül. Egy Soundbar-t csak egy másik soundbar- ral lehet összehasonlítani. De a Samsung (nyilván a Harman fejlesztőivel mögöttük) ezt a cuccot baromi jól megcsinálta.
És egy megfelelő szobában, ahol nem csapódik össze-vissza minden hang, rendesen át is veri a füled térben.
Nekem, egy szörny Denon 6700H erősítőm van, 12 Klipsch hangszóróval, nyilván annak a közelébe nincsen, de amit tud térben nyújtani, azt a Samsung q990 k...ra tudja.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz ribarszki #80904 üzenetére
Mindenben jobb volt a sony, és NEM KICSIT.... majd még írok róla, ez nem egy egyszerű tesztelgetés volt. Igen egymás mellett voltak, aki ismer, tudja, hogy ez nekem nem gond, nekem az idővel van a gondom, mert rengeteget kell utaznom és tévét is alig érek rá nézni. Viszont... neked nem kell folyton és azonnal ugrani, rögtön védeni azt a terméket, amit birtokolsz. Mert ha most Sony, vagy Lg tévéd lenne, akkor arra ugranál azonnal. Ezt már megfigyeltem. :-D!
Én soha semmit nem fogok védeni, pl utálom a Panasonic elcseszett menüjét.Erről jut eszembe, egy LG 77-es C22 is bekapcsoltunk, mert kíváncsi voltam a paneljára, legnagyobb meglepetésemre, az LG panelje teljesen homogén volt.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz ribarszki #80906 üzenetére
Mint írtam, majd még írok róla. És elnézést, de egyszerűen nem értem, miért kell a magyar fórumokon másnak a véleményét megkérdőjelezni?
Anno a 77-es LG CX tévémen, WB, TT miatt panelcserém volt, ami nekem időrablás, inkább eladtam és vettem helyette egy HZ2000, amivel az LG-t egy lapon említeni, kb vicc kategória, mert a Pana Hz2000 képminőségre, szóval nincs párja, eddig nem volt, de most úgy néz ki, hogy a Sony új tévéjének ezt sikerült elérni, de csak Dolby Vision-ban. Ott a sony most brutális.
Szóval akkor az Lg fanok ugrottak, mintha itt fent a témacím az lenne, hogy csontig be kell nyalni az LG-nek, mást nem is lehet írni. A samsung egy jó tv (lenne), de a DV hiánya, a lassú elcseszett rendszere (a sonyhoz képest) és a többi, amit leírtam és majd írni fogfok róla, ez a tv pontosan a felét éri.
Szóval, ugyanezeket a külföldi fórumokon is olvasni és szívesen megvenném a samsung tévéjét, de HDR-je a SOny DV-hez képest egy vicc, mert annyi részlet elveszik.
Persze, ha nincs egymás mellett a két tévé, erről a néző nem is tud.Én is sok mindenki véleményével nem értek egyet, mégis elfogadom és nem írom be, hogy márpedig az nem úgy van.
Peace[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Farkassacred #80912 üzenetére
Nekem mondod , én megvoltam róla győződve, hogy WB, TT minden lesz, mert ez a tapasztalatom az LG tévékkel, helyette a panel gyönyörű volt. WB TT nyoma sem volt.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz #72042496 #80917 üzenetére
Már írtam, hogy ez nem egy "átlagosveszekegytévét" teszt volt. A tévék kalibrálva vannak. A Samsung sehol nincs a sony-tól, de mint írtam, majd írok róla.
A Sony tevéje nem azért kerül kétszer annyiba, mert Sony van vésve a homlokára, na jó azt is ki kell fizetni, de a Sony tévéje most az egyik a legjobb a világon, többször már nem írom le, mert ezeket más tesztoldalak is megírták már..
------------
#80926VhiktorAttól függetlenül, hogy ezek a tévék kalibrálva voltak, ez full bullshit kijelentés, mert 10-ből nyolc ember azt szeretné, ha kiemeli a dobozból és kap rögtön egy kicseszett jó képet, hát a sony tévéje, kb pont ezt tudja. A Samu-val elszórakozhatsz, ha van időd, de ezt csak akkor látni, hogy mekkora a különbség, ha egymás mellett vannak.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz powerup2 #80956 üzenetére
Én rengeteg embert ismerek a munkámból kifolyólag, akinek OLED tévéje van. Egy sem kalibráltatta be és most Spanyol és Német emberekről beszélek, sőt bekapcsolnak minden dinamikus szart, amitől én falra másznék. Az embereket egyszerűen nem érdekli ez a kalibrálás. Magyaroszágon lehet, de nyugaton kb letojják...
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz powerup2 #80988 üzenetére
Házimozira a klispch bőven elég, sztereóra (nekem) más elvárásaim vannak.
[link]
Még 2011-ben árultam itt (is) ezt a JBL párost, darabonkén majd 40 kilósak, de végül megmaradtak és hallottam azóta jó pár (nagyon sok) hangfalat jóval drágábbakat is, de most is azt mondom, hogy a JBL LS 80 egy remekmű, hangzásra a mai napig. Kár hogy a képeket már nem látni, gyönyörű képek voltak itt róla. Nem két filléres erősítő kell hozzá meghajtani és hallani, hogy mit tudnak, de gondolom ezt úgy is tudod. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Pro Koryak #81026 üzenetére
Arra lennék kíváncsi, hogy a +150% az, hogy jön ki a Panasonic-nál? [fejvakarás]
A 150% az LZ2000-hez képest, a saját számításom szerint kb 2400nit (pontosan 2430)
Szóval, nekem nem jön ki a matek sehogy, akárhogy számolom ez max 50% lesz, mert azt írták, hogy (KÖZEL) 1500 nit-et is tudtak mérni. A kérdés az, hogy melyik TV-hez mérték az 1500nit-et? Valami elcseszett őskori LG tévéhez?Nyilván lecserélem (majd) rá az LZ-t (vagy a HZ-t), de az őszi megjelenés egy vicc...
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz powerup2 #80993 üzenetére
klipschet érdemes lenne cserélni
Megtehetném, de minek?
Nagyon sokat utazom, alig nézek tévét, lényegében, ha van rá időm, akkor a szokásos Netlix, Disney, Apple, Prime szoktam kapcsolgatni ,végül nem találok semmit. Nekem, ami fontos (mostanában és a család után) az az autó kényelme és a az Audiophile hangzás stereo-ra, a házimozi nekem (most) elég hangra.
Amit lecserélnék az a tv, mondjuk egy 150 colos OLED-re, ami nem létezik. LG-nek van a 97-ese, de nekem nem kell LG. A Sony új tévéjét viszont lehet, hogy megrendelem... Mert a hatása alatt vagyok még mindig. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Matt89 #81057 üzenetére
Hát elég furcsán beszél.
Viszont 2:50-nél mondja a lényeget, hogy házon belül tovább fejlesztik a panelt, miközben a többi gyártó csak simán megveszi és nyilván mindenféle fejlesztés nélkül beépíti a tévéibe.
Amúgy röhej, hogy az USA-ban bemutatják, ahol nem is fogják árulni és az is vicces, hogy
majd októberre talán a boltokba kerül az MZ2000.
-----------------------
#81056Pro Koryak
Az 1500-zat a Panasonic nyilatkozta, hogy ez őszre lesz-e ennyi (2000 felett) azt nem tudom, de valahogy engem most hidegen hagy, hogy panelek több fényt tudnak. Hogy ez mennyit fog számítani valós környezetben, képminőségileg, pl egy LZ2000 mellett, az majd kiderül, mert az egy dolog most, hogy ez a Vincent faszi hirtelen mért egy META display-en ennyit és erről rögtön csinált is (szerintem egy) clickbait videót.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Ok megpróbálok mindenkinek válaszolni.
Kezdem azzal, ami nem tetszik.A -...
Meglepetésemre dobozból kiemelve, nem ugyanaz a frankó kép fogadott, mint amit legutóbb teszteltem, ezért nagyjából beállítottam magamnak, de pár napon belül be lesz kalibrálva.
BFI egy fos, a panasonic oda-vissza veri.
Ez a tv alkalmatlan sima TV adások nézésére, úgy értem, hogy még a HD is szarul néz ki rajta. A HZ2000 ezt a Sony tv-t sima 1080 és 4k-ban adásokban is körbe röhögi.
------
A +...
De 4k-ban már kezd jönni a sony ereje, sőt ha nincs mellette a HZ, vagy LZ 2000 már gyönyörű képet produkál.
De HDR -ben már nincs párja, Dolby vision-ban pedig egyszerűen elképesztő és nem hiszem el, amit látok, hogy mit tár elém ez a tv. Ezt egyszerűen mindenkinek látnia kell.
A Bravia Core-on ugye nem sz@roznak, megközelítőleg 100m sebességgel jönnek a filmek, amik lemásznak a képernyőről Dolby Vision és/ vagy Imax-ben. Egyszerűen itt a sony aláz, de mindent aláz. A Hz és az lz kb sehol nincsenek. Megnéztem néhány olyan filmet a netflix-en, Disney, Apple, amiról tudtam, hogy néznek ki DV-ban a Panasonic tévéken.Szóval ezt látni kell, mert sem HZ, sem az LZ a közelében nincs a Sony-nak Dolby Vision-ban.
De ezt a tv-t nem is azért vettem, hogy hülye tv adásokat nézzek rajta. És #81088krx21-nek külön válaszolok még egyszer:
Azért ekkora, mert nem nem létezik nagyobb méretben mint írtam egy 97-es kellene nekem minimum ebből a sony-ból.A BFI-ra visszatérve, mint írtam nem jó, villog a képernyő, na ez a Panasonic-nál nem létezik (menjenek hozzájuk tanulni) , de a tv mozgás megjelenítése valami brutálisan jó, semmit nem kell bekapcsolni.
A tv hangja is nagyon jó, mármint a többi tévéhez képest, de ezekre jó házimozi kell.
Két távot kapunk, az egyik egy játék hülyegyerekeknek, de a másik. OMG gyönyörű, mozgásra bekapcsol a világítás, fémből és baromira kézbe illik, ezeket megtervezték, nem csak megcsinálták.
A tv tartója nagyon nehéz cucc, előre és hátra is lehet szerelni, tök egyszerű az egész, én hátra szereltem.
A kamerát, ami szintén minőségi cucc még nem szereltem fel.
Az egész tv (a plusz táv kivételével) és minden ami jár hozzá, minőségi termék.
Vicces talán egy kicsit, hogy a táirányítókba, Panasonic elemek vannak csomagolva.
Majd még írók róla. Ha érdekel valakit.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
-------------
Ja igen, ami még nem tetszik.
Semmilyen "infót" nem mutat a tv, hogy fut-e a kompenzáció, vagy valami.
Panasonic-nál ilyenkor narancssárgán világít a led, ha végzett kikapcsol a tv és pirosra vált.
Itt semmit nem tudni, hogy mi a franc folyik a háttérben. Ez nekem zavaró.Szóval, a Sony tulajokat kérdezem, hogy működik itt a pixelfrissítés? Mert még azt sem hallom, hogy 6-7 perc után lenne-e valami kattanás, hogy most végzett és kikapcsolt a tv, mint pl a Panasonic-nál...
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Vhiktor #81116 üzenetére
Köszönöm , de már írtam, a sóher samsung nem fizeti ki a liszencet, mert így spóról és gyorsabban elkészül a tévéje is, vszont a DV hiánya miatt nagyon sok részlet és gyögyőrű kép elveszik. A HDR, az nem DV ezt láttam a saját szememmel belkalibrálva a két tévé közt egymás mellett.
Nyilván, ha kifizetnék, még kellene sokat dolgozni a tévéjükön, ami így közel annyiba kerülne, mint a sony. Ha a samsung ugyanezt tudná, nem fizettem volna a Sony-ért 1.2 milliót.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz alaves #81121 üzenetére
Nem tudom, ha hazaérek kipróbálom.
------
#81120powerup2
Egyetértek, mindenkinek ilyen távirányított kellene csinálnia, plusz egy dedikált képernyővédőt.
#81119krx21
Nem. A Dolby Vision látvány miatt vettem meg, egyszerűen lehengerlő amit ez a tv az arcodba nyom. Soha nem tapasztaltam eddig ilyen részletes és gyönyörű látványt.
Mint írtam ( és ez sajátvélemény), a tv nem alkalmas sima tv (főleg magyar lebutított) csatornák nézésére. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz salapp #81130 üzenetére
A jó minőségű 720p és 1080p, nem keverendő össze a lebutított 1080i-vel.
Mert azokból lehet várat építeni, vagyis a tv nagyon szépen feltudja konvertálni, de ugye sz...ból nem lehet semmit. Ettől függetlenül nálam ez a tv csak 4K-t fog enni és azt is DV- ban.
Viszont még mindig nem tudom, hogy működik a Sony-nál a pixelfrissítés kompenzáció?
itt is 4 óránkét fut le és 6-10 percig tart?[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Matt89 #81143 üzenetére
Pontosan ott a válasz is, amit írtál. Fullos DV tartalom és az állad a padlón.
Bravia Core-on megnéztem a Brad Pitt filmet "Bullet Train" hát többször visszatekertem jelenteket a látvány miatt, vagy ahogy Pitt arcának részleteit láttam, az döbbenetes volt.
Ilyet minőséget DV/IMAX-ban egyik Panasonic tévém sem tud. Tényleg hiába írok erről, ezt ezt látni kell.Felraktam a kamerát is, de egyelőre nincs időm semmire. Majd írok róla...
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr