- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
válasz dgyuri0123 #17826 üzenetére
A beégésre visszatérve. A technika felől érdeklődőknek természetes, hogy az emisszív kijelzőknél megvan a kockázatára, de a többieknek egyáltalán nem biztos. Vagy nem írják le és cserélik emiatt, vagy leírják és megtagadhatják a cserét, szerintem ez így korrekt.
Fórumon írtak olyat, hogy indultak egyéni és csoportos (class action) perek is ebből, utána jött a disclaimer, és már nem cserélik emiatt a tévéket.
A mosógép lehet, megérdemel egy kérdést itt. Épp most nyáron vettem kettőt (LG-t), és sajnos épp a Whirlpoolról írták/mondták, hogy csak azt ne.
A jótállás (garancia) ideeje alatt tudtommal nekik kell bizonyítani a nem rendeltetésszerű használatot. Azt pedig nehéz lesz, főleg ha a szerviz válasza esetleg írásban is megvan. Csak nem biztos, hogy megéri a hajcihőt - ezt neked kell eldönteni.
[ Szerkesztve ]