Hirdetés
- Androidos tablet topic
- OLED TV topic
- Dübörögnek a Black Friday akciók
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
-
PROHARDVER!
Okos Otthon összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
Legegyszerűbbet kérdezted, nem a legolcsóbbat...
(egyébként egyáltalán nem olyan sok: a Gateway $25 körül van, de ha kifogsz akciót, bőven $20 alatt is beszerezhető, a hőmérő szenzort meg utoljára decemberi akcióban $7-ért vettem)
Az ilyen barkács semmiképp nem a "legegyszerűbb", olcsóbb sem sokkal, cserébe még pontatlanabb is.
Azt viszont csak te tudhatod, van-e szükséged Gateway-re (vagy ha már barkács: USB snifferre) további érzékelők miatt -
-
#9503
Degeczi
nagyúr
freemanone
#9496
Degeczi
nagyúr
válasz
freemanone
#9496
üzenetére
Köszi!
A scriptelés miatt Espeasy van a Sonoff Basic reléimen, de egy Blitzwolf konnektorra Tasmotát raktam, azon kipróbálom. -
#9556
Degeczi
nagyúr
Mr.Csizmás
#9555
Degeczi
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#9555
üzenetére
Ennél jóval olcsóbban kapsz Kínából sokunknak bevált, jól ismert fogyasztásmérős típust
(akkor is csak fogyasztásmérőset célszerű használni, ha a tényleges fogyasztás nem érdekel, ezzel uis visszacsatolást kapsz a rákötött butaeszközről, vajon működik-e rendben) -
Degeczi
nagyúr
válasz
#53667584
#9560
üzenetére
Úgy nézem, a Sonoff csak kapcsol, fogyasztásmérés nélkül, így azzal nem tudod távolról ellenőrizni, működik-e a rákötött eszköz. Ha ez nem gond, a már meglévő Sonoffok mindenképpen mellette szólnak, h ne kelljen még egy alkalmazást telepíteni a telefonra.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
Degeczi
nagyúr
Igen, a legtöbb lakásban hasonló a helyzet, h a fő lámpa a mennyezet közepén van, a mosogató pedig persze egy fal mentén, tehát előtte állva kitakarod a fényt. Ezért raktam én is a mosogató fölött konyhaszekrények aljára LED-es világítást, azt kapcsolom mozgásérzékelővel.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Ha infrás, a Broadlink RM Mini 3 tökéletes ilyesmire tizenpár dollárért. Átflashelést sem igényel, csak a RAW infraparancsokat kell átadni. Ez egy jó leírás Home Assistanthoz, én is ez alapján lőttem be Pana TV-hez.
De egyre több cucc helyi hálóról is irányítható, pl. a Pioneer erősítőm is úgy vezérelhető a legkényelmesebben (különösen, mert úgy visszacsatolás is van)
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Yoshida
#9780
üzenetére
Hatalmas infraparancsgyűjtemények érhetőek el a neten (alábbi linken is van pár), érdemes böngészgetni, mert sokkal jobb működést lehet elérni, mint a saját távvezérlőről megtanított gombokkal.
Pl. a távvezérlők ki-be kapcsológombján átváltó, "power toggle" parancs van, ami nagyon nem jó automatizáláshoz, hiszen a rendszer nem tudja, épp be van-e kapcsolva a TV vagy az erősítő - és akkor pont kikapcsolná egy ilyen parancs... Ezzel szemben a listában gyakran találni külön "Off" és "On" infraparancsokat, azok már nyugodtan betehetőek egy automatizálásba, mindig jó eredményt adnak.
Vagy pl. a Pana TV-m gyári távvezérlőjén egyetlen "AV" gomb van, ami megnyomására egy lista jön elő, ott lehet kiválasztani, h "HDMI1, HDMI2", stb - ami szintén katasztrófa lenne automatizáláshoz, hiszen az utoljára használt bemenettől függően nem mindig ugyanannyit kellene léptetni.
De szerencsére itt is akadnak közvetlen "HDMI1", "HDMI2", stb parancsok, amikkel már stabilan át lehet kapcsolni ahová kell.Hangerőállításhoz már valóban kényelmetlenek lennének az infrás léptetések, de azt az erősítőnek küldöm, és annak szerencsére lehet közvetlen értéket is megadni telnet paranccsal.
-
Degeczi
nagyúr
Gondolom itt nem sima Arduino Mega-ra gondolsz, hanem olyanra, amin van beépített 8266 is?
(nekem mezei Arduino Mega-m van, amit már csak más lehetőség híján is egyszerűen USB-n kötöttem rá az a házautomatizálási gépre - de amúgyis egy hibalehetőséggel kevesebb, teljesen üzembiztos)
-
Degeczi
nagyúr
válasz
zambozoli
#9858
üzenetére
"Újra kellett indítani az erősítót, mert lefagyott a hálózati része"
A Pioneer VSX-924-em is ilyen, hajlamos időnként lefagyni
(és egy ideje már egy cégcsoport a kettő, valszeg közös a szoftveres csoportjuk...)A Home Assitant-hoz mellékelt driverrel konkrétan akár pár óra alatt is (!), mert az folyamatosan, 10 mp-enként hozott létre telnet kapcsolatot, lekérdezte a paramétereket, majd bontotta a kapcsolatot - és nyilván memleak-es lehet a Pioneer erősítő telnet szervere, ezért fagyhatott le olyan gyorsan.
Írtam hozzá egy saját drivert, az már csak egy kapcsolatot hoz létre, ezzel már min. több hét eltelik mire megdöglene (addig meg csak áramtalanítom néha)
-
Degeczi
nagyúr
válasz
zambozoli
#9864
üzenetére
Persze, több dolog miatt is hasznos. Nekem pl. a hálóban is vannak hangszórók, így reggeli ébresztést is tudok beadni azzal, h elindítom a Home Assistanttal vezérelt erősítőt odakapcsolva, és egy véletlenszerű Spotify listát indítva, de hazaérve is elég egy Alexa-s hangparancs a kellemes zenéhez, nomeg persze filmnézéshez is. Sokkal kényelmesebb, mint régebben a távvezérlőkkel ügyetlenkedés volt.
-
Degeczi
nagyúr
Ez valóban picit okosabbnak tűnik, nekem még a régi "Hosa" van.
Most látva hogy ez említi, próbából fölraktam a Digoo skillt Alexához - viszont az sajnos nem látja a Hosa-t (pedig az is elérhető neten a Digoo szerverén keresztül, tehát nem lenne akadálya. Mondjuk mindegy, a Sonoff RF bridge-el a távvezérlőm parancsát visszajátszva így is tudom Alexával élesíteni, de jobb lenne RF nélkül)
[ Szerkesztve ]
-
#9873
Degeczi
nagyúr
UberMutant
#9872
Degeczi
nagyúr
válasz
UberMutant
#9872
üzenetére
Ezért van ezekben akku, amiről kb. fél napot elketyegnek, és SIM kártya amivel rádcsörögnek ha nincs net (és a telefonhívásban monitor-hangot is be tudnak adni)
-
#9876
Degeczi
nagyúr
UberMutant
#9874
Degeczi
nagyúr
válasz
UberMutant
#9874
üzenetére
Nem, egyáltalán nem hülyeség...
Wifin kényelmesen, részletesen látod a paramétereket, naplót, menüt. GSM-en ilyen nincs, az csak a végszükség esetére van. -
Degeczi
nagyúr
A "bazdmeg verzió" wifi és LAN sebességben előrelépés a 3-hoz képest, de ilyen célra mindkettő lényegtelen. Órajelben csak 1.2 vs 1.4 GHz a különség, ellenben kb. kétszer annyit tud fogyasztani terhelés alatt, ezért kényesebb a tápra.
Így ha akad még, bőven jó a sima 3-as verzió is.Ha viszont sokmindennel szeretnél próbálkozni, nem is annyira a Raspberry teljesítménye, mint inkább az 1GB memóriája lehet kevés, ill. a tárolást kell megoldanod, mert az SD kártya gyorsan tönkremegy a sok írástól. Így hosszú távon jobban beválhat egy picit komolyabb, x86 alapú, nagyobb memóriájú és SSD háttértárolójú gép.
-
#9968
Degeczi
nagyúr
UberMutant
#9966
Degeczi
nagyúr
válasz
UberMutant
#9966
üzenetére
Múlt vasárnap 5 shp2-t flasheltem át, gyorsan/könnyen megy.
-
#9970
Degeczi
nagyúr
UberMutant
#9969
Degeczi
nagyúr
válasz
UberMutant
#9969
üzenetére
(mármint a hagyományos megoldásra gondoltam, 4 jumper kábellel)
-
Degeczi
nagyúr
válasz
vampire17
#9989
üzenetére
Igen, de ennyiből még nem egyértelmű sajnos: használhatják a "monitoring" kifejezést pusztán azért is, h telefonon látod, be van-e kapcsolva a konnektor. Ha tudna fogyasztást is mérni, szinte biztosan megjelenne az is a szövegben.
Mindenesetre szólj légyszi, ha mégis tudna, mert akkor rendelek párat!
-
Degeczi
nagyúr
válasz
vampire17
#9999
üzenetére
Ha azt vetted amit először linkeltél, akkor nem!
A terméknévben ugyan nincs benne, h wifis, de egyrészt a "smart" igen, másrészt amit írsz, h "nem wifis", az nincs ott, és legfőképp: a részletes leírása és a képek mind azt állítják, h wifis!
Egyértelmű, h min. visszajár vmi. -
-
Degeczi
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest