- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
Aktív témák
-
lesaux
veterán
Nem találtam olyan topicot, amely az obikkal foglalkozott volna, úgyhogy nyitottam egyet.
Ez milyen? Canon EF 80-200 mm F4.5-5.6
Bővebben: link
Csak kicsit olcsónak tűnik 45 ezerért.
Amúgy az L betű mit szokott jelenteni a leírásban? -
lesaux
veterán
A DO jelzés mit takar?
-
lesaux
veterán
Canon EF 55-200mm F/4.5-5.6 USM, 68 ezer + áfa. Ez milyen? Képstabilizátor csak az IS jelzésűekben van, ugye?
-
lesaux
veterán
Hoppácska!
Canon EF 90-300/4,5-5,6 USM, 47 ezer + áfa.
Nincs valaki pesti gyerek, akinél meg lehetne nézni működés közben 1-2 optikát? Mert értem én, hogy jobb, ha nem műanyagból van, meg törekedjek az USM-re, de megéri? Szükségem van rá? -
lesaux
veterán
Ti hol nézitek az árakat? Hol a legolcsóbb?
Azt olvastam, hogy ha pl. Canon géphez nem Canon obit használnuk, akkor esetleg nem működik tökéletesen. Kell ettől tartani? -
lesaux
veterán
Ööö... Arra mennyi esélyem van, hogy valaki egy napra kölcsönadjon nekem egy tisztességes obit? Kézilabdameccsre mennék fényképezni. Lehet, hogy nem kéne ott a 18-55-össel ökörködni.
-
lesaux
veterán
Megvan, ki ad nekem kölcsön: Bővebben: link
-
lesaux
veterán
85/1.8-at 130 ezerért láttam, az kicsit sok lesz nekem.
Canon EF 50mm f/1.8 II meg csak 26 ezer. Nem jó ez? Gyereket fotózni mindenképpen, legalábbis szerintem. Kézilabdacsarnokba már nem annyira, mert be kell mennem a pályára zoom gyanánt. Jól sejtem? De mitől van ez az állat nagy különbség 50 és 85 mm között, hogy ötször annyiba kerül? -
lesaux
veterán
Mi az a bokeh?
-
lesaux
veterán
Ilyet találtam: Sigma 100-300mm f/4.5-6.7 DL Autofocus Canon EOS.
Azon gondolkodtam, hogy 6,7-es rekesszel mit lehet fotózni. Viszont olcsó, 46.000 forint áfástul.
Szerk.: ez viszont tényleg nem rossz: Sigma 28-70mm f/2.8-4 Compact High Speed Autofocus Canon EOS. Bár az érdekes lehet, hogy a High Speed Autofocus mennyire high speed. 38.590 Ft. -
lesaux
veterán
Igazad van, így jobban belegondolva nem tudom, mire lenne jó. Csak kéne már egy vagy két obi. Az egyik egy kb. 300-as, aminek a fényereje azért nem 5,6, a másik meg egy kis 1,4-es vagy 1,8-as, ami szobába, csarnokba. Persze az igazi az lenne, ha csarnokban is a 300 mm mellett lenne vagy 2-es fényereje, de hát arra meg úgysincs pénzem. Ja, a 300-asba nem ártana egy IS sem, de egyelőre ez is csak álom.
-
lesaux
veterán
Jujj! 22 ezerért mérik az 50/1.8 II-t. Nagy a kísértés.
-
lesaux
veterán
Szia Kalandor!
Bővebben: link
Itt látsz tesztképeket a 300D-ről. Ahová az van írva, hogy EF-S 18-55, az az alapobjektívvel készült. Ha rákattintasz a fájl nevére, eredeti méretben jön elő.
Bővebben: link
Ezen a linken objektíveket vizslathatsz. Arra nagyon figyelj, hogy az EOS 300D esetében a fókusztávolságot meg kell szorozni 1,6-tal, tehát pl. egy 100 mm-es objektív 160-asnak felel meg. (A 18-55-ös alapobi is 29-88-nak, vagy nem tudom fejből.)
Sok múlik pár betűn, pl. az L betűvel jelölt obik drágábbak, az IS-sel jeltöltek is, azokban stabilizátor van. Érdemes végigolvasni a topicot, ezek mind szépen le vannak írva.
Bővebben: link
Ez ISO 1600-zal készült, picit zajszűrve. Nem tudom, ki és miért mondta, hogy zajos a 300D. Az még nem látott Minoltát.
Este küldök még képeket, ha el nem felejtem, de a legelső linken van egy csomó, szebbek, mint amiket én tudok. -
lesaux
veterán
Ehhez mit szóltok?
Canon EF 90-300 mm F4,5-5,6 USM objektív
Akciós ár: 56 990 Ft
Olcsóbb, mint Bécsben.
Jó lesz ez, vagy meg fogom bánni? -
lesaux
veterán
Na jó, ha senki nem válaszol, akkor majd én. Tudomásom szerint csak a tükörreflexes gépeken cserélhető az objektív, Canon A75-ön nem. Ha előtétlencsékre gondolsz, azt csak te tudod, hogy kell-e, de én nem vennék. 2-szeres tele előtét a 3-szoros zoomból csinál 6-szorost. Jó az? Megér neked X ezer Ft-ot?
-
lesaux
veterán
Canon Objektiv EF 70-200 mm 2.8 L USM 1235 euró
Sigma Objektiv AF-EX 70-200 mm 2.8 HSM IF APO für Canon 757 euró
Tokina Objektiv AT-X 80-200/2.8 für Canon 534 euró
w9033626-tal beszélgettünk erről tegnap. Hogy tudniillik egy Sigmára még csak rászánja magát az ember (bár Pompinak nem voltak jó tapasztalatai), de Tokinát talán még az árérzékeny magyar vásárló sem vesz, pedig nagyon csábító, hogy a Canonnak csak 43%-ába kerül.
Kinek mik a tapasztalatai a nem Canon obikról?
(Bár most mondjuk azon gondolkozom, hogy a Tokina nem biztos, hogy USM-es.) -
lesaux
veterán
értem, köszi
-
lesaux
veterán
Találtam egy olcsó oldalt: Bővebben: link
-
lesaux
veterán
Jujj!
Zoom Telephoto EF 75-300mm f/4.0-5.6 EF IS Image Stabilizer USM Autofocus Lens $389.95.
(71.200 Ft)
Szerintetek ebben a gagyi USM van, vagy a normális? Az európai Canon-honlapon nincs ilyen obi. -
lesaux
veterán
Makrónál mit jelent az 1:1, illetve az 1:2? Nagyításra tippelek, de akkor az tkp. egy erősebb zoom, nem? Persze lehet, hogy rosszul gondolomm.
Szerk.: ja, és még valami. A makróobjektívvel eddig azt hittem, hogy csak makrózni lehet. De jól sejtem, hogy ez csak kb. olyan, mint a kompaktoknál a makró mód, és attól még lehet vele hegyet, embert, akármit, mint egy sima, nem makró obival? -
lesaux
veterán
Képletet nem tudok, de itt van ez: Bővebben: link