- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
yao2
csendes tag
Eladó:
Tokina AF 28-70 F2.8 (AT-X 287 AF PRO SV Canon-hoz)
Karcmentes, megkímélt állapotban.
Ár: 60E
yaomail kukac freemail.hu
+36-20-436-4725 -
nagyúr
na, ma végre kézhez kaptam a canon 350-esemet...
de objektív még mindig nincs hozzá.
sajnos, amíg nem kapok fizetést, addig nem is lesz...
na mindegy. egy canon 17-40 lesz hozzá, úgy döntöttem...
aztán majd még kialakul.
Ui. a Canon 100mm /F2.0 fix obijáról mi a véleményetek?
gondolkodom még egy ilyenen is, rendezvényekre (esküvő, sportesemény) talán pont jó...
most láttam egy hirdetést 79e.
ér ez ennyit?Pleased to meet you - hope you guess my name
-
yao2
csendes tag
Eladó:
Tokina AF 28-70 F2.8 Canon-hoz
(AT-X 287 AF PRO SV)
Karcmentes, megkímélt állapotban, napellenzővel.
irány ár: 60.000.-
yaomail@freemail.hu
+36-20-436-4725 -
nagyúr
na, már két objektívem is van a 350D-hez.
az egyik a már említett Canon EF 100 F2.0, (ekv. 160 mm)
a másik egy Canon EF 50 F1.8 II. (ekv. 80 mm)
mind a kettőnek nagyon szép képe van.
viszont a fotózást még meg kell szoknom ezzel a géppel... (és ezekkel az objektívekkel)
ami nagyon fura, hogy tényleg sokkal de sokkal kisebb a mélységélesség, mint a kompakt gépen. különösen a 100 mm-es lencsével... de tényleg, komolyan, a fókuszpont éles, és ami mögötte van 20-30 centivel, az már nem... ez nagyon szokatlan.
meg ugye sokkal inkább manuális beállíásokat kell használni... ezek a lencsék telének számítanak, ezért rövidebb záridőt kell hozzájuk használni, nehogy bemozduljon a kép. (az automatika sokszor 1/60 s-t kínálnak fel, az meg kevés)
és külön vigyázni kell arra is, hogy ha azt akarom, hogy ne csak a téma legyen éles, akkor egy szűkebb blendét is kell választanom (mert az automatika hajlamos 2.0-ra beállni, ami sok esetben túl tág blende...)
de összességében tényleg minőségi ugrás a Canon A60-hoz képest...
az, hogy ISO800-on még szinte nem látok zajt, és az ISO1600-zal készült képen is kevesebb a zaj, mint a kompakt Canonon a maximális ISO400-zal, ez egy óriási előny!
nem is beszélve a vakuról... a vörösszem csökkentő bekapcsolása nélkül sem vörös a fotóalanyok szeme! köszönhetően, hogy messzebb van a vaku a tengelytől.
--------------------------------
nagylátóm még nincs, egy 17-40-et szeretnék, de kimegyek érte Bécsbe, mert ami itthon van, az rablás. aztán egyelőre elég is lesz, elég drága hobbi ez...Pleased to meet you - hope you guess my name
-
biggamer
veterán
Grat a géphez, én is ilyent szeretnék majd.
Nagyon húzósak voltak az obik ? Látom a blende értékeik királyok !
Kérjük a képeket sűrgőssen!Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Smogus
őstag
válasz biggamer #611 üzenetére
Canon EF 50 F1.8 II ez az obi csupán 30 k körül van szerintem egy best buy
már nekem is megvan rá a lé már csak elkellene menni megvenniHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
nagyúr
válasz biggamer #611 üzenetére
az 50-es 29e Ft volt, és új. olcsó, de mindenki dícsérte...
a 100 mm-es használtan 79e Ft volt.
ha minden igaz, holnap meglesz a 17-40-em is...
kíváncsi vagyok... azért általános felhasználásra jobb lesz, mint ezek.
tegnap előtt egy esküvőn voltam, és több száz képet csináltam... azért sokszor igencsak helyezkednem kellett, hogy beférjen a téma a képbe...Pleased to meet you - hope you guess my name
-
e-biza
őstag
Olympus Zuiko objektivek milyenek? Azon gondolkodom hogy diákban beleugrok egy E-1 be és egy Zuiko 50-200as F/2.8-3.5 Obival meglepném magam csak ez a kettö együtt kb 500k - tehát karácsonyi meglepi lenne valoszinüleg. A gondom az hogy egy 350D és hozzá valami gyengébb obival oclsobban kijöhetek. Kérdés hogy mennyivel gyengébbek az ilyen 100e ft körüli obik a Zuikohoz képest.
Pl ez a Zuikohoz képest menyivel ad tompább képet? Mert nincs kedvem most egy 100-300 mm -es obira beruházni majd késöbb egy jobb fényerejüre esetleg L szériábol
CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM objektív
100 000 Ft (80 000+áfa)
Mert Zuiko árban ez van Canon oldalrol:
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM objektív
239 000 Ft (191 200+áfa)
pl a Zuiko felveszi az L szériával a versenyt minöségben?Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
Tacskó
csendes tag
Sziasztok!
Eladó lenne:
Canon EF 28-135 3,5-5,6 IS USM objektív.
Új állapotban, világgaranciával.
Van hozzá HOYA 72 UV szűrő.
Ár: 125 e
Érd.: tacsko_@hotmail.com -
Zsotie
tag
Én is kacsingatok a gép fele.
De egyszerűen nem tudom eldönteni milyen obik legyenek hozzá.
Kinéztem egy EF 75-300mm f/4-5.6 III USM telének.
Tetszik még az általad emlitett EF 50mm f/1.8 II, főleg portréhoz.
De nincs lefedve a 75 alatti tartomány, és valami nagyobb látószögűt szeretnék, de nincs pénzem a 17-40-re (jut eszembe, mennyi kint??) és a EF-S 17-85mm IS USM sem.
Vagy egyenlőre elégedjek meg a kit obival.486DX2 - 66, S3 Trio 1MB, 20MB WD, Win 3.11
-
bitfarkas
őstag
Látott már valaki erről az obiról tesztet?
Bővebben: link -
micro
addikt
Ausztriában hol érdemes használt obikat nézni? (Bécs és környéke)
Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
-
bitfarkas
őstag
Ha valaki meg tudná mondani, mi a lens creep jelentése megköszönném.
Egy amerikai oldalon, optikák - használók által - minősítésében olvastam. Az obi gyengeségei között említették, és mivel a kinézett egyik áldozatra (Sigma 135-400 4,5-5,6) írták többen, ugyancsak érdekelne, mi a bánat ez. Lefordítva elég idétlen a jelentése.
Ha valaki esetleg abban is segítene, hogy tud azt obiról valahol komolyabb tesztet, írja már meg. A versenytárs egyébként egy Tokina AF 80-400 4,5-5,6 AT-X. Erről elérhető komolyabb teszt. -
bitfarkas
őstag
válasz bitfarkas #625 üzenetére
Felbontásra már találtam tesztet, ott a Sigma kicsit jobb. de mi az a creep?
Bővebben: link
Aztán persze kellenének az egyebek, AF gyorsasága, kezelhetőség... -
-
Halek
csendes tag
Sziasztok!
Adok-veszek... De főleg eladni szeretnék!
Eladó új, Nikon bajonettes
Tokina 24-200 F3,5-5,6 + UV szűrő + tok + doboz
Keresek Nikonhoz:
Macro-t:
Sigma 105mm F2.8 EX DG MACRO
vagy
Nikon 105mm F2.8 D AF MICRO
//esetleg
Nikon 70-180 F4.5-5.6 AF ED MICRO//
És telét:
Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM)
vagy
Sigma AF 120-300mm f/2.8 APO EX (HSM)
Csak tökéletes állapotúakat lécci! Ajánlatokat emilben... ;)
Üdv
H -
evola
senior tag
Eos 350D-hez keresek objektívet, a kitobi helyett.
Erre gondoltam: Sigma 24-70mm F3.5-5.6 Aspherical HF (Canon)
Bővebben: link bruttó 41250ft
Vagy nem jobb egy fokkal sem, mint a kitobi.
Augusztusban szeretném megvenni a gépet, egyelőre max 100000ft lenne obira, ha kitobi nélkül venném meg a gépet.
Ami fontos: a nagylátszög, és egy lakodalomba lenneék hivatalos fényképezni vele közeli rokonokhoz, tehát viszonylag sokat kellene fotóznom beltérben is.Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
evola
senior tag
Találtam egy jobbat, úgy ajánlották igaz.
Sigma EX 24-70mm f2.8 Asph DF DG Zoom (bruttó 130000ft)
Ez milyen szerintetek. Érdemes megvenni alapobi helyett?
Azt mondják a 17-40L leveri simán képminőségeben és az árban is van egy kis pénzbeli különbség.
Igaz lehet ez szerintetek?
Ha csak a súlyból indulok ki, elég nehéz 700grmTartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
csiga997
őstag
-
evola
senior tag
válasz csiga997 #633 üzenetére
Nem én lennék a fő fényképész, csak a második. különben sem hiszem, hogy augusztustól októbeer 8-ig profin tudnám kezelni majd a gépet.
Soha nem is volt még tükörreflexes gép a kezemben.
Ebbe a közeli rokonságba nekem vannak ilyen fotós hajlamaim, az eljegyzéskünön, én készítettem a képeket mindet.
Ezért kértek fel engemet is.
Így már szerintem nem merész...Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
biggamer
veterán
Hi.
Tud erről valaki valamit mondani ?Bővebben: linkHa az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
Az obik betűjelzését elmagyarázó oldalt, vagy valamit tud valaki ajánlani ?
A 75-300-at be kell még szorozni 1.6-tal, vagy ez már a teljes érték ?
[Szerkesztve]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
And
veterán
válasz biggamer #637 üzenetére
Hogy be kell-e szorozni az obi fókuszértékét az effektív kisfilmes értékhez, az attól függ, milyen gépre teszed. Mivel a 75-300 USM nem EF-S sorozatú, ezért nem csak APS-C méretű - 22.7x15.1 mm - szenzorral felszerelt (pl. 300D, 350D, 20D) vázakra tehető fel, hanem teljes, 24x36 -os szenzorméretű digitális, vagy akár filmes gépekre is, ha azokon EF-csatlakozás van. Ha a kisebb érzékelőméretű vázra teszed, akkor szorozni kell 1.6-tal (a képkivágás miatt), egyébként nem. Az EF75-300 IS USM objektív betűjelzései:
- IS: optikai képstabilizátor (szvsz. nagyon hasznos dolog),
- USM: ultrasonic motor, bár ebben a típusban az egyszerűbb felépítésű micro-USM van, nem a jobb fajtákon található ring-USM, így autofókusznál nem tekergethető a fókuszgyűrű (nincs FTM). Gyorsabb és halkabb, mint a sima DC-mikromotor.
Fotós kisszótár: Bővebben: link.
Nekem van egy IS-nélküli EF75-300 USM objektívem, de sajnos tényleg nem egy csúcs. Több fórumban is írják, hogy a képe nem túl kontrasztos, és 200mm felett 'lágy', azaz kissé életlen. Ezeket én is megerősítem, tényleg olyan. -
biggamer
veterán
Köszönöm mindenkinek a választ.
fokukac : add meg légyszi nekem annak a topicnak a linkjét. Köszi
And : ha ilyen szöveget akarsz ide felrakni, akkor azt milyen szöveggel tudod ide beszúrni ? ( kisszótár )
Nem tudsz felrakni olyan képet, amin látszik ez a kicsit életlenedés ?
Azért érdekelnek ezek a kérdések, mert úgy néz ki, hogy szeptemberben eltudom adni a Sony-mat, és akkor azt hiszem vennék egy 350D-t.
[Szerkesztve]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
DVD_2_U
senior tag
Hali!
A 75-300 egyik verzióját (gagyiUSM ill. IS) sem rdemes megvenni.
Ha olcsó teleobjektivet akarsz, akkor az EF 100-300 USM a jó választás. Egyébként utazóobjektivnek a Tamron 28-75 f2.8... sőt, ezt érdemes mindenképp megvenni. Minősége megfelel a Canon L-es obik képével... csak ugye az ára ami sokkal barátságosabb. A Sigma hasonló obiját, illetve a nagyobb teléket nem is érdemes megvenni... sok a kompatibilitási probléma, és minőségben is szarabb.you can CANON
-
biggamer
veterán
Az jó, ha van benne képstabilizátor nem ?
A 100-300-as is Tamron márkájú ?
Tudsz jó honlapokat az obikról. Esetleg jelöléseikről ? Képeket nem tudsz fekrakni ?
Tapasztalatból írtad az előző sorokat, vagy csak '' olvastad '' valahol ?Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Halek
csendes tag
Hi!
Gyerekek, ne tolongjatok! Nem győzöm eladni/megvenni a cuccokat... szóval?! Senki többet?
Üdv
H -
biggamer
veterán
Próbáld meg itt is : Bővebben: link
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
And
veterán
válasz biggamer #641 üzenetére
Az első kérdésedet nem nagyon értem (mivel linket beszúrni tudsz, már láttam ). Másodikra: tudok neked ilyen képeket küldeni, vagy ftp-re feltenni. Ebbe a topicba inkább nem raknék, de a 'digit. fényképeim'-be már több képet belinkeltem, amely a 75-300 -assal készült, 300mm-es fókusszal. Az átméretezés - kicsinyítés - miatt azok nem annyira szörnyűek, teljes méretben annál inkább (persze ez relatív). A 300D egyik ismert bugja, hogy a maximálisra nagyított - amúgy éles - képrészletek az lcd-n nézve kissé homályosak. Ha 300mm-es állásban készült képeket nézek vissza rajta, teljesen megrémít, hogy mennyire életlenek..
-
biggamer
veterán
A kisszótár szövegét is az [L] .... [/L] sablonnal szúrtad be mint a linkeket ? Vagy a [CODE].....[/CODE-val ? A CODE mire jó ?
A Notepadot, Jegyzettömböt, Dokumentumot mivel kell beszúrni ? Ilyet még nem csináltam.
[Szerkesztve]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
steveetm
őstag
Hali!
Én a 75-300 IS -t néztem ki magamnak, de ezzel most picit elbizonytalanítottál. Amit találtam összahasonlítást Bővebben: link szerint 300mm-en ugyanoan képük van. Vmi tesztfotód nincs ugyanrról a képről 75-300/100-300 al? (vagy and, esetleg? aha, látom, vannak 75-300 as tesztfotók...na majd rájuk keresek )
Egyébként azért is készült be már erre nagyon, mert tőlünk kicsit balrább 120ért vesztegetik a 75-300 IS-t, ez még utiköltséggel is barátibb ár mint nálunk...
Üdv.: steveetm
[Szerkesztve]