Új hozzászólás Aktív témák

• #443 fsb1000 nagyúr Abu85 #415

  Új Válasz 2011-11-30 01:18:52 #443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Abu85 #415 üzenetére

  Ezt az "órajelkapuzási" effektust és lehetséges negatív hatását lehet valamilyen hivatalos forrásban is olvasni? Táhet nem az ehhez hasonló fórumokon.
  Meg mit is értünk "órajelkapuzáson"??? Általános esetben kapuzáson érthetnénk azt, hogy a kiváltó eséménytől időben eltolva jelentkezik a rá adott reakció.

  Azt még senki sem vizsgálta, hogy a GPU fesszel mi a helyzet? A műszaki érzékemet ez jobban irritálná, mint egy "gyors" freki váltás. Mert ami nekünk gyors az egy processzor életében nem feltétlen az.
  A VCore 2D-ben alacsonyra van állítva az energiagazdálkodás miatt, és ebben az állapotában akarja az új firefox használni azokat a GPU részeket, amelyek normális esetben (3D-ben) a magasabb feszültségen vannak csak munkára bírva.

  ------
  Egyébként bárki ellenőrizheti Afterburner + furmark párossal a dolgot.
  A mintavételezést a minimum 100 msecre érdemes állítani.

  Nálam a 280.26-os driver van fenn és GTX460-al néztem a késleltetéseket:
  Órajel váltás (fel) kevesebb mint 1sec.
  GPU fesz váltás (fel) kevesebb mint 1sec.

  Órajel váltás GPU (le) 18sec.
  Órajel váltás vMEM (le) 20sec.
  GPU fesz váltás (le) 20 sec

  ---
  Korábban ugyanezek az időeltolások voltak jellemzőek, azzal az eltéréssel, hogy lefele két lépcsőben történt az órajelváltás (volt egy köztes érték, ami a BIOS-okban is beállítható).
  Csak ez változott????? Mert ha ez az "órajelkapuzás" változásának egyetlen jellemzője, akkor kétlem, hogy bármi köze lenne a hibákhoz.

  Megjegyzés:
  Nálam Youtube-os filmnézés is azonnal felváltja a GPU órajelet és feszt a firefox viszont nem és nem is tudom mikor használja a GPU-t.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák