- Versenybe hozta magát az új Xeonnal az Intel
- Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
- ATX 3.1-es Seasonic tápok a picit pénztárcabarátabb szegmensben
- Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
- Megszellőztették az MSI Unify-X alaplapsorozat visszatérését
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi haladó szinten
- Házimozi belépő szinten
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Asztrofotózás
- Rengeteg memóriával kínálható meg az AMD érkező csúcs-IGP-je
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Versenybe hozta magát az új Xeonnal az Intel
ph A Granite Rapids AI-ban kifejezetten erősnek tűnik, bár még nincs a piacon az a konkurens platform, amivel versenyezni fog.
-
Már Steamen is játszható a Witchfire korai kiadása (PC)
gp Ahogy várható volt alig egy évvel az Epic Games Store után a Valve áruházából is beszerezhető lett a játék.
-
Akciófigyelő: Kedvezménnyel indít az új e-rolleres márka
ma Az Ausom GX1 szeptember 24-től október 7-ig kuponozható.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
válasz Taposo #13145 üzenetére
Biztos vagy benne, hogy azt akartad írni, hogy ha a konzolról portolnak PC-re játékot, akkor azt még butiítani kell? Most őszintén, miért kelllene bármit is butítani? Te is tudod, hogy egy flagship VGA másfészer annyiba kerül mint egy mostani generációs konzol. Nem gonolom, hogy elvakult konzolos vagy, de biztos vagyok benne, hogy ezt sem gondolod komolyan. Mutass nekem egy olyan konzolos játékot, ami jobban néz ki, mint PC-n.
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Crytek #13147 üzenetére
Kénytelen vagyok kiemelni egy játékot, amivel közel 500 órát játszottam konzolon. Ez pedig a Destiny. Gondolom te is hallottál róla, hogy nem két forintból hozták össze. Nézd már meg a grafikáját, légy szíves. Amikor először megláttam, azt gondoltam, hogy ez valami 10 évvel ezelőtti webes játék. Ennél sokkal szebb grafikát látni PC-n. Ráadásul sok-sok helyen olyan alacsony volt az FPS, hogy PC-nél már a VGA cseréjén gondolkodnék. De miről is beszélünk, amikor a konzol fix 1080p? Beszélhetsz itt nekem arról, hogy állítólag mit miről butítanak, de majd akkor vitatkoznék veled, amikor a piacot elárasztották az olyan játékok, amik konzolon jobban néznek ki, gyorsabbak, mint PC-n. Türelmesen várom.
A konzol a jövő? Lehet, majd 15 év múlva talán, amikor a gyártók rájönnek, hogy igenis szükséges egy erős videovezérlő a gépekbe. Amikor a PSN nem olyan szintű lesz, mintha a modemmel interneteznék, de ez már megint egy másik történet. Igen, világ életemben PC-s voltam, de használtam eleget konzolt (igaz, csak a Sony termékét), viszont ezek után meg sem fordulna a fejemben, hogy egy ilyan dobozon játszak.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
westlake
félisten
válasz KillerKollar #13210 üzenetére
És ez miért is olyan meglepő? Senki nem mondta, hogy lesz GTX 980 Ti 900$ környékén.
Az NVIDIA nagyon is jól csinálja, amit csinál. Aki sznob, meg akinek tényleg szüksége van rá, adjon ki 300k-t érte, vagy vegyen még drágábban Quadro-t.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz -Solt- #13215 üzenetére
Kínálat-kereslet. Minden annyit ér, amennyit fizetnek érte.
Nem a mostani peak árfolyammal számoltam. Egyébként meg nem teljesen mindegy, hogy 300k, vagy 450k? Úgy háborogtok, mintha a kenyér áráról lenne szó. Ha nem vesztek majd, akkor azért lényegtelen, mert 5 forintot sem adtatok érte, ha pedig vesztek, akkor meg mégis ki tudtátok fizetni a ~400.000 forintot.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz daveoff #13247 üzenetére
Ahh.
A 980 nem is került sosem szóba, hogy hibás lenne. Az eredeti cikkben csak azért szerepelt, mert azt hozták fel ellenpéldaként a 970-nel szemben. Mivel kiderült, hogy ez nem hibás működés, a 970 működését nem lehet kifogásolni. Szerinted akkor mi van a 980-nal?Egyik Maxwell sem hibás, az utolsó 500 MB-nyi vRAM szándéskosan működik úgy, ahogy.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #13290 üzenetére
Egy VGA-t nem adhatnak ki kizárólag blokkal. Tíz gépből még mindig kilencben léghűtés van. Valahogy én nem tudom elfogadni érvnek, hogy vízhűtéssel az 290X is jó kártya. A jó kártya akkor jó, ha keveset fogyaszt/fűt. Like Maxwell. Pont.
biztos vagyok benne, hogy ha az AMD holnap kiadná a 300-as szériát, az NVIDIA rá két napra kihozná a desktop GM200-at. Hova siessenek?#13300: Bocsánat. Az mennyivel is jobb? Számomra már az a megoldás is nevetséges. Lehet, hogy hatékony, de akkor is nevetséges, hogy ilyet kelljen alkalmazniuk. Nem jószándékból teszik, hogy majd valami fenevadat tudjál létrehozni a kártyádból, hanem azért, hogy alapon ne szabályozzon le.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Nem is tévedtem nagyot az 1300$-ral.
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #13399 üzenetére
Nyilván ő is a bejelentésre gondolt, de a kiadás és a bejelentés közel sem ugyanazt jelenti.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz daveoff #13438 üzenetére
1350$-ról beszélnek, nem 999$-ról. Én inkább a többet tartom valószínűnek.
#13450: Jóval több a shader. Az átalános stabilitás miatt alacsonyabb a GPU sebesség.
#13453: Ezt te sem gondolhatod komolyan. Tény, hogy egy GTX 980 570$, és a TITAN X nem tud annyival többet, amennyivel drágább. De megint csak egy flagship kártyáról beszélünk, ami nem az ár-érték arányról szól. Az NVIDIA semmilyen tekintetben nem jár rosszul.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz gainwardgs #13458 üzenetére
Gondolod? Maximum 450W-on, vízhűtéssel.
Egyébként meg augusztusig nem lesz AMD, így a legtöbb ember, aki ilyen kategóriás kártyát akar venni, az megveszi a TITAN X-et. Én sem várnék arra, hogy talán az AMD majd megváltja a világot. Mert nem fogja.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz gainwardgs #13467 üzenetére
Lehet, hogy teljesítményben meg fogja verni a GTX 980-at, de fogyasztásban és árban nem. Ha olcsóbb is lesz alapból az AMD kártyája, akkor az NVIDIA pillanatok alatt csökkenteni fogja a kártyák árait.
Play nice!
-
westlake
félisten
Miért, egy tuningolt GTX 780 nem hozta egy GTX 780 Ti szintjét. Ezt nem nevezném következö szériának. GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti, TITAN-X, nálam ez mind egy szériába tartozik.
#13496: A GM204, meg a GM200 ugyanaz a fejlesztés. Persze javítsatok ki, ha tévedek. Nyilván nem úgy értettem, hogy a 900-as széria nem más széria, mint a 700-as. Köszi, de tisztában vagyok a GPU-k elnevezésével.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Ilyen alapon akkor nincs is olyan fogalom, hogy széria. Attól még, hogy a nevük nem ugyanolyan (GTX 980, TITAN-X) nem sorolnám őket két külön kategóriába (szériába). Nyilván nem egy ár és teljesítmény kategória, de most nem is erről van szó. Mindkettő Maxwell.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Bocsánat, már a matek sem megy úgy, mint régen.
Vaóban 32.18% a többlet a GTX 980-hoz képet.Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Én nem hiszek ennek a tesztnek.
Egyébként csak én nem látom az elején említett 980 Ti eredményeit a táblázatokban?
Jaa, hogy "GM200 cut" néven fut.
Nekem azért hihetetlen egy ilyen teszt, mert ezeket az új kártyákat nem egyszerű megjelenés előtt megszerezni. Az, hogy valaki(k)nek három típusú ilyen kártyája is van, az hatványozottan ritka. Ráadásul az R9 390x-et, meg a "980 Ti" sehol máshol nem lehetett még látni.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz #Morcosmedve #13532 üzenetére
Lehet, hogy a 12GB ramra semmi szükség, csak az NVIDIA el akarja kápáztatni (megint) a népeket. El nem tudom képzelni, milyen otthoni felhasználásnál lehet szükség ennyire memóriára. Biztos úgy voltak vele, hogy ha már a Quadro-n is 12GB van, akkor legyen az új TITAN-on is annyi. Szerintem ahol már kevés a 6GB, ott már kevés az egy VGA (GPU) is.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz gainwardgs #13546 üzenetére
Ha gyorsabb lesz, mint a TITAN-X, akkor nem lesz olcsóbb. Ha olcsóbb lesz, akkor meg az NVIDIA fogja a TITAN-X árát lecsökkenteni a 390X ára alá. Az NVIDIA-nak még mindig sokkal több a mozgástere, mint az AMD-nek.
Szerintem ÁdiBá inkább 290.000 nettót akart írni.#13547: Biztos, hogy az NVIDIA már dolgozik az új generációs kártyáján, de az még bőven 2016-ban kerülhet csak szóba.
#1357: Megeszi a 390X a TITAN-X-et, és még 200k alatt is lesz itthon? Ezt te sem gondolhatod komolyan.
Nyilván a TITAN-X megjelenésekor a NVIDIA diktálja majd az árakat, de ha egy AMD egy 390X szintű VGA-t 200k alatt tud adni (itthon), akkor szerinted az NVIDIA nem tudja/tudná annyiért adni a saját flagship kártyáját? Lemaradtam volna arról, hogy az AMD-nél varászlók dolgoznak?Egyébként meg a 390X-et sem tudják majd 290W alatt tartani. Tudom, hogy ebben a kategóriában nem számít plusz (minimum!) 50W fogyasztás, de komolyan megint kapunk egy downclock-os kártyát? Vagy gyárilag vízhűtéssel jön majd, ami számomra megint csak blama.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz TESCO-Zsömle #13572 üzenetére
Ész érvek? Igen, a többség így gondolkodik. De nem csak a többség létezik, hanem azok is, akik az átlagnál több pénzt tudnak hardverre költeni. Miért mindig úgy nyilvánítotok véleményt, hogy csak magatokat veszitek alapul? Akiknek több pénzük van, miért is kellene ész érvek alapján dönteniük? Azért, mert ők nem "úgy" gondolkodnak, már nem is látják a valóságot, mert a marketing-maszlag elvakította őket? Biztos?
13576: Nem tűnik fel, hogy pontosan ugyanazt írod le, amire én is céloztam?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz KillerKollar #13670 üzenetére
Ez első hallásra nem kicsit túlzás.
"A durva teljesítménynövekedés részben annak lesz köszönhető, - a három év fejlesztőmunka mellett - hogy a Titan X 12 GB maximális memóriájával szemben a Pascal-architektúrát használó kártyákon akár 32 GB VRAM is helyet kaphat."
Érdekes. Én azt hittem, hogy a memória mennyisége nem sokat számít a teljesítmény szempontából. Ezek szerint tévedtem. Vagy hülyeséget írtak.
Egyébként ha ez tényleg valóság lesz jövőre, akkor bizonyos szempontból tönkre fogják tenni a VGA piacot. Mondjuk azt nem írták, hogy az ára nem lesz tízszerese a TITAN-X-nek.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Értjük, de sztrókot ne kapjál már.
Mintha a harmadik világháborút jelentették volna be.
Aki kicsit is foglalkozik/foglalkozott a témával, az biztos volt abban, hogy lesz GTX 980 Ti. A 3072 shader eléggé meglepő, de ez megint legyen az én "gondom".#13711: Igen, az NVIDIA nyilván fél valamitől. Szerintem attól, hogy mire költse a temérdek pénzét. Szeretnék annyira félni, mint ők. A hozzászólásod meg színtiszta flamegenerátor.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Én nem tudom ti hogy gondolkodtok, de szerintem a GTX 980 Ti nem 3072 shader-es lesz. Mondjuk eleve azt sem tudom, hogy ez a hír honnan származik eredetileg. Az NVIDIA (megint) egy hatalams PR pofára esést könyvelhetne el egy ilyen lépéssel. Kiadják a TITAN X-et 1000$-ért, majd négy nónappal később egy gyengébbnek szánt kártyát ~300$-ral olcsóbban, ráadásul 100MHz-el magasabb GPU sbességgel? Értem én, hogy 6 GB-tal kevesebb raja a VRAM, de 12 darab 4 GB-os chip nem kerül 300$-ba. Főleg nem nagy tételben.
Arról nem is beszélve, hogy míg a TX-et hivatalosan csak referencia hűtéssel lehetett árulni, a GTX 980 Ti-ből olyan modellt terveznek a gyártók, amilyet akarnak. Ezzel a lépéssel az NVIDIA a TX tulajdonosokat szó szerint arcon köpné.
Kizárólag azt tudom elképzelni, hogy az NVIDIA-nak jelenleg is biztos információja van arról, hogy az AMD következő flagship kártyája milyen tudással rendelkezik, és kénytelen kiadni egy teljes értékű GM200-as GTX 980 Ti, ha nem akar a pirosokkal szemben alul maradni. Bevállalják a fullos GM200 miatti alacsonyabb nyereséget, és a "hibás" GPU-kat meg ráteszi mondjuk egy GTX 970 Ti-re, amit eredetileg (talán) nem is terveztek.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Számotokra nem furcsa, hogy bár majdnem az összes "gyártó" bemutatta a TITAN X kártyáját, megjelenés után kb. két héttel csak ASUS-t és EVGA-t lehet kapni? Mármint ha éppen lehet kapni. Nem csak, hogy alig lehet kapni, de én például se MSI-t, se Gigabyte-ot nem láttam még senkinél. Ha valóban olyan speciikációkkal jön ki a GTX 980 Ti, mint amit olvasni lehetett, akkor már nem is fognak több TX-et eladni. Mármint a GTX 980 Ti megjelenése után.
Nem tudom például, hogy a "gyártók" vettek valóban TX ártyákat, vagy csak a piac felmérése után rendelnek meg X darabot. Elvégre párezer darab doboz legyártása nem nagy pénz, és ki is dobhatják, ha nem lenne szükség rájuk.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz proci985 #13743 üzenetére
Ez tény, de nem magyarázat arra, amit írtam. Az árat már a bemutatás előtt is ismerték a gyártók. Furcsa is lenne, ha nem ismerték volna.
A többi TITAN kiadását nem kísértem figyelemmel, azokról nem tudok nyilatkozni.mod: A 290X 8 GB-os vátozata egy eredeti (már egy ideje kapható) termék újabb modellje. Számomra nem meglepetés, hogy aki 290X-et akart venni, már megvette előtte. Szerintem nem összehasonlíthatü a két eset.
Nem rohannék a boltba 8 GB-os GTX 980-ért, vagy GTX 970-ért. Gondolom más sem.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz Crytek #13764 üzenetére
Nekem még mindig gyanús, hogy nem GM200-400-ra szitázzák a GPU-t. Ha a 980 Ti GPU-ja megegyezik a TX-szel, akkor miért kell átszitázni?
#13769: Jelenleg is tudok olyan nagykert, ahol több darab TX van raktáron, és darabja 261.000 forint + ÁFA. Most akkor vagy a dollár (nem euró!) nem 270 forint, vagy nem 1000$ egy kártya, ugye? A saját két TX-emet is 272.000 forint + ÁFA-ért vettem. Butaságot írtál.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz westlake #13773 üzenetére
Írom másképpen.
Ha a 980 Ti mondjuk mégsem 3072 shader-t tartalmazna, akkor a tulajdonosok joggal reklamálhatnának, hogy a GPU-n miért szerepel ugyanaz az azonosító, mint a TX GPU-ján. Lehet, hogy az NVIDIA nem akar ebbe a hibába esni, és ezért ad más kódot az "új" GM200-nak?
Ráadásul, ha javítottak is volna a TX és a Quadro M6000 magján, akkor miért nem nagyobb az új szám? Az alacsonyabb érték nagyon ritkán jelent nagyobb tudást.[ Szerkesztve ]
Play nice!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Battlefield 1
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Szólánc.
- Tudományos Pandémia Klub
- Ilyen specifikációkkal érkezhet a 2025-ös ThinkPhone
- Tőzsde és gazdaság
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- 90 wattal tölt a Xiaomi 15
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T1000 - Low profile (LP) + P2000 5Gb, RTX 4000 8Gb
- PowerColor Red Devil RX 6700 XT 12GB GDDR6 használt videokártya 1 év garanciával!
- Zotac RTX 3050 8GB Twin Edge OC
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
- AMD RX 6700 XT 12GB GDDR6 Reference Eladó! 92.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen