Új hozzászólás Aktív témák

• #30916 proci985 MODERÁTOR Abu85 #30911

  Új Válasz 2020-09-07 20:21:18 #30916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #30911 üzenetére

  485 az max a TDP limit. kizart, hogy ennyit egy GPUn meg lehessen huteni legalabb egy chiller, de inkabb LN2 nelkul.

  egesz egyszeruen egysegnyi feluleten adott hot lehet attolni. hiaba birja a borda, hiaba birjak a hocsovek, egy ido utan a talp es a paszta lesz a szuk keresztmetszet. tobb GPUs modellek itt nem szamitanak, ott eloszlik a meleg.

  en mar lattam 400W folott fogyaszto GPUt*, azt legen egyszeruen nem lehet megfogni, maga a chip is 300W folott lesz ami ekkora feluleten problema. vizen is hatareset, es meg egyszer, itt most a ket kilonyi, mikrofines, modern blokkrol beszelunk, eleg aramlassal ugy, hogy a radiator mennyiseg is eleg. 450-500+W az LN2 territorium. oda a 485Wos TDP arra jo, hogy pistike veletlenul se egesse le a VRMet voltmod nelkul, de masra tenyleg semmi ertelme.

  a pillanatnyi az mas, de mondjuk 15 percnel mar nincsenek csodak.

  * ultralow ASIQ 290X, 1135@1.35V, szoval a vizen meg biztonsagosan adhato abszolut maximalis fesz mellett fel orat tesztelni megnezni, hogy mennyi van a kartyaban. az addig 67-72 fok korul peakelo GPU felment 87 fokig, a blokk meg atforrosodott aminek normal esetben nem szabad megtortennie. utana visszaallitottam 1050@1.25re, ott is kepes volt 350-375W korul peakelni, de ott meg tudta szepen fogni a hutese. referencianak az 5700XT kb hasonlo mennyisegu blokkal peakel 40-45 fokon, 55-60os junctionnal, a blokk meg meg csak nem is langyos.

  [ Szerkesztve ]

  Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák