Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
PROHARDVER!
Aktuális ajánlatok topikja: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
válasz Grave_444 #11549 üzenetére
Kérdésedre pedig a válasz, hogy én egyiket sem ajánlanám, nagyon gagyika az a hűtés.
Már nem tudok konkrét számokkal szolgálni, de kb. műanyag az egész kártya, súlya is alig van, emlékeim szerint hangos is mert eléggé melegedett emiat
1db járt nálam próbaképp, soha többet.
Asus Dual Mini RTX 3060 Ti detto, az fixen kerülendő, padlóig alulfeszelve is alig megy... -
BeZol
őstag
válasz rup1u5 #11554 üzenetére
Ahogy Puma K is írta, nálam ki van tolva a TDP-keret, nálad nincs.
Én a ventiket ilyenkor 100%-ra rakom, mert az érdekel, hogy mi az adott videókártya "maximuma", így hőfokokkal nem kéne soha probléma legyen (vannak belépő szintű kártyák, amiknél ez is kevés ), továbbá számít a chip minősége is, simán megtörténhet, hogy 2 azonos kártyából az egyik jobban megy azonos feszültséggel, mint a másik, sőt van h azonos feszre nem is rakhatod, hanem még 1-4 lépcsővel visszább kell vegyed a feszt, és emiatt akkora órajelre sem mehetsz mint a másik példánynál. Na ez már a "szilícium-lottó" része.Ha máskor ilyet mérsz, GPU-Z-ben állítsd be, hogy a max. értékeket mutassa, MSI AB-ben pedig kattints bele a voltage/frequency curve-be, hogy lássuk mennyi fesz, milyen órajel a setup, kezdésnek pedig csak told már ki azt a TDP-keretet
N_A_S:
áh! -
BeZol
őstag
válasz s.bala31 #11557 üzenetére
Áh, szóval te vagy a magyar top 1
Szép average órajelet tol, ha kifogok egy jó példányt a TUF 3070 Ti-vel ami érkezik, elkaplak
Én nem tapasztaltam különbséget ilyen "alacsony" pontszámok mellett, hogy a cpu-órajel visszafogta volna a graphics score-t. A 8700K-m all core 4.7GHz-nél olyan 31ezer GS-nél limitált tutira, az 5950X-et pedig all core 4GHz-el futtatom benchek alatt is, és semmit sem hoz GS-ba ha felhúzom all core 4.6GHz-re. -
BeZol
őstag
válasz Puma K #11559 üzenetére
Így jó vagy.
A fő lényeg, hogy g-sync ne menjen, és vsync se. Sztem alapból nincs ezekben a vsync bekapcsolva, de a g-synces kijelzősöknél a g-sync bekapcsolva lehet és az talán be is kavar.rup1u5:
szépen ki is simult az órajel-görbéd a Graphics Test 2 során. Még emelheted a feszt + órajelet ha bírja a chip[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz s.bala31 #11563 üzenetére
Összephotoshoppoltam neked a lényeget:
Nálam hűvösebb volt a kártya mint nálad.
Az átlagos órajel a lényeg, hogy nálam 2073MHz-en ment, nálad 2104MHz-en, és ez meg is magyarázza a +166 pontot
Még a frissebb drivert gyorsíthatott esetleg nálad.
Szimplán jobb példány van nálad, pontosabban nálad 350W mellett jobb példány van, mert ez a Zotac 314W körülig fogyasztott csak, a korábban belinkelt régi TUF 3070 Ti-m pedig ezek szerint lehetett volna jobb is.
A procinak 0 köze van itt a Graphics Score-hoz -
rup1u5
nagyúr
Ezt a voltage curve-el tuningolást még szoknom kell. 1070 után ahhoz vagyok szokva hogy core voltage, power limit, temp limit kitol falig, aztán megkeresem a GPU meg a MEM végét.
Próbáltam még 0.981-et 2025MHz-el de kevesebb pontot hozott mint a 0.975, 2010MHz.
Ez lett eddig a legjobb:
Új vagyok még Elmagyaráznád hogy a "hagyományos" módon miért nem megy ezeknél a tuning? Ha jól értem akkor a power limit miatt, mert rögtön belefut és visszaveszi az órajelet?Vajon miért van ilyen szórás a CPU score-ban? 9100-tól 9400-ig, elvileg a GPU tuningnak nem kéne hogy hatása legyen rá. Aztán lehet hogy csak ilyen a teszt.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
BeZol
őstag
válasz rup1u5 #11568 üzenetére
Nálam is fluktuál vmennyit a cpu-score, arra én sem tudok tökéletes receptet, pedig mindig ugyanazok a körülmények. Így nézve a GPU-Score is tud azonos beállításokkal vmennyit fluktuálni, ez ilyen. Akinek van ideje, az addig benchel amíg a GPU és CPU-scoreja is a felső tartományban lesz, mert épp bolygók együttállása történt nála
Ez a voltage/frequency curve-kilapításos "finomhangolás" azért jó választás számomra, mert nagy terheléssel tesztelem, amilyet csak pár játékban kapna a videókártya.
Tehát ha itt úgy ki tudod lapítani a görbét, hogy a benchmark alatt is szinte vízszintes lesz a frequency-curve-öd (magyarul alig van vagy nincs powerlimitet, tehát a zöld csíkok gpu-z-ben), akkor ez egy olyan stabil órajel lehet számodra, amit MINDEN (vagy szinte minden) játékhelyzetben tartani tud a videókártyád.Ha szimplán +x MHz-et adsz a csúszkával (úgymond hagyományos "tuning"), akkor kis terheléseknél gyorsabb tud lenni a kártyád vmennyi MHz-el (ugye 15-ös lépcsők vannak), viszont amint kap egy nagyobb terhelést, akkor meg sokkal-sokkal jobban beszakad az órajeled, értem ez alatt, hogy lehet, hogy csak 2115MHz-re lett behangolva a kártya, emiatt kis terhelésnél nem teker 2130-2145-2160MHz-el (most hasraütöttem), de cserébe amikor beleverne a TDP-limitbe, akkor tartani fogja (szinte mindig) a 2115MHz-et és nem fog bizonyos helyzetekben beszakadni 2000MHz alá.
Na én ezért lapítom a görbét. Ha 4K-ban játszol, akkor Time Spy Extreme benchmarkra finomhangold, az ennél is durvább, oda méginkább vissza kéne venni a feszt és az órajelet, de tényleg nem tudom melyik játék terhelhet be annyira mint a TS Extreme
Azt hirtelen nem tudnám megmondani, hogy melyik finomhangolási módszerrel lehet Time Spy-ban több pontod, mert nekem már mindkettőre volt példa, de játékok szempontjából inkább legyen a kritikus részeknél +100MHz-em stabilan, mint a nem kritikus részeken +30MHz-em, kb. ilyesmire kell gondolni.
ÉS attól, hogy itt szépen kiteszteled, még megeshet, hogy bizonyos játékokban visszább kell venni vmit. Sima 3070-eseknél pl. ritka, hogy +1000MHz-es memória felett több órás játék esetén ne legyen probléma, ezért hiába benchelsz akár +1200-al, a tutira játékstabilabb beállítás +800MHz-es memóriánál lesz.
Ha pedig kisebb a memória-tuning, akkor több TDP-keret marad a gpu-chipnek is, tehát megint lehetne picit finomhangolni a dolgokat.Szóval nem érdemes túl sok időt elfecsérelni ezzel, kb. 30 perc alatt Time Spy alatt megvan a kiindulási alap (és stabilitás miatt +800MHz fölé nem mennék, bár 3060 Ti ami járt nálam ott volt egy ami +400-ig volt stabil játékokban, 3070 Ti pedig passz, nem toltam tartósan még vele játékot).
A kiindulási alappal pedig használni kell a gépet. Ha egyszer ledob asztalra vagy vmi van, akkor kicsit visszább a memóriát és/vagy a gpu-t (de ahogy írtam +800-as memória már stabil kéne legyen), aztán játszani tovább egészen addig amíg minden játékban "tökéletes" lesz. Ennyi -
Puma K
veterán
válasz rup1u5 #11568 üzenetére
Már az 1070-nél is ment ez a fajta tuning. Akkor jött be a GTX 900-as széria után.
"There is no voltage curve for Maxwell card, you can try Precision-X KBoost to force constant voltage or set High Performance in Nvidia CP & Window Power Option." - [link]
Ahogy a CPU-k úgy a GPU-k is gyárilag túl vannak feszelve, hogy adott típusnak szánt példányok hozzák az órajelet amit elvárnak. Ezzel javítják a kihozatali arányt.
Így viszont a kelleténél többet fogyaszt a kártya az adott esetben feleslegesen magas feszültség-órajel páros miatt.
A hagyományos tuningnál a fogyasztási kerete a kártyának igen hamar közbeszól. Mivel a kártyákban lévő újabbnál újabb verziójú Nvidia GPU Boost már gyárilag a legstabilabb és legideálisabb keretek között kisajtolja a maradék megahertzeket is a GPU-ból. Persze nem üveghangon és a stabilitás határán járatva.
Az Nvidia GPU Boost-ot meg nem lehet sehogyan sem kikapcsolni.
Maximum a "kedvében járni" azzal, hogy alacsonyak a kártya hőmérsékletei. Így később kezdi el visszadobálni a GPU órajelét és egy idő után a feszültséget is. A GPU Boost figyeli a terhelés mértékét, a fogyasztási keret mértékét és a megadott hőmérsékletet. Ezen hármas alapján állítja a feszültséget-órajelet.
A stabil-nem stabil keretek között lévő maradék órajeleket pedig a felhasználók megkereshetik adott feszültségi érték mellett.
Ha te kézileg finomhangolod (GTX 1000, RTX 2000, RTX 3000) a kártyádat, akkor a gyári állapotához képest a gyárilag elért minden körülmény között stabil maximum-állandó órajelét kevesebb feszültségből is el tudod érni. Csak ehhez tesztelni kell.
Itt jön a szilícium lottó, hogy a gyári értékeket és a tuningolt értékeket pl: 1v GPU feszültség mellett mekkora órajelet érsz el. De ezt egzakt módon nem lehet megmondani.
Az Nvidia driver-ek is adott verziótól kezdve nem azonnal omlanak össze és/vagy a játékok sem ha instabil a tuning. Maximum kevesebb lesz a teljesítményed. Ezért kell tesztelni a tuningot, hogy meddig van értelme és meddig hoz plusz teljesítményt.
Mert ha nagyon instabil a tuning akkor fog csak összeomlani az adott játék és/vagy a driver.
Külön kell nézni a GPU-t és a VRAM-ot, hogy meddig tudsz elmenni ami még pluszt hoz. Utána a kettőt össze kell csiszolni hogy a fogyasztási keretbe beleférj... Ha VRAM végét keresed érdemes 0,9v-ra levenni a GPU órajelét, hogy ne vegyen el ilyenkor a fogyasztási keretből és megtaláld a nálad lévő kártyán használt VRAM-ok végét.
Ezekre a kártyákra (GTX 1000, RTX 2000, RTX 3000) azért jó FC blokkos vízhűtést tenni mert olyan alacsony hőmérsékleteket ér el az ember amit levegővel soha. Így a kártya is magasabbra emeli a saját órajelét. Persze valamennyi még mindig marad benne, de a levegős megoldások fölé fogja emelni az órajelet és ami még fontosabb, hogy stabilabban is fogja tartani.
A GPU hőmérsékleténél 50°C-nál van a vízválasztó. Onnantól agresszívabban kezeli az órajel-feszültség duót.
A minél alacsonyabb hőmérséklet azért jó mert kevesebb a szivárgási áram... így kevesebb feszültség kell adott órajelhez...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
rup1u5
nagyúr
+ Puma K
Köszönöm a levezetést Most már minden világos.Eddig még nem dobott hibát a +1000 a memórián de amit írtál az hasznos! Lehet majd megnézem hogy +800-al kijön e még valamicske a GPU-ból de egyelőre használom így.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
-
BeZol
őstag
válasz ScomComputer #11575 üzenetére
Yep, viszont nem a GPU-OC volt az instabil, hanem a CPU-OC
És én még azt hittem a CPU-OC-m stabil és h GPU-OC-stabilitástesztelni megyek -
Találtgyerek
addikt
válasz ScomComputer #11575 üzenetére
Engem nem visz rá a lélek az Apex-re. Pedig még pénzbe sem kerül.
Eddig a Cherno jött be a legjobban. A Story is tetszett, ameddig megcsinálták a játékot.
Azóta nem frissítettem, mert írtad, hogy stabilitástesztre már nem annyira jó a frissebb verzió.06-3o/9759I39
-
ScomComputer
veterán
válasz Találtgyerek #11577 üzenetére
Jaja ez igaz de ez az a verzió amit én adtam anno,az még fűt rendesen....
-
rup1u5
nagyúr
válasz ScomComputer #11575 üzenetére
Teszt miatt gamelni egy játékkal ami nem érdekel?
APEX-el már van egy kis tapasztalatom és az "csak" 49GB. Azt ráengedem mert a CPU-t is ki kell tesztelnem.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
senior tag
válasz tibcsi0407 #11535 üzenetére
Igen, maradtam levegőnél, sokszor eljátszottam a gondolattal, hogy veszek egy kompakt kis vizet, de megbízhatóbbnak tartom a levegőt továbbra is, be quiet Dark rock 4 van rajta, ha maxra tolom a ventit és a 4 ház ventit akkor sem igazán kapok más eredményt, pedig a proci 5-6 fokkal hűsebb is volt (maximumot nézve). Azért el nem keseredek, szépen muzsikál a cucc játékok alatt és az a lényeg, régebbi címeket a 3070Ti a 4K-s tv-n is tud mozgatni, de az újakat inkább 1440p-ben tolom monitoron, oda már kellene a nagyobb tesó. Na meg annak is csak az Eagle hűtése van, ránézésre sajnos sokkal gagyibb úgymond, mint bármelyik Rog vagy Tuf hűtése, de jóval olcsóbb is volt. A 3060Ti-t nem is a teljesítménye, inkább a hangja miatt váltottam le erre, ez abszolút nem zavar, később kapcsol be a venti, mert valamiért később is kezd el melegedni ha nem játszok (nagyobb persze a hűtő felület alapból).
RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
BeZol
őstag
Korai volt az öröm, mert mostanra kiderült, hogy 2130MHz-en már elhasal a GPU-chip, viszont 2115MHz-en simán végigrongyol, annyi hogy öntörvényesen a beállított órajel alatt megy 15 vagy 30MHz-el
Memóriát felküldtem +1400-ra, mert ez a chip a korábbihoz képest kb. bele sem nyal a 350W-os TDP-limitbe.Mérés linkje (Asus TUF RTX 3070 Ti): [link]
Ahol limiteket mutat igazából nincs limit, "csak" 320W-ot eszik a 350W-ból és tartja a 2115MHz-et
Na mindegy, a 17ezer pont körüli world top 10-hez képest ez nagyon messzi van
Magyar TOP 1-re meg "gondolom" ideiglenes elég leszs.bala31:
köszi![ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
Milyen jó hogy ennyiszer van új év...
Steam-en most van újabb újévi -85%-os akcióban a 3DMark 3,74 EUR-ért.
"16 elemet tartalmaz: 3DMark, 3DMark Port Royal upgrade, 3DMark Time Spy upgrade, 3DMark Wild Life benchmarks, 3DMark Night Raid benchmark, 3DMark Fire Strike benchmarks, 3DMark CPU Profile benchmarks, 3DMark Mesh Shader feature test, 3DMark PCI Express feature test, 3DMark VRS feature test, 3DMark Sky Diver benchmark, 3DMark Cloud Gate benchmark, 3DMark Ice Storm benchmarks, 3DMark API Overhead feature test, VRMark Preview, 3DMark Sampler Feedback feature test"
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
rup1u5
nagyúr
APEX elég fingi-lingi, alig terhelte a CPU-t meg a GPU-t, viszont Shadow of the Tomb Raider rendesen odatette magát! bele-bele nézett az 50% CPU, loadba mind a 16 szálon, 99%-os GPU load mellett. El is szállt a driver 2010/8000-en úgyhogy visszavettem 1995/7800-ra.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
ScomComputer
veterán
válasz rup1u5 #11590 üzenetére
Jaj..tényleg, az Apex fps lock-os...fel kell oldani...mondjuk lehet ezen is sokat csiszoltak már,sőt tuti...de ha nem oldod fel valóban fingi a terhelés...így tegyél...
"Open your Games Library.
Right click on Apex Legends.
Select “Properties…”
Select “Set Launch Options”
Type “+fps_max Unlimited”
Save
Launch Apex Legends and Enjoy."
#11589Találtgyerek:
Dobd át "rup1u5"-nak a cserno linket pü-ben amit adtam neked én nem találom...ha vga-t akar főzni....[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
válasz Találtgyerek #11589 üzenetére
Köszönöm, sokat jelent ez a 8 fok mert így néma a megfelelő címekben
-
rup1u5
nagyúr
válasz ScomComputer #11591 üzenetére
Driverben meg a játékban is ki volt kapcsolva a vsync, fps az egekben volt.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz ScomComputer #11594 üzenetére
Engedd el! Már töröltem a csába.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
4264adam
veterán
válasz ScomComputer #11598 üzenetére
Félig tele van na felraktam a Shadow Of War-t is amit GTX970 GTX1070-el vittem 100%-ra. Ott is ez az eredmény várt igaz 1-1 pillanatra volt az 139-is
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Politikát és OFF hozzászólásokat mellőzzétek. Köszönjük.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs